Neseniai publikavome straipsnį, kuriame trumpai apžvelgėme kompiuterių testavimo principus. Šį kartą nusprendėme panašų tyrimą atlikti kiek “praktiškesne” linkme - palyginome du skirtingų gamintojų ir ganėtinai skirtingų techninių parametrų kompiuterius.

Kaip ir pirmojo bandymo metu, technologijos.lt kolektyvas kartu su pctech.lt meistrais vėl panaudojo tą patį kompiuterių testavimo algoritmą.

Mūsų “mini eksperimentą” pavyko atlikti su dviem skirtingų gamintojų kompiuteriais. Kaip minėta šios apžvalgos pavadinime, vienas kompiuteris buvo “Dell Inspiron N5010”, kitas - “HP Pavilion DV7”. Pagal pačius modelių pavadinimus eiliniam vartotojui sunku ką nors nuspręsti, kadangi abi kompanijos patenka į stambiausių pasaulyje kompiuterių gamintojų sąrašą (remiantis 2010 metų paskutiniojo ketvirčio statistika, pagal užimamos rinkos dalį HP šiuo metu primauja, “Dell” užima ketvirtąją vietą). Tačiau pažvelgus į konkrečius techninius parametrus, pradinis skirtumas pradeda ryškėti (lentelė pateikta žemiau).

Testavimo metu naudotų kompiuterių parametrų suvestinė

Ką galima pasakyti analizuojant šią techninių parametrų suvestinę? Pirmiausia reiktų atkreipti dėmesį į tai, kad iš esmės skiriasi pagrindiniai mikroprocesoriai - DV7 panaudotas “Intel Core i5-450M”, tuo tarpu N5010 turi kiek senesnės kartos “Intel P6100”; jų darbiniai dažniai taip pat skiriasi, atitinkamai 2,4 GHz ir 2 GHz. Po testų lentelės duomenis teko papildyti - “Core i5” šeimos procesoriai turi galimybę dinamiškai keisti savo darbinį dažnį (“Intel Turbo Boost” technologija), o testavimo programa atskleidė, jog HP kompiuterio faktinis mikroprocesoriaus dažnis testų metu buvo 11% didesnis, t.y. 2,65 GHz.

“Pavilion DV7” taip pat integruota beveik ketvirčiu daugiau operatyviosios atminties (RAM) ir jis taip pat turi ne tik integruotą, bet ir atskirą vaizdo posistemę “ATI Mobility Radeon HD 5650” su vienu gigabaitu vaizdo atminties. HP kompiuterio baterijos talpa didesnė nei “Dell” apie 10 procentų, kietųjų diskų talpa ta pati, skiriasi tik šių įtaisų gamintojai.

Ką gi, trumpai apie parametrus tiek, o dabar galime pereiti prie konkrečių bandymų. Kaip ir praėjusį kartą, vienas svarbiausių mūsų tikslų buvo išsiaiškinti, kokiam laikui pakanka kompiuterio baterijoje saugomos energijos, t.y. per kiek laiko dirbant su kiekvienu modeliu energijos rezervas sumažėja iki 5-10%.

Remiantis gamintojų pateikiamais parametrais, “Dell Inspiron N5010” akumuliatorius yra 50 Ah talpos, tuo tarpu “HP Pavilion DV7” akumuliatoriaus talpa yra kiek didesnė ir sudaro 55 Ah. Žemiau pateiktoje iliustracijoje galite išvysti grafiką, kuriame parodyti akumuliatoriaus testavimo rezultatai. Vėlgi matosi tai, jog “Dell” baterija prieš testą nebuvo įkrauta iki 100 % lygio (duomenis naudojome iš ankstesnio testavimo), tačiau šį neapsižiūrėjimą ištaisėme bandydami HP kompiuterį. 

Rezultatų grafikas atrodo kiek neįprastai - “HP Pavilion DV7” kreivės pradinė dalis pasižymi “šuoliais”. Iš kur jie atsiranda? Faktas, jog reali baterijos talpa taip “šuoliuoti” negali, todėl tokią tendenciją mes esame linkę susieti su “Intel Turbo Boost” technologijos poveikiu: logiška, jog procesoriaus dažnį padidinus, jis baterijos energiją išeikvoja per trumpesnį laiką. Iš kreivės akivaizdu, jog testavimo pradžioje didžiausio dažnio nustatymas dar nebuvo “nusistovėjęs”, tačiau testavimo pabaigoje svyravimai gerokai sumažėjo ir procesorius dirbo iš esmės didžiausiu jo palaikomu dažniu (kompiuterio apkrova artima 100%).

Vėlgi, akivaizdu, jog vien tik pasirinkus didesnės talpos kompiuterio bateriją, dar nereiškia, jog kompiuteris dirbs ilgiau nei mažesnę bateriją turintis analogas - reikia nepamiršti įvertinti ir mikroprocesoriaus bei kitų posistemių “alkį” energijai. Pavyzdžiui, reikia nepamiršti, jog “HP Pavilion DV7” turi diskretinę vaizdo plokštę, kuri energijos suvartoja daugiau nei integruotos vaizdo plokštės, tačiau jos našumas yra gerokai didesnis. Šiaip remiantis gamintojo pateikiama informacija, “Intel Core i5” procesoriai energiją vartoja efektyviau nei jų pirmtakai, todėl galutines išvadas bus galima padaryti tik įvertinus šių dviejų kompiuterių našumą.

Kaip gi kinta abiejų kompiuterių procesoriaus temperatūra, jiems dirbant pilnu apkrovimu? Žemiau esančiame grafike pateikėme maždaug 50 minučių trukmės fragmentą, iliustruojantį abiejų kompiuterių vieno mikroprocesoriaus branduolio temperatūros kitimą. Plonomis horizontaliomis linijomis parodytas kiekvienos kreivės vidurkio (t.y. vidutinės temperatūros) lygmuo. Žinoma, jei paimtume daugiau matavimo taškų, vidurkis būtų išvedamas tiksliau, tačiau ir šis mažas fragmentas puikiai iliustruoja bendras temperatūros kitimo tendencijas.

Iš grafiko matosi, jog “HP Pavilion DV7” mikroprocesoriaus kaitimas yra didesnis nei “Dell Inspiron N5010”: DV7 temperatūros pikai pasiekia apie 62, o N5010 - apie 60 laipsnių pagal Celsijaus skalę. Vidurkis atitinkamai siekia apie 50 (DV7) ir 47,5 (N5010) laipsnių. Taip pat vertėtų paminėti, jog DV7 procesoriaus temperatūros svyravimai buvo mažesni. Galimų temperatūros skirtumą lėmusias priežastis įžvelgiame kelias:

• 1. didesnę vidutinę temperatūrą gali lemti patalpos, kurioje buvo testuojama, aukštesnė oro temperatūra. Kambario temperatūros bandymų metu neišmatavome, tad sunku pasakyti, kiek realiai tai turėjo įtakos;
• 2. temperatūrai įtakos gali turėti kompiuterio aušinimo sistemos ypatumai arba tai, kad korpuso viduje daugiau šilumos išskiria diskretinė vaizdo plokštė. Į techninius kompiuterių niuansus nesigilinome, tad su ši išvada irgi tėra hipotetinio lygio (tuo labiau, kad yra trečias ir greičiausiai realiausias paaiškinimas);
• 3. didesnę temperatūrą gali lemti tai, jog procesorius dirba “Turbo Boost” režimu, kai dažnis yra padidinamas virš “nominalios” taktinio dažnio ribos. Nors šis paaiškinimas skamba bene įtikimiausiai, jam patvirtinti reikėtų atlikti daugiau to paties tipo procesorius naudojančių kompiuterių testų.

Bet kokiu atveju abu kompiuteriai dirbo esant žemesnei nei 70 laipsnių temperatūrai, tad perkaitimo pavojaus nekyla nei vienam.

Programa “PCMark” išmatuoti kompiuterių našumo parametrai pateikti žemiau esančioje lentelėje, kurioje, kaip ir ankstesniame straipsnyje, pateikti pagrindinių testų kategorijų rezultatai, įvertinti santykiniais taškais. Testavimo metu nustatyti parametrai: ekrano skiriamoji geba: 1024x768, ‘Antialiasing” režimas išjungtas.

“PCMark” testavimo rezultatų suvestinė

 Analizuojant rezultatus, visiškai akivaizdu, jog “HP Pavilion DV7” yra našesnis nei “Dell Inspiron N5010”. Pavyzdžiui, palyginus šių kompiuterių bendrą įvertį ‘PCMark’, DV7 surinktas rezultatas yra 50% didesnis nei N5010. Žinoma, kompiuteriai pagal pajėgumą nėra tos pačios klasės, kadangi vien jų procesorių našumo skirtumas sudaro apie 58%, remiantis “PassMark” pateikiama informacija.

Reikšmingas skirtumas išlieka visose testų kategorijose, tačiau nereikia pamiršti ir to, jog kompiuterių kaina taip pat yra skirtinga - “HP Pavilion DV7”, su tokia komplektacija, kokia buvo naudojama mūsų testo metu, yra maždaug trečdaliu brangesnis nei mūsų testuotas “Dell Inspiron N5010”. Be to, didesnis našumas, kaip parodė testai, turi ir kitą pusę - kompiuteriams dirbant pilnu pajėgumu, “HP Pavilion DV7” baterija išeikvojama 43% greičiau, nei “Dell Inspiron N5010”.

Vienareikšmiškai atsakyti, kuris kompiuteris yra šių testų laimėtojas, sunku. Našumo požiūriu be abejonės laimi DV7, tačiau jei kaina yra svarbus veiksnys, daugelis prioritetą galėtų teikti N5010 - jei nežaidžiate kompiuterinių žaidimų ar nedirbate su kompiuterinio projektavimo programomis, jo našumo šiuo metu užtektų visiems poreikiams. Beje, logiška manyti, jog jei DV7 apkrovimas būtų ne 100%, o tarkime 50-60%, autonominio veikimo trukmė galbūt pasivytų “Dell Inspiron N5010”, tačiau tam reikėtų papildomų bandymų. 

Komentarai (9)