Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
Nukainotas 2019-10-05 21:48
Dienos nuotraukose lygino su S10+, kad parodytų raiškos skirtumą. O blogo apšvietimo sąlygomis S10+ iš palyginimo kažkaip patogiai dingo :)
eXpo 2019-10-05 23:00
Cia gi reklama, tiek apzvalgininkas , tiek ir sis puslapis gauna uz tai nauda. Todel pritempia kur reikia, ir "uzgydo" ten kur nereikia
eXpo 2019-10-05 23:05
P.s nors vardas ir kainuoja , bet gali savo kepalais zeme raizyt - uz 200eur nepavyks padaryt telefono prilygstancio zinomu gamintoju gaminiams, kurie kainuoja 800-1000eur.
woozyy 2019-10-06 11:44
Koks skirtumas kuris geresnis. Jus protingi esat issirinksit telefona tikrai ne 1 apzvalga perskaite. Kam vejai kisenese perka ir tikisi kazko wow. Kas turi daugiau € perka brangiai ir zino, kad tikrai wow.
daynewss 2019-10-06 15:41
Mano kišenėj vėjai nešvilpauja, tačiau nesiruošiu dar kada nors mokėti už telefoną daugiau, nei 200-250€. Juk technologiškai jie atgyvenos, nieko naujo nesugalvota nuo iPhone atsiradimo. Nekalbu apie sulankstomus ar tą, kur beveik visas korpusas yra ekranas. Bet jeigu Volkswagen dabar išleistų antrą Golf dar kartą, tik su ksenonais ir dviem papildomom farom, tai niekas nemokėtų už jį 20K.
woozyy 2019-10-06 21:59
Man atrodo moketu, dar ne uz tokiu sudus moka nesveikus pinigus
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
„Redmi Note 8 Pro nuotraukų kokybę palyginau su Xiaomi Mi 9T bei Galaxy Note 10+ ir žinote – rezultatas šokiruojantis. Jie iš tikrųjų daro magiškus dalykus.“ („Redmi Note 8 Pro“ apžvalga, Video, Globali versija)