Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
justas.zdanavičius 2016-01-07 20:11
Čia autorius taip įlindo į knygose pateiktų faktų citavimą, kad nepastebėjo kaip nebeliko psichiškai sveikų žmonių. Na nebent jis vienas. O tikrovėje juk sveikų žmonių dauguma. Kad ir kaip stengiamasi paneigti NSO (neatpažintų skraidančių objektų) keliolika procentų vis tiek liko. Ir iš esmės neigti tai ko pats nematai nėra labai teisinga. Pavyzdžiui, jeigu aš gyvenime nematęs tornado tai nerėkiu visiems kad jie neegzistuoja. Daug protingiau būtu rašyti apie reiškinius kuriuos autorius pats žino.
Filipas000 2016-01-07 21:32
Vėlgi, šiame straipsnyje atsispindi asmeninė (netgi kiek subjektyvoka) nuomonė, pagal kurią, tarp eilučių leidžiama suprasti, kad NSO neegzistuoja. Tačiau kategoriškai teigti, kad visi matę NSO yra šozofrenikai, ar kitokie psichinių sutrikimų turintys asmenys - būtų kiek neteisinga. Visgi, kad kaip kas bebandytų neigti NSO, tačiau niekas negali paneigti, kad egzistuoja Nežemiškos civilizacijos. Savaime aišku, kad ateivių klausimas buvo, yra ir bus vienas iš įdomiausių mūsų pasaulyje - ir kas žino, gal po kurio laiko skaitydami šį straipsnį mes pagalvosime: na va matai, anksčiau žmonės netikėjo ateiviais... Visiems gero konkurso!
bmk1245 2016-01-07 22:03
Holy crap... Jau buvo kartota ne vieną kartą - NSO ≠ ateiviai...
O kad visokie kontaktuotojai/pagrobtieji tėra psichinių sutrikimų turintys asmenys - seniai nebe paslaptis...
Filipas000 2016-01-08 01:58
Tai tame ir esmė, kad daug kas painioja NSO su Ateiviais. Ir visi pastebėti NSO iškart susiejami su ateviais. Aišku, kad nėra įrodymų, kad kažkas buvo ištikrųjų pagrobtas, bet, ne vieno mano manymu, nereitkų tų visų asmenų vadinti šizofrenikais, ar dar kokiais ir nesiųsti į Vasaros g. 5. Straisnis visai nieko, bet autorius čia išdėsto tik vieną požiūrį - visi NSO yra visai ne Nežemiškųjų gyventojų, o visi, kurie juos matė - nesveiki šizofrenikai. Nereiktų visko vertinti jau taip subjektyviai. Gero vakaro
bmk1245 2016-01-08 11:35
, kuris neturėtų psichinių nukrypimų.
Montis 2016-01-10 00:55
Pradėjus skaityti straipsnį iš karto užkliuvo sąvoka nso. Autoriau, jei jau rašai mokslinį straipsnį, pasidomėk ką reiškia nso, nes dabar kaip ir visa lietuviška spauda painioji nso su ateivių laivais. Nso, kaip kiti jau minėjo, yra neatpažintas skraidantis objektas, kuriuo gali būti tiek lėktuvas, tiek žibintas, jeigu jie neatpažinti, tiek ir ateivių laivas. Ir dar norėčiau pridurti savo pastebėjimą, kad žmonių, tvirtinančių mačiusiais nso, taigi galbūt mačiusiais ateivių laivą, nederėtų visais atvejais nurašyti, visgi, nors dauguma greičiausiai matė ne ateivius, jų pasirodymas žemėje nors ir mažai tikėtinas, bet nėra neįmanomas ar kažkoks nelogiškas dalykas. Diskutuoti, ar jie yra, mano nuomone, kvaila, bet ar yra tiek technologiškaipažengusių, kad atsigautų iki žemės, tas įdomu
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Kelios pastabos apie NSO fenomeną (Konkursinis straipsnis)