JAV panaudos visą galią, kad sustabdytų Irano branduolinę programą

Šiaip jis kalba apie importą, kas yra 10,270,000 bbl/day 2009m duomenimis. Kitaip sakant nei vienas iš jūsų nėra teisus, Ir pagal Skeleton skaičiavimus, JAV už karo kainą, būtų galėjusi nusipirkti naftos tik 2,7m. Bet be karo, nebūtų turėjusi tos naftos kuria jau sunaudojo. Taigi taip, kadangi JAV sunaudojamos naftos daugiau nei puse yra importuojama, visi konfliktai kuriuose JAV aktyviai dalyvauja yra dėl naftos. Ar gali būti kitaip? ar tai yra blogai? vargu..

Ar gali būti kitaip? labai geras klausimas. sunku pasakyti. ir taip ir ne. Ar tai yra blogai? Manau, kad blogai

Iranas galėtu, susibiciuliaut su Pakistanu ir ne tik keletos dalykeliu apie atomkes kurima pasikonsultuot, o ir paciu uztaisu gaut, bet kadangi taip nevyksta galima daryt isvada, kad musulmonai tokie pat nevieningi kaip ir krikscionys

kiesza, Musulmonų ten irgi daug pakraipų yra, ir nevisi jei gerai sutaria... Dėl to ir nestabilūs tie rytai

Musulmonai pasiskirstę į dvi pagrindines atšakas: Šiitai ir Sunitai (Shia and Sunni). Vieni kitus mėgstantys žudyt. Vien Irako karo metu buvo tarp dviejų atšakų nesutarimai dideli.

"skeleton: Kokį kokį statusą? Iranas tikrai yra gana prastai valdoma ir gana apleista šalis, ypač atsižvelgiant į didžiules pajamas iš naftos." Gal tu pasigooglink vaizdu apie Irano sostine, apie infrastruktura, o ne nusisnekek, nes visa tavo informacija yra tendencinga - is vakarietisku vadoveliu...ir zydpalaikiu ziniasklaidos...gal ir Libija buvo atsilikusi? gyveno geriau uz italus libijos pilieciai, vakarai buvo prasiskoline libijai uz nafta milijardus, reme dauguma vakaru lyderiu per rinkimu kompanijas finansiskai - nuzudai libijos vadova, sukirsini gentis, sugriauni sali, paremi ginklais alqaeda, konfiskuoji libijos zmonems priklausancias santaupas uzsienio bankuose, subombarduoji ir perskolini tai paciai libijai jos atstatymui...va dabar ir skaiciuok pridejus nafta verslo bizni, nes tavo argumentai kaip pirmoko - su vienu skaiciuku, ju yra daugiau...vakaru marketingo auka...

Taip, atsilikusi. Net pagal nelabai sąžiningą oficialią Libijos statistiką. BVP vienam gyventojui, 2010-2011 metai IMF: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_co ... per_capita 48 Lietuva - 18,856 USD 69 Iran - 13,053 USD 109 Libya - 5,787 USD

Nugi nugi, JAV nebūtų turėjusi naftos?? Tarp visos į JAV importuojamos naftos, Irako nafta sudaro tik... 11/319 = 3.4% Didžiausi naftos importuotojai į JAV yra (mažėjimo eilės tvarka): Kanada (nustebote?), Saudo Arabija ir geriausi draugai Venesuela (dar labiau nustebote?) http://205.254.135.7/dnav/pet/pet_move_ ... mbbl_m.htm

dėl teroristų: lietuviai partizanai būtu dabar lyginami, kaip teroristai dėl savo elgesio.

tai jie tokie ir buvo oficialiosios valdžios požiūriu. Čia tas pats ir jei dabar pradėtu kas partizanaut, ši valdžia rėktu kad tai "provokacija, terorizmas", bet jei jie perimtu valdžią, tai visi tokie kovotojai taptu "už laisvę kovojusiais".

Pagal daugmaž visuotinai priimtą klasifikaciją sukilėliai / partizanai kariauja prieš okupacinę kariuomenę (į kurios sudėtį gali įeiti vietiniai samdiniai), o teroristai kariauja prieš taikius gyventojus.

pagal įprastą realybę, sukilėliai kariauja prieš palaikančius okupantus/teisėtą valdžią, nes dažniausiai pasiekti kariuomenę tiesiog pernelyg sudėtingą, ką jau kalbėti apie aukščiausius politikus. Taigi, dažniausias taikinys ir būna vietiniai gyventojai.

Panagrinėkime konkretesnį pavyzdį. Ponas, apsikarstęs sprogmenimis, susisprogdina sausakimšame turguje. Jis: a) teroristas b) sukilėlis?

tas variantas iš kurios pusės apie tai kalbės. Kadangi kalbės ani pusės, jis bus ir tas ir tas.

O va ir ne. Mano pateiktame pavyzdyje nieko nepasakyta, kad minėtas ponas nori nuversti vyriausybę, tad sukilėliu jo vadinti negalima. Kitas dalykas, kad jis naudoja terorą savo tikslams (kad ir kokie jie bebūtų) siekti. Žodžiu, teroristas.