Sirijoje rusai dislokavo 28 kovos lėktuvus: ekspertai perspėja apie karą

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

lucy 2015-09-22 14:46
Apie kokį karą? Kokie dar "ekspertai", karas jau seniausiai ten vyksta.
Audrius 2015-09-22 15:25
wtf, tai ISIS priesas ir gresme ar Asadas? nes jei ISIS, tai stipriausia jega pries juos yra Sirijos armija. JAV uz Asado nuvertima, kad i jo vieta ateitu ISIS? Kas cia per sudas vyksta? Prie ko cia Rusija ir karas? Visi mastantys europieciai turetu prisijungt prie rusijos, nes kitaip ilgesimes dienu, kai tik keliolika tukstanciu, o ne milijonu, pabegeliu keliavo i europa.
unytas 2015-09-22 15:41
jei nebutu tu visu siru ir musulmonu taipat rusios ir butu taika visam pasauli
Niko 2015-09-22 16:27
Kiek dar žmonių rusija turi nužudyti, kad pagaliau baigtų kelti konfliktus?
vanduo4 2015-09-22 16:45
- Visgi šio karo Rusija laimėti negali, todėl planuoja žaisti žaidimą, kaip JAV Irake - pabombarduoti kartais iš oro "priešo" pozicijas. - Deja situacija ne iš paprastųjų. Rusija - globali žaidėja, o gindama save ji "gina" ir Kinijos Dinastijos "išlikimo" interesus. Tik problema tame, kad Kinija mano jog yra labai unikali, kaip kadais Hitlerio Vokietija. Rusija atliktų nebent Japonijos vaidmenį antrojo pas. karo metu jeigu ne Italijos.
Niemand 2015-09-22 17:12
Rusija, aišku, nusipelniusi daug, bet už Siriją kaltinti - tai jau kliedesiai.
Shioks 2015-09-22 18:44
Galvojau ir man teks cia isikisti, bet Niemand viska puikiai paaiskino vandeniui
Вера Николаевна 2015-09-22 19:21
Rusija didi šalis. Išgelbės ji ir Siriją, ir Europą (nuo pabėgėlių) kaip kartą jau yra išgelbėjusi visą Europos žemyną nuo fašistinio maro.
Niemand 2015-09-22 19:48
Pirmyn, svarbiausiai, kad aukų tarp rusų karių būtų ne mažiau milijono, o tai tėvynės karas mažas bus
Absoliutas 2015-09-22 20:04
NATO neturejo tiek izulumo tiekti kariuomine ir ginkluote Ukrainai. O banditu valdoma rusija kuriai niekas nerupi daro ka nori. Va ka reiskia kai saly valdo diktatorius kuriam paprasti zmones nerupi.
Arns 2015-09-22 20:21
Tuo metu NATO už milžiniškus pinigus mokė ir ginklavo Sirijos opoziciją, Sirijos ir Irako kurdus, vykdė bombardavimus iš lėktuvų nesiskaitydami su sienomis (tarp jų ir Sirijos, kodėl dabar ir "gali būti susidūrimų tarp Rusijos ir JAV" )... Gal ne diktatoriškumas,o piniginės storumas nulėmė prioritetus?
Skeleton 2015-09-22 20:47
Juokingiausia, kad Rusijos trolių lūpomis ISIL dar prieš kelis metus buvo "Irako patriotai" kuriuos vargšelius bobarduoja bjaurieji "jankiai". Dabar rusams liepta persiorientuoti 180 laipsnių kampu ir rusų bombonešiai taip sakant sparnas prie sparno kartu su blogaisiais "jankiais" bombarduos ISIL?
Niko 2015-09-22 21:13
Juokingiausia, kad rusai keldami karą įsivaizduoja, kad jį bando išspręsti... Žinoma, pats kremlius supranta, kad tik gilina konfliktą. Tiek ISIS, tiek asadas - abu baisūs teroristai, o rusynas padėdamas vienai iš teroristinių pusių, neva tai sprendžia konflitą... Jei kovoja du teroristiniai dariniai, konflikto niekaip neišspręsi, padėdamas vienai iš pusių, taip bus tik dar daugiau aukų, dar daugiau miestų grius, dar daugiau pinigų nueis į karą, o net jei ir viena teroristinė grupuotė nugalės kitą, vistiek liks viena teroristinė grupuotė, kuri bus dvigubai stipresnė, tad naudos - 0, nuostoliai - didžiuliai.
Absoliutas 2015-09-22 21:24
Kadangi rusija yra teroristine valstybe, tai jos viena kita labai puikiai supranta ir palaiko. Dar nenustebciau jeigu rusija nugabentu taktiny branduoliny ginkla assadui, kaip dovanele.
Niemand 2015-09-22 21:55
Na Asadas niekada nieko nežudė religiniais pagrindais, o ir šiaip žudė labai nedaug, o Isis ir co žudo nuolat ir urmu. O ir autoritarinė Asado sistema yra gėlytės palyginus su šariatu, ką žada beveik visi sukilėliai. Taip kad jei ne asadas, bus šariato griežto režimo lageris. Taip sakant demokratiškai nubalsuos.
kiesza 2015-09-22 22:03
O kokie rusijos interesai toje sudarkytoje arabų valstybėlėje? Ar čia tisiog eilinė žvalgyba pasiunčiant kelis lėktuvėlius NATO priešui ir žiūrėti kaip vakarai reguos?
Niko 2015-09-22 22:14
Tai kokiais pagrindais gali žudyti žmones, kad tai nesiskaitytų žmogžudyste? Koks tas skaičius savo valstybės žmonių, kuriuos gali nužudyti, kad visdar būtum gerumi žmogumi, vertu valstybės vadovo posto? : )))) Kokie žmonės gali palaikyti žmogžudžius?
Skeleton 2015-09-22 23:05
Gal nereikia nusišnekėti, gerai? Assadukas griovė ištisus sukilusius miestus, naudojo cheminį ginklą, nužudė gal 200 tūkstančių žmonių. ISIS tikrai dar nepasiekė Assaduko lavonų skaičiaus nors labai stangiasi. Tiesiog kai Assadukas sunaikino "nuosaikiąją" opoziciją, vietoj jos iškilo ISIS.
Niemand 2015-09-22 23:22
Pašnipinėti NATO lėktuvus veiksmo vietoje, sudaryti galimybes savo pilotam pasitreniruoti, išbandyti ginklus, pamažinti islamistų skaičių. Daugmaž tas pats, kaip kol kas NATO.
Arns 2015-09-22 23:23
Tik nereikia skiedalų, kad ta "nuosaikioji opozicija" taikiai demonstravo, kol į juos suvarė tonas bombų. Painioji karo veiksmus su pasekmėmis. Opozicija karius šienavo kaip gerus. Kodėl iš Sirijos ėmė bėgti visi kitatikiai? Vėl blogasis Asadukas užsiuto, ar radikali islamiška opozicija ėmė juos persekioti?