NSO: išslaptinta tikrovė

Aš iš įpročio netyčia parašiau ne ta vardą. Aš negaliu duoti tau kokių nors faktų, aš tik galiu pasidalinti savo supratimu. Mokslas daug faktų pateiks, kad siela yra. O tu man gali pateikti faktą, kad rytoj tu būsi ne beždžione, o žmogus? Taip ir man atrodo akivaizdu, kad žmogus turi sielą. Ateiviai neturi sielos, nes Dievas į juos neįkėlė sielos. Aš remiuosi Paskutiniuoju Testamentu. Taikos ir laimės!

Kiekvienos religijos pasekėjai mano, kad jų šventosios knygos yra teisingos. Diskusijoje remtis savo tikėjimu yra tas pats, kas sakyti: "Aš esu teisus, nes aš tikiu savo teisumu".

Aš nesakiau, kad mokslas pateikė daug faktų, kad siela yra, aš sakiau, kad mokslas pateiks daug faktų (įrodymų), kad siela yra. Aš galiu argumentuoti, kodėl taip yra. Taikos ir laimės!

O ar galiu įrodyti, jog rytoj būsiu žmogus, o ne beždžionė? Žinoma! Tą gali patvirtinti visi genetikos tyrimai. Jei aš gimiau žmogumi (o aš tikrai juo gimiau, nes mąstau, analizuoju faktus, kalbu, svajoju ir darau kitus dalykus, kurių kiti primatai negali), tai aš ir mirsiu juo. Nebent bandyčiau kaip nors pakeisti savo DNR struktūra. Kas Tavo supratimu yra siela? Kodėl TIK žmogui suteikta galimybe ją turėti? Kuo žmogus toks įpatingas (Nes tai tarsi žmogaus, kaip butybės išaukštinimas)? Ateiviai. Ateiviai, tai turėtų būti nežemiškosios butybės. Tai kodėl tada manai, jog jų Dievas irgi negloboja ir jiems nesuteikta privilegija turėti sielą? Juk, jeigu jie yra, tai jų yra įvairių rūšių iš aibės skirtingų planetų. Nemanai, jog jie gal irgi turi savo Dievą ir mano, jog žmogus yra JIEMS ateivis, ir kad MES neturime sielos, o jie ją turi? Religija yra toks subjektyvus ir reliatyvus dalykas, jog ja galima įvairiai manipuliuoti Tai prašau, pakomentuok, supažindink mus, kodėl mokslas pateiks sielos egzistavimo įrodymų P.S. Mane tokie dalykai labai domina, nors ir esu netikintis, bet teologijos nagrinėjimas mane "veža"

nu visiskai atmesti negalima kaip sako, taciau man keista kodel butent kariskiai juos pastebi, gal kasnors kanors ibanzde tuo metu, kad ir ta pacia signaline raketa, kaipnors modifikavo ir paleido i ora, dabar juk technologijos auksto lygio ten galejo but betkas.. manyciau jeigu as esu ateivis, kokio velnio man skrist i karini poligona? numus juk mane... bet kaip vienoj knygoj buvo parasyta: visatoje yra tokiu protingu civilizaciju, kad protingiausia zmogu palyginus su jom, jis atrodytu kaip plastmasinis manekenas stovintis parduotuviu vitrinose.... todel negalima visiskai atmesti vieno ar kito fakto

Vargu ar galima pavadinti diskusija teiginius, "siela, dievu, ateiviais, pomirtiniu gyvenimu" bei daugeliu nepagrįstų dalykų ir jie nepraturtina nei vieno iš mūsų sąmonės bei žinių bagažo. Kas liečia NSO, jų nereikėtų priskirti išimtinai kariškiams, jie buvo stebimi nuo priešistorinių laikų, kai šie dar tikrai nemokėjo skraidyti. Manau, kad taip pat beprasmis NSO tapatinimas su fiziniais objektais, "žmogeliukais" ar kitokiomis būtybėmis. Labiausiai tikėtinas energetinės (plazminės, joninės ar banginės) formos pasireiškimas, būtų tai visatos protas ar tik mums nežinomi gamtos reiškiniai.

Tu įrodei tik remdamasis mokslininkų dogmomis, o iš tikrųjų tu nieko neįrodei, nes tu negali įrodyti, kad jeigu šviesos greitis yra tam tikras rytoj jis nepadidės šimto kartų, kad jis visada buvo vienas ir toks pats nereiškia, kad ir rytoj jis bus toks pats, tiesiog tu visom ląstelėm kūno jauti, kad jis bus toks pats ir mokslininkai atliko daug šviesos matavimo eksperimentų ir pradėjo laikyti, kad toks yra šviesos greitis visada ir jis negali keistis. Siela yra nematomas audinys, švaraus pavidalo (be žmogaus patirties), kurio neįmanoma užfiksuoti visomis galimybėmis Nežemiško proto. Siela sustiprina materialaus apvalkalo (nors siela taip pat yra materiali, bet jos dėsniai taip stipriai skiriasi nuo Visatos Dėsnių, kad ją patogiau vadinti nematerialia) jausmingumą, vadinasi ir gamtinius instinktus, egoizmą. „Kodėl TIK žmogui suteikta galimybe ją turėti?“ Todėl, kad Dievas atsirado palyginus neseniai ir Jam reikėjo jaunos, pradedančios stoti, civilizacijos. Tokia civilizacija buvo kaip tik Žemėje, todėl Dievas pradėjo į tankius materialius kūnus kelti savo vaikus - sielas, kurias Jis sukūrė atplėšdamas nuo savęs gabalėlius dvasinio audeklo. Jeigu žmogus susinaikins šioje Žemėje, tada teks ieškoti naujos pradedančios stojimą civilizacijos ir viską pradėti iš naujo, tai padaryti yra labai sunku, todėl žmonės jokiu būdu neturi susinaikinti! Šito negalima daryti su stipriai išsivysčiusiom civilizacijom, nes jeigu būtų įkelta siela į tokį kūną jis taptų labai jautrus, jo instinktai, egoizmas sustiprėtų ir jis su tokia galingą techniką, nesusitvarkęs su savo jausmu pasauliu, pridarytų labai daug žalos. „Kuo žmogus toks įpatingas (Nes tai tarsi žmogaus, kaip butybės išaukštinimas)?“ Žmogaus kūnas nieko neypatingas, tokių kūnų Visatoje yra labai daug. Žmogus tik tuo ypatingas, kad turi sielą, bet galima pasakyti, kad ateiviai irgi ypatingi, nes neturi sielos. Ateiviai padeda Visatai techniškai, o žmogus turi turtinti visatą jausmais, bet ir ateiviai bus ir būtybės turinčios sielas. Nes žmogus niekada nepadarys to ką padarys būtybės neturinčios sielos, o būtybės neturinčios sielos niekada nepadarys to, ką gali padaryti žmogus. „… Nemanai, jog jie gal irgi turi savo Dievą ir mano, jog žmogus yra JIEMS ateivis, ir kad MES neturime sielos, o jie ją turi?“ Nemanau. Bet ateivias, žinoma, jie mus gali laikyti. Dievas nededa sielas į kitas pradedančias stojimą nežemiškas civilizacijas, nes šito labai didelė kaina. Mes matom kiek vargo atnešė šitas kūno ir sielos susijungimas. Geriau tegul kiekvienas žmogus pirma tampa net nesugebančiu pagalvoti apie ką nors blogai, o tada Dievas įkels į kitų jaunų nežemiškų civilizacijų būtybes sielas, kurios bus prikaupusios vien teigiamą patirtį, o dabar daugelyje sielų vyrauja neigiama patirtis. Mokslas pateiks sielos egzistavimo įrodymų, nes kai išklonuos žmogų manys, kad jis turės būti toks pats, kaip ir tas žmogus, bet į jį galės patekti visiškai nepanaši į buvusią sielą siela, dėl šito jis visiškai kitaip elgsis. Arba galės stebėti vaikus ir pamatys, kad vieni vaikai vienaip elgiasi, o kiti visai kitaip nepriklausomai nuo genų ir auklėjimo. Nes siela stipriai veikia jauną kūną jau nuo mažo amžiaus. Kai kurių tėvų vaikas turi šešis metus, bet stengiasi viską kaip galima teisingiau padaryti, o kitų tėvų vaikai jau suaugę ir niekaip negali imtis kokio nors darbo, o jeigu ir pradeda jį daryti, tai jeigu darbas ilgai užtrunka greitai meta jį. Tai parodo, kad jie arba turi labai jaunas sielas arba turi sielas kokių nors bajorų, grafų, kurių bet kokias užgaidas tenkino. Arba aš prisimenu, kai buvau labai mažas tėtis mums sakė „Jeigu mūsų nebūtumėt tai ir jūsų nebūtų“. O man kilo mintis pasakyti ar aš ir pasakiau: „Jeigu aš čia negimčiau, tai gimčiau kitoje vietoje.“ Man tai atrodė natūralu. Taikos ir laimės!

Na, su Tavim nepasiginčysi Tu į viską turi atsakymus Tik dėl klonavimo tai labai nesutinku. Mat tai jau nebesielos esmė, o smegenų vystimosi, neuronų jungčių susidaryme. Klonuotas gyvūnas irgi elgiasi kitaip, nei jo tėvinis pirmtakas. O pasak tavęs gyvūnai sielos neturi, tad...

Tutarai, vis kalbi apie tą paskutinįjį testamentą, bet aš nelabai suprantu, kas ten per daiktas. Galvojau, kad tik senas ir naujas yra. Čia gal tą paskutinį pats parašei?

Ne pats parašiau. Paskutinysis Testamentas yra keletas ar keliolika knygų, kuriuose parašyta ką darė Visarijonas, Vadimas kaip istorikas viską užrašinėjo, ką Kalbėjo Visarijonas. Ir Visarijonas keletą knygų parašė: „Paskutinioji Viltis“ ir „Laikas Posūkio“. Taikos ir laimės!

Kas čia per veikėjas, tas Visarijonas. Gal vienas iš tų senių, kurie save išganytojais laiko? Ir kodėl tu tiki visokiom nesąmonėm, kurias kažkas kažkada kalbėjo?

to Tutaras: Kaip aš galiu patikėti bent vienu tavo žodžiu jei aš esu netikintis?

Viena iš mano teorijų: Sakykim nėra jokių UFO. Žmonėms sakant, kad yra tie vadinami "ateiviai" - žmonės vienijasi. Žmonės pradeda iš esmės neįmanomą dalyką. Kažkokia galinga valstybė, gal net nevalstybė, o organizacija - sugalvojo tiesiog pažaisti su žmonėm - pasakyt jiem, kad yra UFO, kad yra ateiviai, kad jie gali mus užkariaut, kad mes pradėtume vienytis, kad nebūtų karų, kad visi gyventume taikiai, vienas kitam padedami, kovotume už save. Būdama galinga organizacija - jie pasitelkė savo pinigus ir pasisamdė kelis gerus mokslininkus, kurie turėdami gerą protą sugeba sukurt sunkiai įsivaizduojamus įrenginius. Jeigu rimtai paėmus, tai aš nematau šiais laikais tokių personų kaip Einšteinas ar Niutonas, nors pagal idėją - jų turėtų tik daugėti. Kur jie dingsta? Šioks toks atsakymas gali būt čia. Juos tiesiog pasamdo, kad jie kurtų tokius įrenginukus, vėliau ateis kažkokia grėsmė mum, kurią tipo labai sunkiai įveiksim ir tie kurie tai padarys - pataps šio pasaulio valdovai su žmonėm kurie yra suvienyti. Bet šiaip, visko gali būt, tai tik viena iš teorijų. Sunkiai ji man dėstosi, nes sunku paaiškint

Visi mokslininkai tiesiog dirba, o genijai šiaip sau neatsiranda. O dabar, daug žmonių tiesiog gyvena linksmai. Žiūri televizoriu, eina į darba ir t.t. Ar siekia karjeros. O mokslininkai tiesiog dirba su projektais kurios gali pamatyti per technologijos.lt Juk sunku patykėti kokiu greičiu vystosi technologijos...

Sunku patikėt, bet jeigu mokslininkai dirbtų ne komercinėje veikloje, o žmonijai naudingoje veikloje, tai mes būtume jau Dievai. Ką jie kuria, tai tik žaisliukai, retai kada rimtai naudingi.

Jeigu pasaulis būtų idealus, tada oi kaip gerai būtų. Kas manai finansuos brangius tyrimus Į visas mokslo šakas ir nesitikės gauti nieko išskyrus žmonių laime?

Todėl kapitalizmas ir yra pati blogiausia valdymo forma. Bet, matai, tai iš dalies parodo dabartinį žmonių paviršutiniškumą, kaip jiem rūpi tik gaut, o ne duot ir kaip tai veikia mus.

Na, taip, Baltarusijoje gyvena žmonės daug geriau, nei Šveicarijoje ar Suomijoje. Jeigu 3 žmonės su mielu noru "duotų", bet ketvirtas tuo naudotųsi, manai, jog tie trys vis dar tokiu mielu noru būtų geradariais? Visada atsiras, kas pasinaudoja žmonių gerumu be atsako, todėl geriau būti tiek kažkiek duodančiu, tiek kažkiek imančiu.

Tai kokia santvarką siūlai? Bent prie kapitlaizmo mes klestime... O duoti gali kiek nori, vistiek atsiras besaikiu kurie susiurbs daugiau nei jiems ištikrųjų reikia, todėl ir nemokamas davimas yra neįmanomas.

Matai, santvarka atsirastų kai neliktų tos kliūties - tų šlykščių žmonių. Man išvis įdomu kiek liktų sąžiningų žmonių pasaulyje jei netyčia atsirastų galimybė objektyviai atskirt vienus nuo kitų.