Zigmas Vitkus. Banginių medžioklė Fareruose: žudynės ar prasminga tradicija? (Video)

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

Nerijux 2010-02-04 21:09
O man įdomu, kuo tie banginiai geresni už žmones- jus manot, kad jie žoliaėdžiai? Ar kad maitinasi planktonu? Pažiūrėkit į jų žiaunas- tai tokie patys plėšrūnai, kaip ir mes. Ir jie tikrai nemasto, ar humaniška valgyti žuvis. Beje, taip pat laisvėje augusias žuvis... O be to, jie plaukioja ir medžioja būriais, kaip ir žmonės juos - tai jų "tradicija" . Nes kitaip neišgyventu. O straipsnis nors ir neutralus, bet video įdėtas tai vienareikšmiškai PETA sukurtas... Va ir pasitikėk neutralumu...
YoYo 2010-02-04 21:37
Dar vienas... SKIRKIT ŽUDYMĄ DĖL IŠLIKIMO/PERTEKLIAUS (perdaug irgi negerai) NUO MALONUMO TENKINIMO!
kionig 2010-02-04 21:40
Nu tai gerai, t.y malonumas ir kas toliau ? Jie kaip skerde taip ir skers abejoju ar kas jiems sutrukdys.
Jobke 2010-02-04 21:52
"Grazi" tradicija, kuria gali farerai didziuotis!!!
YoYo 2010-02-04 21:56
Jeigu ir skers, tai bent nereikėtų to lyginti su skerdyklomis/medžioklėmis iš reikalo, nes visą tai nėra malonumo tenkinimas, o vyksta konkrečiai dėl maisto ar populiacijos mažinimo. Malonumas žudyti yra nepateisinamas ir nesvarbu gyvūnas tai ar žmogus. Viskas prasideda nuo mažų dalykų ir paprasčiausias nepasitenkinimas gali padėti tai sustabdyti. O jei ir ne, tai bent nereikėtų to teisinti... Nes argumentų tam nėra, o jei yra, tai kontraargumentų yra daug daugiau.
Nerijux 2010-02-04 22:00
Tai tu manai, kad jie juos nudobe išmeta? O žvejai jūrose tinklais gaudo žuvį irgi malonumo dėlei? Po to žuvį išmeta? Net medžiotojai ir tie nušove stirną ar šerną tikrai mėsa panaudoja pagal paskirti... Ir atsakyk, koks skirtumas, ar ferieriečiai valgys paskersta kiaulę, ar banginį? O juk banginis net nemokamas... Šitiek daug nemokamo maisto... Nuodėmė būtu nepasinaudoti. Aš manau tu ir pats su malonumu paimtum kokių 20- 50kg nemokamo ir skanaus maisto. Niam niam. Juo labiau, kad populiacijai tai negresia masiniu sumažėjimu. Tu geriau rūpinkis, kad kiaulės ar karvės geriau gyventu tvartuose prieš paskerdžiant juos- nes visai gyvenimo neturi. Va kur kankinimas nuo gimimo iki mirties. O visi laisvėje gyvenantys gyvūnai dažniausiai ir žūva nuo kito gyvūno- taip sukūrė gamta ir nėra čia ko išsidirbinėti. P.S. Daug kas motyvuoja, kad jie protingi, dėl to nereikėtu jų valgyti. Fereros salose banginiai masiškai medžiojami jau daugiau kaip 1000 metų... Būtu jie protingi- per šitiek metų patirties iš tolo aplenktu tokias salas...
YoYo 2010-02-04 22:17
Vėl tu... teksto suvokimo kogero 2 turėjai/turėsi... Fereruose žudoma DĖL malonumo, o banginiai naudojami valgymui. Bet pačios žudynės/procesas/renginys yra TIK DĖL MALONUMO. Kas vyksta po to - man nesvarbu, svarbu tikslas, o tikslas NĖRA maistas. Žvejyba/medžioklė iš reikalo yra DĖL MAISTO, t.y. tikslas - NE malonumo tenkinimas, o maisto pramonė. Aišku?
Nerijux 2010-02-04 22:30
Ot juokdarys... Straipsnio autorius įkeldamas tokį video iškarto pasiskelbia, kad yra šališkas. O tai reiškia, kad jis neobjektyviai rašo straipsnį. Kas paneigs, kad jis fererų gyventojų citatas neištraukė iš konteksto? Juk nė vienoje citatoje patys fereriečiai nesako, kad medžioja banginius dėl malonumo!!! Tau teko būti fererose? tu žinai, kad pas juos pragyvenimo lygis vienas iš brangiausių pasaulyje ir kad net danams ten viskas yra labai brangu? O jeigu video beveik nerodytu žudynių, o pagrinde kulinarinius banginių paruošimo receptus, pateiktu kaip gurmanišką maistą? Kaip tu sureaguotum? Juk nesipiktini, kad tuną reklamuoja kaip idealia žuvį sušį gaminti, o juk juos taip pat žudo... Galima net būtu sukurti koki nors straipsnį ar video, kad lietuviai ištroške kraujo ir savo malonumui medžioja tokius gražius ir mielus padarėlius kaip zuikius, tereikia tik kuo daugiau kraujo parodyti ir kaip jiems kailį nudirinėja...
Donny 2010-02-04 22:46
Kuo susijusios gyvūnų teisės ir žmogaus medžiojimas malonumui? Išsireikšiu kitaip, koks skirtumas gyvūnui ar jį nudobs medžiotojas dėl malonumo ar bus paskerstas skerdykloje dėl maisto?! Skirtingi motyvai - rezultatas LYGIAI TAS PATS. Visoms petoms reikia saugot, kad nenyktų gyvūnų rūšys, saugot teritorijas jų, žiūrėt ar pakankamas populiacijos kiekis, kad tarkim kailiams auginami gyvūnai būtų užmušami padoriai, ne nudyrus dar gyvi be odos sumesti į krūvą, kad kiti gyviai augdami turėtų bent kažkokias sąlygas. O ne dėl kažkokių išaukštintų banginių, kurie nei nyksta nei ką, yra sumedžiojami per medžioklę ir po to suvalgomi, kaip eilinis gyvulinis maistas. P.S. prieš kelias dienas maximoj mačiau dar gyvas vėžys ar kažkoks jūros ten gyvis padėtas ant smulkinto ledo pardavimui ir vis dar gyvas bando krutėt.. kai garso neskleidžia ir dzin visiems, kad kankinasi. ir visa tai mums po nosimis ir mums dzin.... O kai šunį išmeta nuo tilto tai net televizijos visos rodo kaip čia žiauru. PETA, dėl lygių gyvūnų teisių kovokit!
YoYo 2010-02-04 23:16
O tu matei nuotraukas? Jų veiduose matėsi pasitenkinimas. Matei, kokio amžiaus vaikai vedami į tą šventę? Matei, kaip mažas, net iki paauglystės amžiaus nepriėjęs vaikas kraugeriškai bado banginį? Tikslas nepateisina priemonių ir nesvarbu, jog rezultatas toks pats, tikslas - ne. To man užtenka teigiant, jog ji nenormalūs, nes mėgaujasi žudydami. Šuo išmestas nuo tilto: nusipirkai - augink, nes gyvas padaras nėra žaislas. Blogai elgiasi - reikėjo dresuot, tai šeimininko, o ne šuns problema. SPECIAL FOR Nerijux: DIDŽIOSIOMIS RAIDĖMIS TAU KARTOJU. SKIRIASI ŽUDYMO MOTYVAI: MALONUMAS (fererai) IR MAISTAS (zuikiai). GAL JAU SUPRATAI?
Indigo89 2010-02-04 23:45
Bet koke tie banginiai tusciaviduriai...
Nerijux 2010-02-05 01:03
O aš ir banginių veiduose įžvelgiau malonumą mirti... Nesuprantu, ar tu fanatikas, ar šiaip nuo proto nušokęs, nesugebi surežisuotų dalykų atskirti nuo realių. Manau, kad tu ir veganu taptum, jei pusvalandi tau parodyčiau kraujais besitaškančius skerdžiamus gyvūnus, kuriuos pats valgai. O jų mėsininkų veidai skerdyklose net švyti iš malonumo...
Azuolas 2010-02-05 12:32
Tai gal kai išprievartaują moterį, o paskui ją nuplaka, nes pastojo irgi yra tradicija ir reikėtų puoselėti? Ar gal apskritai tiesiog grįžtam tiesiai į baudžiavos laikus. Kaip galėjom sulaužyti tokią gražią tradiciją tarnauti ponams?... Niekaip nesuprantu ir nesuprasiu tokių žmonių, kuriems kažkoks veiksmas turi reikšmę vien todėl, kad tai... tradicija.
Axx 2010-02-05 12:35
Butu grazu ivesti kita tradicija - zudyti tuos, kurie tai daro, viska susieti su kulturiniu paveldu ir dziaugtis. Niekada nebus visi patenkinti, taciau dziaugsmu galime dalintis....
Arns 2010-02-05 12:54
vergovė buvo ne tradicija... Niekas savo noru nėjo tarnauti ponams ar didikams, visi buvo priversti tarnauti.
Azuolas 2010-02-05 13:07
1. istoriškai susidarančių ir įsitvirtinančių kultūros formų (papročių, vaizdinių, simbolių, idėjų) perdavimas iš kartos į kartą;
Arns 2010-02-05 13:17
Keičiasi laikai, dabar tradicijos yra laisvos, nori laikaisi jų, nori ne, niekas nebeverčia daryti būtent taip. Vergovė niekados nebuvo pas mus tradicija. Tai buvo tarkim Indijoje(kastų sistema), ir ji iki šiol vis dar puoselėjama.
Paramotoras 2010-02-05 13:19
Tai kas norma vienoje vietoveje kitoje bus nusikaltimas. Kaip ir buvo mineta karviu skerdima indusai tikrai nepalaikytu norma. Dar idomu ar kas is kritikuojanciu paziurejot ideta nuoroda. Fareru banginiu medziokle vyksta labai retai palyginus su tuo kas vyksta skerdyklose istisa para, ir kiekiai kiek kitoki, ir tai kas netinka suseriama atgal ko pasekoje kempinliges ir tt. Sis straipsnis elementarus zurnalistikos pavyzdys kaip sukelti sensacija ir serti mases tai informacija kuri paranki kazkam nutraukian demesi nuo tikruju problemu. Kad ir kiek procentu patenkancio maisto i prekyba papuola i siukslyna. Ir kokia to prasme. Gal visdelto reiketu pradeti spresti ir ziureti ten kur realios problemos no ne tik ten kur pirstu baksnoja zurnaliugos ar kitos organizacijos. Turekit ir savo galvas ir nepamirskit kad mesyte ant jusu stalo nebuvo nukasta kaip bulve.
nerimas 2010-02-05 13:20
Vaizdas, žinoma nemalonus, bet iš kitos pusės, niekad nepritariau gyvūnų-teisininkams ir vegetarams iš humanistinių pažiūrų. Jūs šaukiate, kad į karves investuojami pinigai, todėl jas galima skersti? tai jūsų tėvai turi teisę jus papjauti todėl kad investavo pinigus į jus? Ar vien todėl, kad morkos bulvės ir javai nemoka žviegti derliaus nuėmimas nėra svetimos gyvybės atėmimas maistui? Ir vėl prikišit būtinybės/malonumo teoriją? Kažkaip negirdėjau atsakymo į postus, kur užsimenama apie žvejybą? kieno iš jūsų racioną sudaro vien žuvis? arba bent 50%? arba bent 20%? nemanau, kad tokių yra daug. reiškia galima daryti išvadą, kad žvejyba ir žuvų ūkiai yra barbariška masinio žudymo tradicija?
YoYo 2010-02-05 15:37
Skerdyklose žmonės dirba ir eina ten nes GAUNA PINIGUS, už šių banginių skerdimą skerdėjai pinigų negauna, jie tai daro, nes nori tą daryti. Kaip ir minėjo - dabar tradicijų gali laikytis, gali ne, priklauso nuo tavo pačio noro ir laisvos valios. Jie nori žudyti, vadinasi daro tai iš malonumo, jei ne, tai pateik argumentą ko vedami jie taip daro? Tradicijų? Nori laikais, nori ne, o jie akivaizdžiai nori jų laikytis. Tu neskiri motyvų. Maišai skerdyklas, kuriose žmonės DIRBA ir gyvūnai skerdžiami dėl MAISTO ir atviras žudynes, kuriuose žmonės mėgaujasi ir skerdžia šiaip sau, bet skerdieną naudoja mėsai. Tu nepateiki jokių argumentų, o į mano pasakytus argumentus nekreipi dėmėsio, jų nesuvoki, tik nežinau ar specialiai, nes nebesugebi išsivartyt ar tiesiog turi mąstymo/suvokimo sutrikimų...