Lietuvos mokslininkai: elektromagnetinės spinduliuotės įtaka sveikatai – tyrimais nenustatyta

. Bawin S.M. ir kt.(1975), Effects of modulated VHF fields on the central nervous system. Ann. NY Acad. Sci. 247, 74-81. " Tuo metu apskritai mobilių telefonų nebuvo...

apie žaibus profesoriaus straipsny parašyta, nepastebėjai?

todėl,vaikeli, kad ta žala įrodyta dar prieš tau gimstant ,bet juk tu niekad tuo nesidomėjai? ir Technologijos.lt apie tai nerašė? ir nerašys....jei nepastebėjai, informaciją jums pateikia tik filtruotą... http://www.delfi.lt/news/daily/Health/j ... d=30551349

Tokia ir filtruota medžiaga- viename straipsnyje pateikiama informacija apie itin žemus dažnius (iki 50Hz), kitame, tame pačiame kontekste jau kita, apie mikrobangas (>200MHZ) Ir kuo jos tarpusavyje susijusios? Pagal tavo duotas nuorodas galima susidaryti tik vieną įspudį- absoliučiai visos bangos pavojingos... O dėl straipsnio iš Delfi tai išvis net susiriečiau iš juoko, kai pamačiau, kas tą straipsnį parašė... Inga Saukienė Jei patyrinėtum jos straipsnius atidžiau, tai pamatytum, kad beveik visi jie apokaliptiniai... Kas gali paneigti, kad su tokiomis pažiūromis jinai nesudarė savo straipsni ištraukusi teiginius iš konteksto?

todėl,kad su jais nesusiduri .Tu negali būti tikras, kad niekad tau neišsivystys ta' alergija' šis žmogus irgi manė http://www.popsci.com/science/article/2 ... sconnected

peržiūrėk spaudos konferencijos vaizdo įrašą, kas trukdo?

Beje, o pati tą straipsnį visą perskaitei, ar tik pavadinimą? Ir nuo ko jam ta alergija išsivystė?

Beje, elektrinio virdulio spinduliavimas bent keletą kartų stipresnis už mobilaus telefono

As visiskai ir absoliuciai pasitikiu mokslininkais: nei Lietuvoj, nei kur kitur nenustatytas elektromagnetiniu bangu kenksmingumas... visa kita, kas moksliskai nepagrista - bobuciu pasakos...

Taip, pasakos, bet yra kas jas labai mėgsta, todėl jos ir kuriamos. Kaip matau, Zeta netgi neperskaitė, ką daviau nuorodoje http://aplinkotyra.vdu.lt/uploads/file/ ... skaita.pdf ir vėl papylė nesąmonių. EM bangos gali kenkti, kai yra rimti galingumai, na, bent jau 50 mobilkos batareikių sujungta ir siunčiamas analoginis signalas.

O aš norėčiau paprašyti kiek įmanoma aiškesnės diskusijos.

Hmm.. Na, kaip parodė istorija, mokslininkais ne visad verta pasitikėti, kai kurie jų bando bet kokiomis galimybėmis įrodyti tai, ką jie mano- taip turi būti, nors ir visi duomenys rodo priešingai. Tokiais atvejais kai kurie nesibodi falstifikuoti rezultatus arba juos sumaišyti taip, kad mažiau suvokiantiems, kalba apie tai atrodo kaip neginčytina tiesa. Vienas iš visuotinai žinomų faktų (prie kurių manau galima būtu ir priskirti Zetos "mokslininkus") yra skandalas apie klimato atšilimo bandymą įrodyti bet kokiomis priemonėmis, netgi falstifikavimu ir priešingus duomenys duodančių rezultatų slėpimu (kalbu apie ClimateGate skandalą). Apokaliptinės pakraipos "mokslininkų" niekuomet netrūko ir visuomet bus. Tai neišvengiama. Kaip ir perdėm optimistinės pakraipos ar verslo spaudžiamų... Jei nori internete surasti ka nors neigiamo- visuomet surasi. Jei nori ko nors teigiamo- taip pat visuomet surasi. Jei nory teisybės- susikurk ją pats... Tokia dabartinio informacinio amžiaus realybė....

akivaizdu, kad skaitė tik pavadinimą ir gal pirmą pastraipą

Na va pagaliau nors vienas objektyvus straipsnis, nebijantis pripazinti, jog tai tikrai rimta problema, taciau galutiniu isvadu moksliniu dar nera padaryta. Todel neverta pasiduoti tai masinei psichozei, kuria stengiamasi skleisti ziniasklaidoje ir bauginti zmones...

kuris ? profesoriaus ar jo mokinio ?

Zeta, tu bent prieš duodama nuorodas į straipsnius pati juos perskaityk, nes kai kurie straipsniai paneigia tavo pačios įsitikinimus ir tu, švelniai tariant, pati save paranojike/šizofrenike čia atvaizduoji...

Šeip reikėtų iš tikrųjų prisiminti, kas yra elektromagnetinės bangos. O jos yra visai ne kas kita, kaip elektrinio ir magnetinio laukų trikdys, kurios sklinda erdvėje ir laike. Elektromagnetinių bangų egzistavimą 1864 metais numatė Džeimsas Klarkas Maksvelas. Eksperimentiškai elektromagnetines bangas atrado vokiečių fizikas Henris Hercas. Priklausomai nuo bangos dažnio, bangos yra skirstomos į skirtingas rūšis (didėjančio dažnio tvarka): radijo bangos, mikrobangos, terahercinė spinduliuotė, Infraraudonieji spinduliai, regimoji šviesa, ultravioletiniai spinduliai, Rentgeno spinduliai, gama spinduliai. Iš minėtų bangų, radijo bangoms būdingas didžiausias bangos ilgis, o gama spinduliams - mažiausias. Ultravioleto spindulių zona skirstoma į 3 dalis: UV-A (380-315 nm), UV-B (315-280 nm) ir UV-C (<280 nm). Paskutinioji UV dalis yra žalinga gyvoms sistemoms, todėl naudojama sterilizavimui ir dezinfekcijai. Visi gerai žinome gama, rentgeno, mikrobangų daromą žalą, todėl buityje šios bangos nėra naudojamos (išskyrus mikrobangų krosneles). Na, regimoji šviesa bei infraraudoniosios spinduliuotės yra vidutinio dydžio bangos, todėl jos yra visiškai nekenksmingos. Tai natūralios, gamtinės elektromagnetinės bangos, kuri gali būti ir dirbtinė. Kalbant apie mobiliųjų telefonų skleidžiamas bangas, reikia prisiminti, kad mobilusis telefonas yra mažo galingumo radijo bangų siųstuvas ir imtuvas. Jo konstrukcija laiduoja veikimą neviršijant Tarptautinės apsaugos nuo nejonizuojančios radiacijos komisijos (ICNIRP) nustatytų radijo bangų (RF) lygių. Šie saugos reikalavimai nurodo leidžiamus radijo bangų, kuriomis bendrai veikiami gyventojai, lygius. Nepriklausomos mokslinės organizacijos juos nustatė atlikusios periodiškus ir išsamius mokslinių tyrimų įvertinimus. Šiuose apribojimuose įvertinta saugos atsarga, numatyta visų asmenų, nepriklausomai nuo amžiaus ir sveikatos būklės, saugai garantuoti, įvertinti įvairius matavimų nukrypimus. Radijo bangų poveikio gyventojams reikalavimai taikomi naudojant radijo dažnio bangų matavimo vienetą, kuris vadinamas specifine sugerties sparta (SAR). Tarptautiniuose apribojimuose pateikiama SAR riba yra 2.0W/kg. SAR tyrimai atliekami standartizuotais metodais - kai mobilusis telefonas siunčia signalus didžiausiu patvirtintu galios lygiu visomis naudojamomis dažnių juostomis - nors tikrasis mobiliojo telefono SAR lygis pastarajam veikiant gerokai gali būti žemesnis už tyrimų nustatytas reikšmes. Taip yra todėl, kad mobiliojo telefono konstrukcija garantuoja minimalų galios, reikalingos tinklui pasiektį, lygį. Todėl kuo arčiau bazinės stoties, tuo mažesnis turėtų būti SAR lygis. Paprastai mobiliuosiuose telefonuose naudojama SAR riba yra 2,0 vatai /kilograme (W/kg), nustatyta išvedus vidurkį iš matavimo per dešimties gramų audinį rezultatų. Šiuose apribojimuose įvertinta saugos atsarga, numatyta saugai garantuoti, įvertinant įvairius matavimų nukrypimus. Priklausomai nuo konkrečioje šalyje nustatytų reikalavimų ir tinklo, SAR reikšmės gali skirtis. Nauji eksperimentai buvo atlikti Sietlo Vašingtono universiteto Bioinžinerijos departamente. Jame H. Lai užfiksavo biologinį audinių poveikį, kurį sukelia mažesnis nei 0,001 W/kg sugerties lygis, o galios spektrinis tankis yra mikrovatas vienam bangos ilgio centimetrui. Šie spinduliavimo lygiai yra gerokai mažesni už tuos, kurie leistini pagal dabartinius standartus. Be to, nuo spinduliavimo poveikio sutrinka kalcio ištekėjimas iš ląstelių ir intensyvėja jų dalijimasis. Atskira studija buvo nustatyta, kad tiems, kurie nustojo naudotis mobiliaisiais telefonais, sumažėjo kraujospūdis. Moksliniai tyrimai rodo, kad ilgalaikis tam tikrų radijo bangų poveikis gali sukelti ląstelių ir molekulių veiklos bei struktūros sutrikimų. Išvados perša mintį, kad dabartiniai spinduliavimo standartai mūsų sveikatos tinkamai nesaugo.

. Šarūnas Kučingis kuom rėmėsi tas rekomendacijas diktuodamas? Burtų knyga? Daug širšalo šia tema, o tiesa kažkur anapus. Dabar tokie laikai, kad po dvidešimt metų ir pasipylus kokiems nors susirgimams, vistiek nežinosi ar jie nuo debiliakų, ar nuo visos elektronikos, ar nuo mitybos, ar nuo sėdimo darbo, ar nuo kokios kitos taršos.

falsifikuoti rezultatai? l http://www.powerwatch.org.uk/science/studies.asp http://www.wave-guide.org/library/studies.html

ir suprasi, kaip tuščiai tu čia gaišti laiką.