Penki mitai apie homoseksualumą

Del ivaikinimo, tai esme, kad tai buvo atlikta su PAAUGLIAIS. Vaiko charakteris daugiausia formuojasi iki 6-8m. ir tai yra FAKTAS. Todel, tokio tyrimo iki galo neuzskaitau, sakyciau reikia tolesniu tyrimu, kad ka nors tikrai suzinoti.

Nusirito technologijos.lt Pradėjo apie pedalus rašinėt.

Nu jau taip ygryso apie tos homikus girdet....

Na gerai kad bent jau ne technologijos.lt parase o alfa.lt. Kazkoks itartinas uzsakytas straipsnis geju reputacijai gerinti.

tu dar matosi per gyvenimą toli nenusiritai, užbuksavęs vietoj, dar daug tau ristis iki technologijų.lt

Tuoj prasidės... P.S. Galvojau, kad bent jau čia nebus tokių straipsnių.

Nors tokio tikslo ir nebuvo, bet sprendžiant pagal nesuvokiamai neigiamą XXI amžiuje žmonių reakciją į homoseksualumą, ypač mokslu besidominčių žmonių, tai tikrai kad reikia rimtai užsiimti švietimu. Skaitant komentarus gali pagalvoti, kad sėdim dar viduramžiuose. Įdomiausia, jog nusistatymas toks stiprus, jog nebeįdomios jokios mokslininkų pateikiamos pastabos ir tyrimų rezultatai. Tokia reakcija primena kai kurių musulmonų religinį fanatiškumą...

Panašu, kad būtinai jų reikia.

cia isvardinti dalykia tikrai yra mitai. bet ne visi: "Tyrimas, per kurį buvo tiriamos dviejų rūšių dvynių poros – vieni, kurių genai yra absoliučiai vienodi, kiti, kurių genai skiriasi, parodė, kad vienodus genus turintys dvyniai , kad seksualinė orientacija yra užkoduota žmonių genuose." Dazniau buvo? kas cia dabar? Vadinasi tai nieko neirodo.

As tai uz tai, kad tokiu straipsniu butu ir daugiau, gal po kokiu 100 straipsniu, prades lysti i galvas zmonem, kad gejai nera kazkokie gyvuliai

Vaiką formuoja aplinka. Jis kopijuoja elgesio modelius kurie jam atrodo teisingi. Taigi vaikas augęs nuo mažens gėjų šeimoje ir pats tokiu taps, manau tai gali patvirtinti ir psichologai peace.

Na nezinau. Sito straipsnio parasymo stilius tik visokiom alfom ir tinka. Tokiam puslapiui kaip jusu, reiketu nagrinet sita tema pateikiant tiek is teigiamos, tiek is neigiamos pusiu. O dabar gaunasi "i vienus vartus". Kas del mokslininku, tai manau butu protinga ju tyrimais visada aklai pasitiket. Tie patys mokslininkai tarpusavyje daznai nesusisneka. O ka jau kalbet kai tyrimus finansuoja suinteresuota puse. Neesu as blogai nusistates pries homoseksualius asmenis, bet kai pradedama kalbet apie vaiku isivaikinima tai manyciau jog ribos ryskiai perzengtos. Cia tik mano nuomone.)

Kad ir mutacija, bet vistiek nuo to pripažinimo jos neišnyksta. Jeigu žmogus toks gimė, tai ką su juo daryti? Sušaudyti irgi nesušaudysi...

Dėl straipsnio stiliaus nereiktų kaltinti alfos ar mūsų - juk 95% vsų straipsnių Lietuvoje yra verstiniai. Šis irgi - jį parašė livescience.com - normalus ir pakankamai kokybiškas užsienio mokslo populiarinimo portalas. Tad nėra skirtumo, kas jį išvertė - mes ar alfa. Ir straipsnio formatas ne analitinis, o tiesiog išvardinami 5 populiariausi teiginiai ir pridedami mokslininkų samprotavimai apie juos. Žinoma, homoseksualai turi ir neigiamų savybių - niekas dėl to nesiginčyja, bet tuo pasižymi visi žmonės. O jei diskutuoti apie netradicinę seksualinę orientaciją, tai tuomet jau reiktų solidžiai, be nusistatymų ir emocijų. Juk mokslui tai įprastinis tyrimų objektas, kaip ir obuolio cheminė sudėtis.

Baisu, kiek primeluota... 1. delfinų negalima lygint su žmonėm, 2. Nemanau kad yra nors vienas gėjus išdraugavęs ilgiau nei du metus- parodyk bent vieną atvejį, 3. Vaikai augdami mokosi iš tėvų visas smulkmenas, kas per nesamonė kad jis gali užaugti normalios orentacijos. 4. dėl gimimo gėjumi yra tik spėlionės. 5. Nė vienas gėjus nėra laimingas, tai tiesiog neįmanoma, paklausk bent vieno gėjo kuriam 30 metų ir jis tau atsakys kad tai negyvenimas, durnas buvau kad šiuo keliu pasukau.

Nuoširdi padėka portalo redakcijai už objektyvų straipsnį. Ačiū, kad brendate į šituos vandenis. Pusė čia komentuojančių net neskaitė straipsnio ir kartoja vis tuos pačius niekuom nepagrįstus agresyvius įsitikinimus arba argumentuoja tuom, kas jau pačiame straispnyje paneigta. Būtų įdomu pamatyti straipsnį apie tai, kokie faktoriai (genetiniai ir negenetiniai) nulemia žmogaus elgesį šia tema. Būna "perauklėjimo stovyklos", kuriose primaitina žmones hormonais, kokie konkretūs genetiniai/epigenetiniai jungikliai ir jų sąveika nulemia žmogaus lytį ir potraukį kitai ar tai pačiai lyčiai, kiek tai gali keistis gyvenimo eigoje, kas nulemia biseksualumą ir pan. O jei redakcija užima pilnai šališką ir argumentuotą poziciją, dar būtų įdomu pamatyti straipsniuką apie mokslui ir menui nusipelniusius LGBT atstovus.

Mūsų pozicija šališka tik tiek, jog labai nemėgstame nepagrįstos ir neargumentuotos kritikos viskam, ko bijomasi, kas "nemadinga" ir t.t. Na, o jei tema susilaukia daugiau mažiau vienodų įvertinimų tiek iš teigiamos, tiek iš neigiamos pusės - tuomet mes labiau linkstame į neutralumą, nei kažkieno pozicijų gynimą. Už straipsnių idėjas dėkui - tikrai bus galima pasidomėti.

Gėjai tai kažkokia liga . Bet gi pilna didesnių ligonių, pavyzdžiui religingi žmonės.

Čia bus viena iš tų temų, kur prisikaups >600 komentarų... Bet gerai.