„Putinas prarado bet kokį pasitikėjimą ir baimę.“ Skelbiama, kas iš tikro sustabdė „Wagner“ sukilimą ()
Kas iš tikro sustabdė „Wagner“ sukilimą?
|
Visi šio ciklo įrašai |
|
|
|
Prisijunk prie technologijos.lt komandos!
Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.
Sudomino? Užpildyk šią anketą!
Igor Sushko „Twitter“ paskyroje dalinasi Vladimiro Osečkino, vadovaujančio nevyriausybinei organizacijai Gulagu.net, mintimis.
„Vladimiras Osečkinas:
1) Putinas prarado bet kokį pasitikėjimą ir pagarbą/baimę iš Rusijos armijos ir saugumo tarnybų.
2) Nenustebčiau, kad metų pabaigoje Rusijoje bus perduota tam tikra valdžia.
3) Birželio 23-24 d. įvykiai kategoriškai nebuvo surežisuoti. Perversmo bandymas buvo tikras.
4) Tam tikri galios bloko atstovai tyčia leido Prigožinui pasiekti tiek, kiek jis padarė, ir panaudojo pasekmes savo naudai.
5) Pokyčių naudos gavėjai yra „užkulisiuose“.
6) Prigožinas pasipiktino ir nusprendė surengti perversmą atsakydamas į Šoigu birželio 10 d. įsakymą uždaryti „Wagner“.
7) Kai Prigožinas nukeliavo pakankamai toli, kas buvo leista padaryti tyčia, FSB padarė jam atitinkamą spaudimą, kad jis sustotų, nes gali jį skaityti kaip knygą.
8) Osečkinas teigia, kad Putinas paleido Prigožiną, nes Prigožinas turi reikšmingą kompromatą prieš Putiną.
PASTABA: Osečkinas turi prieigą prie daugybės neviešos informacijos apie Prigožiną ir yra svarbiausias pamišėlio ekspertas, nes jo vadaovaujama nevyriausybinė organizacija Gulagu.net daugiausia dėmesio skiria „Wagner“ karo nusikaltimams“, – rašo Igor Sushko.
Vladimir Osechkin:
— Igor Sushko (@igorsushko) June 25, 2023
1) Putin has lost all credibility and respect/fear from the Russian military and security services.
2) Would not be surprised to see some form of transfer of power in Russia by year-end.
