Girtavimas niokoja jaunimo smegenis

Arba tu tikrai paveiktas, arba aš nežinau, jei dar nesupratai, tai visi su tavim ginčijasi ne todėl, kad tu smerki alkoholį, o todėl, kad aukštini žolę. Alkoholio žalą ir blogybes visi puikiai žino, juolab, šitam forume turbūt net geriančių mažuma yra. Žolė irgi kenksminga, įsikalk sau į galvą. Ne tiek, kiek alkoholis, bet kenksminga. Visų pirma, tu į plaučius trauki tą patį dūmą, antras dalykas ji veikia trumpalaikę atmintį. Kiek pažįstu žolininkų, tai daugeliui tuo metu, kai intensyviau pradėdavo rūkyt atsirasdavo tokia problema, kad nueina į parduotuvę ir užmiršta ką norėjo pirkt. Geriausiai yra nieko nevartoti, bet kaip mačiau, tu šitą teiginį visada praleidi. Išvada peršasi viena tu priklausomas, gal ne nuo žolės, ne nuo alkoholio, bet nuo pačio "vartojimo" .

Zodis sarkazmas tau ka nors pasako ? Huh?

Nu va va va... Apie ką aš kalbu, iškart 3 ereliai jau stumyklas daro ... Visu pirma, žemindamas alkoholi, propoguoju kitokį gyvenimo būdą nei tik - dirbk, gerk, dirbk, gerk... Bet jum neįkalsi, vistiek jum bus taip: gink dieve, nerukyk žolės, ji tave pražudys. O kai kurių debilai tėvai(nu tiesiog apgailėtina, man tą patį motina buvo sakiusi) savo sovietinių propogandų išdžiovintas smegenis: GERIAU DEGTINĖS BONKĘ IŠGERK, NEI ŽOLĖS PARUKYK... Ir ką tokiam bukam žmogui pasakysi? Aš matau, jaučiu, kaip čia gina alkoholį. Eikit gerkit, man dar lengviau ant širdies bus, jei girtus kur suspardys, užmus, suvažinės...(tuo pačiu būsiu sarkastiškas - pasijuoksiu iš jūsų bukumo) Po 10 metų galėtume susitikti ir pažiūrėtume, ko pasiekė rūkantis žmogus ir ką geriantis... Taigi pasižiurėkite: Dokumentinis Filmas "Super High ME" http://www.imdb.com/title/tt1111833/ (Linkomanijoje yra) Toliau dokumentika: The Union: the business behind getting high (nežinau, kur tiksliai rast, bet youtube viskas yra) Esmė ta, kad alkoholis pažeidžia visus iki 1 vidaus organus... Tikriausiai pusė čia esančių, net nesupranta, kas tai yra biologija... Aš kalbu tik apie mokyklinį kursą... Etilo alkoholis ardo skrandį, toliau tekėdamas pažeidžia kasą, sutrinka 12-kapirštės žarnos funkcija. Toliau net nenoriu kalbėti išvis supras tik vienetai... Tokiem dundukam aiškinti net neapsimoka, nes kaip ir daug kartų sakiau - sovietų sąjunga pasitarnavo afigenai... Kodėl JAV dauguma valstijų ji dekriminalizuota ir leidžiama naudoti kaip vaistą ? TAIP PAT RŪKANT! DĖL TO, KAD TAI PATS SAUGIAUSIAS "NARKOTIKAS", jeigu taip jau klasifikuojant ir saugesnio už nebuvo ir nebus. Kadangi tai naturalus augalas, chemiškai ar genetiškai nemodifikuotas, turintis savo savybes, tiek gydomasias, tiek maloniai atpalaiduojančias... Sudžiovintos žolelės taipogi užkaičiamos ir geriamos, lygiai tas pats ir daroma su žolę... Rūkyti galima ne tik per cigaretes. Tam yra skirti specialus dalykai kaip: bongai, waporizeriai (garintuvai). Ir jūs man nekliedėkit, jeigu žmogus pučia kiekvieną dieną nuo ryto iki vakaro tai žinoma kažkas jau gali atsitikti (atminties pablogėjimas ir pan.) Jei būtų įmanoma, tikrai sudalyvaučiau panašiam dalyke kaip "Super High ME"... Norėčiau rukyti kiekvieną dieną žolę, o kitas žmogus proporcingai (0,5l = 0.5g) gertų degtinę. Taipogi pagal stiprumą tai būtų stipriausia žolė (20procentų ir daugiau), o žmogus gertų degtinę (stipriausias gėrimas ir populiariausias tarp šios klasifikacijos)... IR TUOMET PO MĖNESIO (užtektų ir savaitės), pranašumas būtų tikrai mano pusėje, žmogus gerdamas savaitę nutrokštų, nusinuodytų, galiausiai net mirtų... O žolę rukydamas? Jokių fizinių pablogėjimų, nieko... Rūkiau aš ne 1 nemesį, kiekvieną dieną... Nieko, jokio pablogėjimo, jėgų yra, galva dirba, gali nutraukti rūkymą bet kada... Ir jokio fizinio poreikio... Gali laisvai nerukyti savaitėmis, jei to nori... Todėl, tokį žmonių kontingentą, kaip fonomanas, galiu pavadinti tik homo erectusais, nes apart stovinčio kūno ir dar kai ko, nieko daugiau neturi... O svarbiausia - nenoras suprasti ir tobulėti... Štai dėl ko lietuviai tik sugeba verkti, kaip blogai o dieve dieve, kokia ta lietuva debilu šalis... Nes pati tauta tokia (kalbu apie stroiščikų luomą), nieko nenori girdėti ir tobulėti... Kodėl protingesni žmonės prasimuša užsienį? (aš nekalbu apie tuos, kurie ten iš kaimų suvažiavę, gėda tik daro), bet apie tuos kurie turi tikslą...(pamąstymui) Taigi gerkit toliau, gerai žolė nuodas, niekados nebandykit, geriau gerkit Normaliem žmonėms daugiau jos liks... O jūs tuo tarpu dirbkit dirbkit, neveltui tarybinės šalys esam, dirbam kaip bitės, gyvenam kaip bomžai. Vienaip ar kitaip, man pabodo čia rašyti, ne tie žmonės, su kuriais galima diskutuoti, ne ta visuomenė, kuri gali tave priimti ir suprasti. Gėda dėl jūsų, sėkmės.

Nežinau žolė kenkia ar ne bet, kad paveikia gebėjima skaityti tai faktas...

tu supranti ka pats rasai ? geriau iswis nieko newartoti jai nemoki atsipalaiduoti be zoles tai tu jau prarastas zmogus pasineses ant sito s dar jis gina mat o su sawo pasakymu kad geriau gerkit o ne kaip normalus zmones rukykit zole tai cia iswis pasirodei sawo kvailumo wirsuneje prarukei wisa sawo prota eik i koki centra nepriklausomybiu pades tau ten

Metanobol, atleisk, bet tu konkrečiai durnas. Tu net kaip matau neskaitai, ką žmonės rašo. Ar tau dašunta, kad dauguma iš čia esančių negeria? Kad dauguma yra bandę tą pačią žolę? Atėjęs visus alkoholikais vadina ir net neskaito, kad dauguma rašančių nei geriantys nei ką. Išmok skaityt. End of topic.

Čia bukapročiams dar kartą aiškinu (išskirtinio durnumo žmonėms, kurie save laiko enšteinais nors savo sakinio net argumentuoti nesugeba išreikšti, o tik paloti kažką ale girdėję...) - kalbu apie tuos žmonės, kurie skęsta toj degtinėj. ČIA JŪS KONKREČIAI DURNI, JEI NESUPRANTAT KAM SKIRTA? Temos pavadinimas, pagal jį ir eina diskusija, kalbama apie geriančių žmonių kontingentą.... Kaip idiotams paaiškinti, kad jie idiotai? Internetu per galvą neduosi, kad vingis atsistatytų ir šlapalas išbėgtų iš galvos, bet suvokimo reik nors kiek turėt... Nei čia kas bandęs tos žolės nei ką. Pabandyti žolę - tas pats kas pauostyti bonkę atidaryta... Kvapa suprasi, esmės - ne... Sloth - ašmeniškai tau genijau, ateini nieko pats nesuprasdamas ir paloji... Galit žeist, ką norit darykit - aš viestiek jaučiu persvarą prieš beždžiones:) nes esu žmogus. O jai jau tiek daug įsižeidusių dėl to, kad juos "ale" išvadinau alkoholikais tai pasakysiu vieną: skaityt išmokt pradinėse kiekvienas sugeba, o giliau nagrinėti mintį, ją pagaut ir plėtoti - vienetai... Tiesiog pasiūlysiu tiem kurie čia eilinį kartą dezinformuoja pvz: "Nežinau žolė kenkia ar ne bet, kad paveikia gebėjima skaityti tai faktas..." <- vyckas (faktas , kad kreiva ranka parašė ~faktas~, tai jis jau faktu tampa?:DDD) ir kitiem tokį patį suvokimą turintiems eiti i delfi.lt/alfa.lt, jei norit galėsiu dar ir straipsnių linkus įmesti, galėsit ten dergtis smėlio dėžutėj, kurioj tūkstančiai parašo, nors tik 1 iš jų žino - ką rašo... Kadangi yra laisvo laiko patinginiauti, galima panagrinėti vieną straipsnį, kuri "fonomanas" pateikė kaip ginklą prieš MJ, vėliau ir pats rašė, kad be alkoholio negalėtų ištverti (nors mano teiginiai pasitvirtino, tai niekam neįdomu) Štai vienas iš tokių delfinių šlamštų: http://www.santarve.lt/article/articleview/2235/1/47/ Taigi pradėkime. "– Ar pas Jus lankosi žmonių, turinčių problemų dėl marihuanos vartojimo? – Lankosi. Daugiausia ateina jauni, pradedantys rūkyti vaikinai, kuriems įdomu, kiek šis žalingas įprotis gali pakenkti jų sveikatai. <...> Būna girdėti nusiskundimų, kad apie tai per mažai kalbama." *hm... Keista, lankosi, bet nesigydo, o nori suprasti, kiek tai žalinga ar išvis tai žalinga. Vadinasi kur ta priklausomybė? Jei žmogus ieško informacijos, tos tikrosios informacijos, o ne bobučių pasakų ir sugedusių telefonų istorijų, jis domisi tuo, jį skatina tobulėti, skatina nepragertą galva prikimšti naudinga informacija, ta, kurios jis nori. Kaži, alkoholio megėjai niekados nepripažįsta ir net neieško informacijos apie žala... Štai jum 1+ žolės naudai. "Nekenksmingų narkotikų nėra, tik pripratimui prie alkoholio galbūt reikia ilgesnio laiko tarpo nei pripratimui prie marihuanos." >>> *Čia bukumo viršūnė... Juk viskas yra atvirkščiai... Ir vėl lenda žmogaus neišprusimo spragos.. O tai yra žiauru, nes toks žmogus dirba darbą šioje srityje, nors nech**a nenusimano apie tai... "Marihuana pažeidžia centrinę nervų sadassistemą, ir šis pažeidimas jau neatsistato. Dėl to prastėja atmintis, darosi sunku susikaupti. " Neatsistato neatsistato, kodėl pas mane atsistato? Kodėl visi pažįstami žmonės, kurie pučia, tokie patys normalūs, prikolni žmonės? Juk jie pučia daug daugiau nei aš ir daug daugiau ir dažniau, bet jie kažkodėl šizofrenikais netapo, toliau sėkmingai studijuoja, sportuoja ir viską suderina (džiaugiuosi už juos).. Vėl eilinė dezinformacija... "Rūkantys sako, kad parūkę nusiramina bei geriau išsimiega. Be to, anot jų, „žolė“ teikia adrenalino. – Gal kažkuriam laikui to adrenalino ir pakanka, tačiau ateina metas, kai be adrenalino tu jau nieko negali nuveikti, nebegali gyventi. Taip atsiranda psichologinė priklausomybė. Be to, ne visada parūkęs žmogus tampa ramus. Kitas kaip tik po to neranda sau vietos, žiūri, ką čia iškrėtus. Šiuo atžvilgiu poveikis dažnai priklauso nuo žmogaus temperamento." MELAS... Eilinis melas, kurio teiginius skaičiau daugelyje "komentatorių"... Vėl apgauna žmones... Pabūtumėte mūsų kompanijoje, suprastumėte, kas ir kur ir kaip... Trūksta adrenalino? Nueikit į karusėles, ne į vaikų žinoma, pasivažnėkit dviračiu nuo stataus kalno, dideliu greičiu - štai ir adrenalinas... Iš musės daro dramblį, ieško menkiausios smulkmenos, kuri visai bereikšmė... "– Ar jaunimas, kuris teigia, kad rūko labai retai, taip pat gali sulaukti neigiamų pasekmių? – Pagrindinė aktyvi marihuanos medžiaga „prisiriša“ prie nervų ląstelių membranų. Laikui bėgant, ši medžiaga visiškai neišnyksta. Gal ne iš karto, bet po daugelio metų galima sulaukti neigiamų pasekmių." net nežino, kas tai per aktyvi medžiaga, prisiriša?? WTF? Neblogai ten rišasi viskas... Neišsimokslinęs, 12kl baigęs žmogus neturi būti prileistas dirbti tokį darbą.. apgailėtina... Po daugelio metų... ) PO VISKO, PO DAUGELIO METŲ KAŽKAS BUS... Atsirado kašpirovskis, kuris numatydamas ateitį, prognozuoja kas bus ir kaip... "– Kiek pagrįstas teiginys, kad prie „žolės“ priprantama ir dažnai nuo jos pereinama prie stipresnių narkotikų? – Prie kiekvieno narkotiko yra priprantama. Pirmiausia atsiranda psichologinė priklausomybė, o anksčiau ar vėliau, manau, išsivysto ir fizinė. Perėjimas nuo „žolės“ prie stipresnių narkotikų daugiausia priklauso nuo paties žmogaus, jo mąstymo. Matyt, dažniausiai dėl to būna kaltas smalsumas." Mano asmeninė patirtis byloja ką kitą... Žmogus pereina ant kitų narkotikų tik ne nuo žolės... Geriantys žmogai daug labiau susigundo, nes alkoholis išjungia žmogaus savisaugos inkstintus (nedaryti to, ano)... Ir prasideda, kad amfa, ratukai, extazy eina į trasą kiekvienam klube, o marozai (ale mes prieš žolę) apsišniurkštę išvirtusiom akim skraido tiesiog... Apie kitą rytą jų net nekalbu... Žmogus taip ir evoliucionuoja, nes jis smalsus... Blogiausią ką as esu vartojęs per savo gyvenimą: Alkoholis, ir 1 extazy tabletė. Pavartojau, supratau kas ir kaip, ačiū - nebenoriu. Taip pasakiau sau mintyse ir supratau, kad mano gyvenime narkotikai tikrai nebus 1 vietoje. Taigi kur tosios pasekmės? Kur ten tie heroinai, kokainai, amfetaminai, metamfetaminai? Man jų tiesiog nereikia ir tiek... Tikriausiai nesupratote vistiek link ko suku, taigi: žmogus renkasi narkotikus pagal save, vienam patinka pastoviai trukščioti, taškytis.. Kitam patinka ramiai "chillinti" klausyti muzikos ir ramiai gyventi. Trečias mėgsta dvasines keliones (apie jas nesismulkinsiu - nesuprasit vistiek).... Dėl to ir renkasi tuos narkotikus, kurie jam priimtini. Kitam gal būt to nereikia, jam patinka tas kas jam patinka. "– Kokios gali būti „žolės“ rūkymo pasekmės? – Kinta nervų sistema, todėl žmogus darosi apatiškas. Gali pradėti kankinti staigi nuotaikų kaita, o apsirūkymas gali baigtis apsinuodijimu ar net sąmonės netekimu." OOOO, nuotaikų kaita? Apsinuodijimas, samonės netekimas? DD Ta višta, atsiprašant, tokia buka, kad man net pyktis ima pažiurėjus į ją... Kad žmogus apsinuodytų jam reikia surukyti minimum pusę kilogramo žolės (šiaip virš 1kg, bet px)... Taigi man sveiku protu nesuvokiama, kaip galima tiek surukyti per 1 kartą?... Gyvenime to nebuvo, nei man, nei kitiems aplinkiniams... "– Girtas ar apsirūkęs žmogus yra pavojingesnis visuomenei? – Nė vienas blaiviai nemąsto... Manau, tam įtakos daugiausia turi žmogaus temperamentas." Štai kaip gudriai sugebama išvengti klausimo... Kažkas visam šitam paradui vadovauja, kad žmogus net bijo tiesą sakyti, meluoja per prievarta kitaip sakant... Juk taip buvo ir visada bus - MARICHUANA skatina teigiamas emocijas... Tuo tarpu alkoholis slopina jas... Kas dar neaišku? "– Kaip atpažinti apsirūkiusį žmogų? – Iš sutrikusios koordinacijos, išsiplėtusių vyzdžių, padidėjusio apetito." Kaip tik žolė koordinacijos nesutrikdo. Išsiplėtę vyzdžiai? čia gal maišo marichuaną su amfetaminais? Matosi bukas žmogus, nesugeba dirbti to, kas jam užduota... Vienintelis teisingas atsakymas: apetitas. Taip tai labai puiku daugeliu atveju, jeigu norit valgyti, vadinasi jums reikia energijos ir kt. maistinių medžiagų... Juk marichuana mažina cukraus kiekį, tai tinka gydyti (stabdyti) didelį cukraus kiekį kraujyje (nuo to kenčia daug daug tūkstančių žmonių)... Taigi, spręsti jums... Keikti mane ar ne... Viso ko aš norėjau, tai apšviesti žmones, kad ne viskas ką jum pateikia delfiai, alfos, TV yra teisinga informacija... Būtent TV ir valdo jūsų pasamonę ir kišą dezinformaciją... O jūs kaip pukuoti pudeliai, ją su mielu noru priimat, o paskui puolat ant taikių žmonių ... Tai kas durnius ar aš, ar tie, kuriem px jų gyvenimas, vaikai, aplinka?

tai reiskias Metanabol tu esi zolininkas kuriam patinka rukyti zoles ? gali net nesistengti irodyt kad zole gerai nes dazn nuo zoles ir pradedama ant rimtesniu narkotiku cia tas pats kad imciau ir gynciau zudima wietoj tawes nes kai kuriems zmonems tai malonuma suteikia Gaila kad nesuwoki to kad koki s wartoji ir dar bandai irodineti kad wiskas gerai o kad kitus izeidineji tai cia parodo tawo mastyma ant kiek jau esi pasineses ant to s ir i kitu norm zmoniu nuomones nekreipi ir bandai atsikirsti ir bukaprotis esi tik tu kuris s mala ir daugiau nk

perskaičiau visus komentarus ir nepastebejau nei vieno žmogaus, kuris nors kiek bandė ginti geriančius alkoholį, kaip tik dauguma pasisakiusiųjų iš viso teigė, jog yra abstinentai, bet matanhold vistiek kaip koks Don Kichotas kovoji prieš savo isivaizduojamus priešus. nors ir kaip giri tą žolę, bet paskaičius tavo komentarus neįžvelgiu tų gebėjimų, kuriuos sakaisi gavęs, o kaip tik peršasi mintis, kad geriau nustotum vartot tą ką vartoji...

Metanabol, tu čia visiem įrodinėji, kad esi jog rūkai žolę, bet nevartoji alchoholio, tipo koks tu sveikas ir atsipalaidavęs.... ir kaip tau nekenkia visa tai. Trumpink savo gyvenimą kaip nori, čia tavo pasirinkimo laisvė ir neaiškink, kad žolė yra gerai, nes taip nėra, kaip jau kažkas rašė, tai tik kita svaiginimosi forma, o tai kad ji mažiau kenkia, bet vistiek kenkia tai nėra pliusas. Jaučiu jautiesi dydvyriu, kad kai kiti geria tu rūkai žolę. Aš nei rūkau nei vartoju alchoholį ir ką?

Del mano faktu tu nepergyvenk, ismanyk bent desimtadali tiek kiek as zinau apie anatomija, fiziologija ir biochemija ir seip apie zmogaus sveikata tai tau prasviesetu protas nemazai. pakele man nuotaika tavo palyginimas puse litro degtines ir puse gramo zoles. Tolygiai tas pats kad as teigciau jog aspirinas yra kenksmingesnis nei heroinas. ( pasigrindzian tavo logika - suvartok 0.5mg heroino, ir suvalrot puse kiligramo aspirino.) ir ziurek kas kenksmingiau. ir kai nukraujuos zmogus i vidaus organu ertmes, rek kad mums plauna smegenis, ir kad aspirinas mus visus nuodija .. Jeigu nori lyginti alkoholi ir savo zole, lygink Pabandyk suvartoti 50g alkoholio, ir 50g zoles, paziuresim kas geraiu jausis, ir kam bus padaryta didesne zala. istirkim kuris zmogus bus tinkamesnis atlikti fizinius pratimus, kuris atliks protines uzduotis tinkamiau. Teskim tai menesi laiko, ir ziurekim kuris po to laiko bent paeis, o kuris intoksikuotas gules. tad jei keiknors turi savigarbos, laukiu privacios zinutes, kur galiu atsiimti savo 100lt.

raskite eilutę kur giriu žolę Nesupratot esmės nereikia, kaip ir minėjau, aš duodu informacija, kuri yra teisinga. Gal jūs gyvenat aplinkoj kur to nėra, tačiau mano aplinkoje ši problema yra aktuali ir matomos pasekmės (girti 12-mečiai, kurie tręšiasi cigarečių su peiliu rankoje yra normalu, pagal jus, žinoma...) Todėl kaip sakiau taip ir sakysiu, absinentai matai atsirado Dėl replikų, pasinešęs ant žolės ir pan pan pan... Neįkasit kiek kartų sakiau jau... Taip žolė man patinka, tačiau aš kalbu ta prasme, vartojančių prasme, siekdamas įtaigia juos atkrapštyti nuo alkoholio ir skatinti kitokį mąstymą... Kodėl LSD vartoję žmonės ir 70 sulaukę džiaugiasi gyvenimu ir turi noro gyventi?:) Jum toli iki jų suvokimo... Nes jūs papraščiausiai nieko nežinot apie šiuos reikalus, tik sugebat kažką kažkur girdėję rėkti ir snargliuotis (tai vadinu tuščiu rašymų, neparemtu niekuo, siekiant žlugdyti kitą žmogaus nuomonę)... Ką aš rukau žinau, kanapę (sativa/indica mix 99procentai), t.y. jos žiedus, kurie savyje turi daug kanabinoidų. Taigi žmogeliai mieli, pasilikite savo neišmanymą ir toliau laikykitės opozicijos. Kada nors žlugs visi tie tabako ir alko verslai, tuomet ir bus tikrasis gyvenimas, kai nebereikės matyti atsilikėlių, išsigimusių alkoholikų prie kiekvieno kiosko...

ar tawe maza muse ar kas tau yra eik i lauka ikvepk gryno oro nes jau protas susisukes kad net nzn kur mes teisinam nepilnamecius prisigerusius ka ? ar kurie ruko arba kaip sakei su peiliu ranko ? nefantazuok ir rukyk kiek nori ir ka nori nerases cia nesamoniu ir nekises sawo durnu teoriju kad zole ok ir atmazai wel pereina ant alkoholio nes neturi daugiau ka pasakyti narkomanas po perkunais o as tarkim tawes prirukusio gatweje nenoreciau matyti tai ka reik uzdrausti zole ir wisas pan nesamones nes poto degraduoja tokie kaip tu ir bando irodineti sawo tiesas

Ugnį reikia gesinti su vandeniu arba smėliu, ne su ugnimi - neefektyvu, žalinga aplinkai ir rizikinga, nes didesnė tikimybė ugniai išsiplėsti. Alkoholikus reikia gydyti sveiku protu, o ne kitu narkotiku. Kiek žinai apie žolės žalą? Rėki, kad nieko nežinom, bet kiek pats žinai? Žolę rūkantys žmonės yra lygiai tokie pat atsilikėliai ir degradai, tik labiau romantizuoti ir idealizuoti - bet tai niekaip nepateisina jos vartojimo. Še, pasiskaityk apie žalą (pradžiai): http://en.wikipedia.org/wiki/Cannabis_% ... 29#Effects Aš sutinku, kad ji mažiau žalinga nei tabakas ar alkoholis, bet JI NĖRA NEŽALINGA. Ir tai YRA FAKTAS. Tad prašom neskleisti erezijų, kad ji nekenkia.

qzar pamatęs mane realybėje kaip mat pakeistum savo nuomonę Narkomanas tai žmogus, kuris yra nenaudingas visuomenėj, parazituoja kitų saskaita. Vėl neišprusimas, tušti teiginiai ir 0 faktų... Siūlyčiau kartu su fonomanu eit pakvėpuot grynu oru (beje štai ir pirmasis kandidatas, kuris gina alkoholį) sz520qm > pats perskaityk iš naujo ir suprasi, kad niekas negali įrodyti... Nuo maisto vėžys vystosi, nuo oro taršos... "hile a study in New Zealand of 79 lung-cancer patients suggested daily cannabis smokers have a 5.7 times higher risk of lung cancer than non-users,[63] another study of 2252 people in Los Angeles failed to find a correlation between the smoking of cannabis and lung, head or neck cancers.[64] Some studies have also found that moderate cannabis use may protect against head and neck cancers,[65] as well as lung cancer.[66] Some studies have shown that cannabidiol may also be useful in treating breast cancer.[67] These effects have been attributed to the well documented anti-tumoral properties of cannabinoids, specifically tetrahydrocannabinol (THC) and cannabidiol." 1. Kodėl Marichuana duodama vartoti žmonėms sergantiems astma, turinčius padidėjusia plaučių vežio riziką? 2. Žolės perdozavimas - neįmanomas praktiškai Prisimenant istoriją, prasidėjusi II pasauliniam (prieš MJ), buvo viskas taip: Valstybė finansavo tik tuos mokslinius tyrimus, kurie buvo nepalankūs ar dar kaip "sunepalankinti"... Tiesiog per prievarta buvo zombuojami žmonės ir taip paveikiami, kad iki šiol žolę visi nuodu vadina, o alų (patikėkite, net tam aluje jūsų, rasite tik spiritą ir dažiklius su vandeniu) matai gyvybės šaltiniu laiko. Žinoma tikras alaus (apyniai - giminingiausias kanapėms augalas) ir jo nedidelis kiekis, teigiamai veikia žmogų... Paklauskite, kas iš vartojančių alkoholį, jį geria 1 kart per pusę mėnesio ir išgeria 1 buteliuką alaus?:))) Tame ir visa problema. O Fonomanai, savo žinias parodei - gerai. Bet problema ta, kad alkoholio ir taip gaminasi, čia tas pats kas anabolinius steroidus vartoti (vyr. testosteroną pakeičia dirbtinis testosteronas), o kai dar kiekis didelis - pasekmės baisios... O žolė tai viso labo antidepresantas (THC veikimas), kuris išskiria dopaminą kuris veikia neuromediatorius ...

Alkoholoi gaminasi priklausomai nuo musu mitybos, jei valgysim visa perduotuvese parduodama koncervuota, ir pilna E prikista maista, alkoholio nepasigamins. taciau visai kita situacija jeigu misi vaisiai, darzovemis, bei isgersi sulciu/pieno ( naturalaus) ir kito maisto, kuriam zmogus yra pritaikytas valgyti. Tada jo ior gaminsis. Alkoholi ginu, tik ne jo dozes. Raudono vyno taure i savaite, nenuzude, nepakenke, ir nepakenks. O del "anaboliniu steroidu", ziurint koks kiekis. Jeigu vartosi jo tiek kad neiskryptum is fiziologiniu normu, nieko tikrai neatsitiks. Zinoma, jei pradesi vartoti ju tiek, kiek tie bekiausiai raumenu kalnai, kur dozes yra desimtis kartu didesnes nei turetu buti, tai ir bus problemu. Ir issekina dopamino atsargas smegenyse, kadangi dopamina sekretuojancios lasteles neturi dideliu jo rezervu, bei adaptaciniu ipatumu. O kas buna kaip dopamino atsargos yra issekinamos? Vystosi labai lengva fizine priklausomybe. ir nepradek rekti kad tu jos nejauti, todel ir sakau kad SILPNA, kuria ne keikvienas pajaucia. THC ANTIDEPRESANTAS? Cia dar vienas medicinos stebuklas, pasieskok internete, kad pastebeta jog tarp pacientu besiskundianciu psichoze, shizofrenija, deomesio sutrikimais tarp pacientu anudojanciu kanapes. "A 2005 paper from the Dunedin study suggested an increased risk in the development of psychosis linked to polymorphisms in the COMT gene.[46] A literature review on the subject concluded that "Cannabis use appears to be neither a sufficient nor a necessary cause for psychosis. It is a component cause, part of a complex constellation of factors leading to psychosis."[47] Contrastingly, a French review from 2009 came to a conclusion that cannabis use, particularly that before age 15, was a factor in the development of schizophrenic disorders.[48] A 2008 German review reported that cannabis was supposedly a causal factor in some cases of schizophrenia and stressed the need for better education among the public due to increasingly relaxed access to cannabis" Antra, canaboidai jungiasi prie receptoriu esanciu smegenyse, ir veikia kaip antagonistai kitoms medziagoms ( kaip kad skydliaukes, pogumburio antinksciu isskiriamiems hormonams) "A 2008 study by the University of Melbourne of 15 heavy marijuana users (consuming at least 5 marijuana cigarettes daily for on average 20 years) and 16 controls found an average size difference for the smokers in the hippocampus (12 percent smaller) and the amygdala (7 percent smaller).[54] It has been suggested that such effects can be reversed with long term abstinence" trecia, tai rukymas, ir nesvarbu koki tu suda rukytum, ar kanapes, ar padangos guma, darai nebepataisoma zala savo respiratorinei sistemai. Cancer here i go Ketvirta, jei zmogus diena is dieno jaucia potrauki/nora/poreiki vartoti betkoki narkotika, as ji vadinu narkomanu. ar tai butu kokainas, ar tai butu nikotinas. Nesvarbu.

Priminsiu šiek tiek forumo taisykles, kadangi matau, kad kai kurie čia nesusivokia, jog reikia laikytis forumo taisyklių:

Alkoholis - mano brolis, nikotinas - vitaminas...