Dėl nežinomų priežasčių mergaitės bręsta vis anksčiau

Ką tu čia nusišneki? Rašyk Delfyje tokius komentarus. Visur kur tik įmanoma dabar kišama pedofilija. Nepilnametės nuotrauka lrytas.lt straipsnyje - autorius pedofilas (komentatorius), Delfyje tas pats, tik čia jau gal nereik... Nsibodo tokios nesąmonės. O dėl ankstyvo brendimo tai išties reiktų susirūpinti, tik nesupratau: kodėl ankstyvas brendimas mažina atsparumą vėlėsniems susirgimams (pvz. krūtų vežiui)?

"Pasak specialistų, anksčiau prasidėjęs lytinis brendimas reiškia, kad mergaičių organizmą ilgiau veiks hormonas estrogenas, laikomas vienu iš krūties vėžio rizikos veiksnių. Be to, dėl to didėja susirgimo širdies ir kraujagyslių ligomis pavojus. "

ryskiai cia nuo to brudo kuri mes valgom.trumpalaikio poveikio neranda,o ilgalaikis akivaizdus.kodel zmoniu sveikata yra maziau svarbi nei kompaniju pelnas?negi negalima rasti budu kaip uztikrinti sveiko maisto gamyba dideliais kiekiais?

Ash tik noriu pasakyti ,kad mokslas pirma sukuria problema, o po to ja bando ishspresti.kazkodel del visokiu E priedu mokslininkai mazai suka galvas ale priprasim,mutuosim. YoYo tu nori pasakyti ,kad lygiagreciai lytiniam brendimui bresta ir samone???Man tai nekelia susizavejimo vaiko samone moters kune.

Negali būti dėl visų hormonų, kuriais yra šeriami maistui auginami gyvūliai? O jų gaunam su karvių pienu, jautiena, kiauliena, vištiena, kiaušiniais ir visais pieno, kiaušinių mėsos produktais... Ar ne taip?

O gal seksualiniai stimulai medijose? Pupyčių kultas, atvirai pornografinė muzika, noras kuo greičiau subręsti - ar visa tai neskatina hormonų gamybos, panašiai kaip testosterono berniukams? Be to, nepamirškim mylinčių mamyčių mados nuo mažumės šerti mergaites hormoniniais preparatais - atseit dėl visa ko.

del poreikio

vakar ziurejau per lnk "Kitas". buvo 2 panos 17 metu bet atrode kaip +22.

Man irgi kilo mintis ar prie to negali būti prisidėjusi žiniasklaida, su savo sekso kultu.

Gyvulius gi farširuoja hormonais. Pažiūrėkit Amerikoje, žmonės kaip arkliai, bręsta taip pat žymiai ankščiau, nei silpnesnės ekonomikos kraštuose. Ir pasireiškia tai abejoms lytims. Norint skaniai ir nebrangiai pamaitinti tiek žmonių tenka imtis kraštutinumų. Tokia gero gyvenimo kaina.

Jei manote, kad dėll hormonų maiste tai čia jūs klystate. Hormonais niekas gyvulių nešeria, tik vitaminais ar šiaip maisto papildais ar kitom nesąmonėm. Hormonais šerti gyvulius nėra prasmės (Bent jau tais hormonais, kuriuos turite susijusius su lytiniu brendimu). Priežastis kita. Hormonai mėsoje egzistuoja ir natūraliai, čia ne bėda. Gal kokie chemikalai ar kas kita. Hormonų negana to neįmanoma pagaminti (sintetinti), juos gali gaminti tik gyvulio organizmas. Tai gal kas stimuliuoja hormonų gamybą pačių žmonių kūne. Pagrindinė hormonų sudedamoji dalis yra steroidiniai riebalai (tarkim choresterolis)...

jeigu cia tikrai koks nors sintetinis esrogenas daro tok poveiki, tai jos ne tik kruties veziu turi didesne tikimybe susirgt, o kartu ir tapti nevaisingom. o jeigu ne tai, tai kodel cia negali buti naturali evoliucija? gal cia viskas gerai ir taip turi buti?

Mergaitės nuo mažens daugiau mokosi, o žinot ta patarlę, "Daug žinosi, greit pasensi" na va ir subresta greičiau

Kaip ten bebūtu, bet tikrai sakyčiau, kad nuo maiste esančių cheminių medžiagų. Pilna priedų skatinančių augima maistiniuose gyvuliuose, paskui dar papildoma chemija, kad tik skaniau ir daugiau suvalgytume. Nieko keisto, kad tempas atsiliepia ten kur tai jautriausia, vaikuose. O dėl to, kad pasireiškė mergaitės pirmiau, tai turėtu paaiškėt, kad jos kažkam imlesnės..

BBC apie tai jau rase... viena is priezasciu dideli suvartojamos mesos kiekiai : http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/10287358.stm

Nežinau kiek tiesos ,bet : 90% visų naujų išradimų yra sukurta taisyti kitų išradimų padarytoms pasėkmėms.

Ties sita vieta as irgi kaltinciau priedus dedamus i gyvuliu maista jie paskatina gyvuliu augima taij kodel negaletu paskatinti ir ju brendimo? Nors vienu ar daugiau menesiu. Dabar daznas ukininkas deda visokius uzdraustus priedus kad tik tie gyvuliai augtu. Beda yra tame kad ne visi ukininkai gali pastoviai steriliazuoti tvartus ir ten veisesi kruvos bakteriju ir susidaro tam tikras mikro klimatas del kurio gyvuliai neauga ir greitai stimpa. siuo atveju priedai padeda greiciau uzauginti gyvulius ir sumazinti ju netekti.

tai zinojau jau ilga laika, ir be moksliniu tyrimu! ir kur pinigai tik neplaunami... kaip neaugs papai desimtmetem, jei vien hormonus tevalgom jau 20 nepriklausomybes metu!

Būtent - galbūt per 15 metų smarkiai pasikeitė ir tų žmonių gyvenimo sąlygos, todėl tai gali būti evoliucijos pasekmė. Siūlyčiau investuoti geriau pinigų į tyrimus su gyvūnais, kaip pvz keičiasi lytinės brandos amžius, kai skiriasi aprūpinimas maistu ir pan. Logiškai mąstant, kuo greičiau žmogus/gyvūnas gali pradėti lytinį gyvenimą, tuo didesnė tikimybė, pratęsti giminę ir skleisti savo genus - tai naudinga natūraliai atrankai. Jei žmonės/gyvūnai gyvena labiau aprūpintą gyvenimą, organizmas gali daugiau dėmesio skirti genų perdavimo funkcijai efektyvinti. Kažkaip labai jau populistinės to tyrimo išvados. Žmonės apskritai nenori pripažinti, kad ekosistema keičiasi, o jie yra ekosistemos dalis, todėl yra naivu tikėtis, kad ir žmonės nesikeis. Keičiasi kultūra, psichika - keičiasi ir fiziologija. Bet kam čia mąstyti, žinai, kad tavęs laukia garantuota sėkmė, jei priežastis (tyrėjai jų net nenustatė ir realiai spėlioja) įvardinsi greitą maistą, užterštumą, GMO, elektromagnetines bangas, pop kultūrą. Sėkmės formulė labai paprasta!

Zmogus ir taip gan ilgai gyvena, kam jam spartinti brendima? Tai neturi jokios prasmes(evoliucijos prasme). Ir kodel nenustate pirezasciu? Poste auksciau, pateikiau nuoroda...