Klonuotų galvijų mėsa ir pienas – saugūs, nustatė mokslininkai

Na ką.. prasidės tuoj Kitas žingsnis - laboratorijoje išauginta mėsa.

Tai labai gerai. As laukiu nesulaukiu, kad tokiu budu bus atpiginta mesa bei bus praturtinta vitaminais ir kitomis naudingomis medziagomis.

laukiam nepasitenkinimu is to mazo pusiasalio panasaus i bateli. o seip zinoma puiku, didesniais kiekiais mesa gaminama visiem uzteks dabar

navistiek kad ir tonu tonos susintetintu vitaminu neatstos vienos kreivos kaimiskos morkos uzaugusios is meslu patrestos zemes. Sytas slamstas manau tik amrikieciams, nes Europa-tikiuosi dar nera taip degradavusi, kad estu klonuota jovala, gaila, kad mus jau apmulkino su GMO sakydami, kad tai tas pats kas naturalus produktas, bet kaip kaskas isgauta laboratorijoje, gali buti naturalu ?

Pasibaigs toks pricinpingas karksejimas, kai teks pabaudauti. Ne visi sau gali tureti po kaima ar soda ir jame tureti zemes lopineli, kuriame uzsiauginti kreiva morka ir agurka galetu. Cia dideles problemos nera, bet ne vienas nelaiko sode kokiu kiauliu ar karviu bei vistu. Nebent cia tik vegetarai prades sukauti bla bla ir t.t. Dabar gi madinga pirkti ekologiska maista is visokiu kaimu, kurie siokia tokia komercija uzsiimineja, tai jei labai turtingas galesi nepirkti GMO. O, del to jovalo, tai labai klysti, europa irgi greitai pavys amerikonus pagal storuma. Taip kad taip nebuna, jog visi aplinkui blogi, o as vienas teisinguolis.

Ir prie ko cia tas monsanto dabar ? Klonuotu gyvuliu nepavadinsi GMO.

asbestas irgi buvo nepavojingas. aisku mesa gal nebus pavojinga, nes klonuotas padaras tai tas pats padaras tik kad ant chemikalu uzaugintas

Nu jei asbesto nevalgai zinoma jis nepovojingas, net ir prarijus nenumirtum Siaip paemus asbesta i rankas nesusirgsi iskart veziu. Povojingos tik asbesto dulkes, kurias tu ikvepi i plaucius ir taip gali uzsitarnauti mazu maziausiai plauciu vezi. O, tu, nenori man atsakyti, kas siais ne ant chemikalu uzauginta ? Be trasu, ne viskas taip gerai auga ar ne taip ? Klonuotas padaras siaip auginamas kaip ir naturaliai, tik reikalauja i kokios pateles gimda ideti ta embriona.

per daug romantizuojamas tas mėšlas, manau čia labiau psichologinis aspketas. Žinoma, jei ta morka užauginta nesuteikiant visavertes aplinkos, auginant del turio ne kokybes, ji nebus kaip ta auginta mešle ant saulutes ir lietaus, tačiau manau mokslininkai jau išsiaiškino mešlo sudeti ir dirbtinai užauginta daržove gali buti visaverte

Na badavimo musu krastuose tikrai nenusimato o jei ir ateitu badas tai zinoma jog valgytume bet ka.. ir virume sriuba is odiniu dirzu ir kirmeliu ir tai butu skaniausias patiekalas..

Nu čia ir taip aišku, kad negali kenkti. O visokiom fobijom tai serga tik tie, kurie nesupranta net ką reiškia tas klonavimas. Net GMO kiša Jei užuot savo paranojos skleidimo rimtai pasidomėtų kas tai per daiktas, tai dingtų tos visos baimės.

A man atrodo, kad paėstume tos mėsos ir nieko neatsitiktų, tai ir pokum.

Tyrimo išvados liečia tik dabartinį valgymo momentą - taip, naudoti nepavojinga, tačiau nekalbama apie šalutinį poveikį po kažkiek metų. Nes neaišku, bus jis ar nebus ir koks. Faktiškai valgantieji tampa ilgalaikio tyrimo objektais. Paguoda viena- pasitarnausit mokslui.

O tu jau turi nitratu matuokli nusipirkes ?

Aš įtariu, kad didelė dalis čia esančių komentatorių išvis nežino ką reiškia žodis „klonavimas“. O tai visiems čia vaidenasi nieko bendro neturinčios asociacijos kaip: GMO ar „chemija“. O klonuotų galvijų padariniai, mano manymu, gali būti tik tokie: Atpigtų galvijų produktai. Galvijai taptų produktyvesni, duotų daugiau pieno ir mėsos. Bandos taptų labiau pažeidžiamos epideminių ligų. Jei labai išpopuliarėtų, kiltų grėsmė galvijų selekcijai ir naujų veislių išvedimui.

Pasiilsės reproduktoriai geriausi, nereikės vargti, bandant sukurti tokį patį gerą palikuonį Klonavimas ir GMO neturi nieko bendro juk. Santrumpoje GMO raidė M reiškia modifikavimą, lietuviškai - keitimą. Tuo tarpu klonavimas - tikslus pakartojimas. Genetiškai donoras ir recipientas yra identiški. Tai jei norit įvardinti kokia santrumpa, siūlau GIO - Genetiškai Identiški Organizmai. Kaip jau buvo pastebėta, svarbiausia maisto saugumui ne genetika, bet auginimo sąlygos.

Nu ir, prašau, dabar imk ir paaiškink kuo remiesi tą teigdamas Kodėl turėtų po kažkiek metų kažkas pasireikšti? Ir kas turėtų nutikti? ir kodėl apskritai turėtų kažkas nutikti?

Žmonės bijo visko ko nesupranta. Instinktas toks. Buvo laikai kai traukinį pamatę žmonės puldavo žegnotis.. Ateity ir is gmo bei klonavimo baimiu irgi juoksimės manau

Jau geriiau prisibijot naujų produktų negu iškart naudot, o paskui gailėtis.

Jau ta linkme einam. http://vz.lt/4/straipsnis/2010/11/17/Mo ... dcomment=1