Antrasis rusų kosmonautikos fiasko per savaitę: Altajuje sudužo į TKS skridęs erdvėlaivis „Progress“

O krovinys būna apdraustas tokios nelaimės atveju?

Čia turbut didžiausia avarijos problėma...

Apdraustas ar ne, esme jog rusu technika arba paseno arba atsirado kazkokiu techniniu nesklandumu. Zinoma, galbut sitie du incidentai ir nesusije bet kazkas visgi netaip.

tai pasjuos dabar viskas gestas kas susije su kosmusu

čia žurnalistai taip pateikia. rusu raketą antrą kartą iš eilės sugedo. amerikiečių šatlai turėjo daug problemų, ar pavyks jiem nugalėti ir parskristi sveikiem?

Idomu kaip su maisto atsargom dabar ten pas juos. Kuriam laikui to uzteks? Kiek pamenu vandens gauna perfiltrave savo slapala, bet kaip ten su maistu ir kada sekantis skrydis planuojamas?

kai bus straipsnis apie JAV avarijas, tai jas ir aptarsim. O dabar rasoma apie rusu "progresa" moksle Ir matome, kad vaizdelis nekoks: tai naikintuvai nepakyla, tai raketos dingsta, tai savo kaimus bombarduoja, tai amunicijos sandeliai sprogsta..., matomai ne viskas jau ten taip puiku

Taip palydovus pragano..

ir GeneticworlD sako gerai kaip ir sakau pasjuos ten su kosmusu blogai ir seip su karine amunicija. man atrodo ne atsitiktinumas pasjuos ten o kaskas veike slaptai jie zino bet nutyli

Turėtumei žinoti, kad žurnalistai, ir ypač mūsų, dažniau aprašo katastrofas, nei pateikia tiesą. Jei iš 1000 nors viena raketa suges, apie tai parašys. Na, o eilinis runkelis ir pradės mąstyti, kad ten pas juos kažkokia bėda. Na nepakilo PakFa, ir kas iš to? http://www.technologijos.lt/n/zmoniu_pa ... 04&l=2&p=1 F-22 VISI jau apie metus neskraidė, dabar greit turėtu vėl kilti į orą, tai kas nors kad ir technologijos.lt matėte straipsnį kada tai įvyko ir jog tuoj ar jau sutvarkyta? Ne. O jų ten virš 200, tačiau kaip didžiausias pasaulio naujiena skelbiama apie vos vieną, dar net serijiniu būdu nepradėto gaminti bei tiekti armijai lėktuvo gedimą. Bet runkelių miškas jau juokiasi, kad ten viskas išvogta, dėl draudimo, ar šalis morališkai paseno...

Kiek kartu "Bulava" buvo paleista ir kiek kartu tai baigesi nesekme? Nereikia skleisti propogandos, apie 1000000 sekmingu ir didingu rusijos mokslo laimejimu, deja, bet ju nera. p.s. Pas pona irgi logotipas ne kamazas ir ne Lada, o Ferrari, del savaime suprantamu priezasciu, nes visi rusiski zilai ir lados byra kaip kinietiski motociklai

Blemba, ar bent skiri kas yra kas? Kiek JAV šatlų sprogo? Kiek JAV raketų sudegė? Ir t.t., negalima teigti jog jei tu nusičiaudėjai, pasaulyje įvyks ekonominė krizė, ar jei tavo lada neužsivedė, neužsives ir tankas. Iš vis, savo tokiais išvežiojimais apie esą "propagandą", tik parodai kad nesupratnti ir bandai dėtis esąs protingesnis nei esi.

kalba eina apie rusia o ne apie jav nors jav ir buvo nelaimu bet ne kas menesi po 2-3nelaimes,o kas metus kas 5metus o rusia per puse metu wohoho sprog ginklu sandelis,palidovai dingo,kilant i ora isgaravo ir pns tai susidaro nuomone kad kaskas blogai viduje

Gerai itikinai - Rusija yra pati didingiausia ir pati stipriausia supervalstybe. Kurioje mokslininkai patys geriausi, gyvenimas mieliausias, karine technika pati pazangiausia, ypac pripuciami tankai. Nors apie JAV nebuvo uzsiminta, bet tu vis apie ja kalbi ir kalbi (idomu kodel butent apie JAV, o ne apie Kinija, ne apie Australija?), tikriausiai kazkokia fobija turi, bet jums nereiketu jos bijoti, nes JAV yra tik atsilikes akmens amziaus primatas palyginti su Nuostabiaja Rusija ir jos naujausiais pasiekimais. p.s. Atsiprasau uz sarkazma, bet nesusilaikiau...

Absoliutas, tai su kuo dar lyginti? Turime ne tiek ir daug į super valstybių statusą taikančių valstybių, kurios neužsidariusios siaurose sferose ir bando pasigaminti viską, nuo karinės technikos iki kosmoso technologijų. Kalbėti apie Kinija neverta, nes joje daug kas slepiama ir patikimų žinių kas ten kaip jiems pavyksta daugiau nei sunku, tarytumei iš kavos tirščių burtumei, plius naujienoms apie ją sužinoti mažų mažiausiai pravartu kinų, japonų, korėjiečių kalbos žinios. O kodėl Australiją ne prie to kontingento, manau jau paaiškinau, jie nėra to statuso verti. Kas dėl to didingumo, tai pats save vartai tokiais "ale bajeriais". Turėtumei suprasti jog mokslo šaknys karčios, o vaisiai saldūs, bandymo etapuose jokia valstybė, jokia gamykla ar konstruktorių biuras iš karto, ir visados, į dešimtuką nepataiko. Tačiau pats save sumenkini pradėdamas iš kito galo, pacituoti? "Nereikia skleisti propogandos, apie 1000000 sekmingu ir didingu rusijos mokslo laimejimu, deja, bet ju nera". Kažkaip neįtikinamai kalbi, prašom berti faktus, nes likęs pasaulis mato kad yra kai kas pasiekta, ir kad maistu TKS aprūpina būtent rusų "Progres", o ne lietuvių "Maistas" raketos, ne joks atsitiktinumas. Tiesa beretėms gal ir atrodo, kad rusai viską nuo lietuvių nukopijavo, o kad tiesa nepaaiškėtu, dar ir okupavo, bei viską žinančius ištrėmė ar su KGB pagalba įkišo kalėjiman...

Siuo atveju beveik pilnai sutinku su Arns. Dvi nesekmes (juolab nesusijusiu modeliu), tai dar ne tendencija. Tendencija butu trys O jei ne per savaites laikotarpi tai butu ivyke? Ar butu toks demesys? Greiciausiai ne... Kiek per visa istorija ivyke ten tu katastrofu tiek JAV, tiek SSSR kosmoso programose. Tie patys JAV kai vyste savo kosmine programa tiek grybu buvo pripjove, kad oi oi oi... Is kitos puses negaleciau sutikti su Arns, kad straipnis labai jau tendencingas. Konstatuotas faktas, pateiktos kai kurios detales, biski pasnekejo kazkokio ten sibiro uzkampio virsininkelis, kad bobulkos zoses beuogaujancios miske vos nepritreske raketos nuolauza ir vsio. Na o kalbant apie bendra Rusijos mokslo-technologijos lygi, tai jis tikrai juk smarkiai smukes lyginant su saltojo karo laikais. Ir galbut siek tiek erzina tas paciu rusu nenoras tai pripazinti, bei tas juokingas ju posakis "net analogov v mire", dar net neislipus is prototipo/projekto stadijos. O juk 9/10 prototipu taip ir neisvysta pasaulio... Bet tuo paciu tenka pripazinti, kad tai su kokiais pinigais dirba rusu mokslas ir kokiomis lesomis kuriamos technologijos, tikrai yra didelis pasiekimas. Idejiniai jie ten...

Nevietoj šitie žodžiai, tikrai nevietoj. Ar bandai išprovokuot kažką, kad pasiginčyt su kuo turėtum?

Atavar, pataisau tave, kalbu ne apie straipsnio, o STRAIPSNIŲ dažną tendencingumą. Ne, nesakau jog jie užsakyti, tik 1) pas mus dažniau visuotinai nušviečiamos atsitikusios nelaimės, o ne bendras vaizdas (ar žurnalistai parašė kiek šiemet sėkmingų raketų skrydžių įvykdė Rusija?) 2) jie mūsų kaimynai, tad pas mus ir daugiau naujienų apie kasdieninius įvykius nutikusius Rusijoje, o JAV ir likęs pasaulis pakliūna į akiratį tada kai įvyksta be galo didelio atgarsio įvykiai. Dėl technologijų niekas ir nesako, techninės inovacijos iš sovietinių laikų, bet ar tai reiškia jog jos niekam tikusios? Gal būt jos jau per senos, bet nereiškia kad blogai veikiančios. O Lietuvoje dažnas komentatorius nesugeba atskirti šių dviejų skirtingų sąvokų.

Na kaip čia pasakius. "Protonas" stabiliai palaidoja maždaug po vieną komercinį palydovą (arba startą) per metus. Tiesa, kaltas beveik visada būna ne pats "Protonas", o paskutiniai blokai, kurių rusai per 40 metų niekaip neišmoksta normaliai gaminti. Iš viso Rusijoje stabiliai būna po 2-3 avarijas per metus. Dabar tik taip sutapo, kad dvi avarijos tuo pačiu metu.

Na kaip čia pasakius apie tas "technines inovacijas"... Paimkime pavyzdžiui neseną avariją su trimis Glonass palydovais. Pasirodo, palydovai skrydį baigė vandenyne, nes į bloką buvo pripilta per daug kuro, atitinkamai jis buvo sunkesnis, nepasiekė orbitinio greičio dirbdamas pagal įprogramuotą algoritmą ir baigė kelionę vandenyne. Atrodytų kvailas rusiškas apsižioplinimas kaltas. TAČIAU ! Pasirodo kuro matuoklio bloko bake NĖRA ! Stovi tik keli davikliai tipo "tuščias" arba "sklidinai pilnas", o tarpines būsenas reikia skaičiuoti patiems pildytojams. Ir mes turėtumėme žavėtis tokiomis "techninėmis inovacijomis", ar kaip?