Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
kestutisz 2013-01-23 15:01
O tai prasmė? Konflikto zonoje ir keleivinis lėktuvas būtų mažų mažiausiai įtartinas, juolab radaro tai niekaip nepaveiks, o vizualiai iš arti nelabai tikiu, kad maskuotė bus ideali.
dyendy 2013-01-23 16:01
dviracius gales i tankus paversti
Rukis 2013-01-23 16:38
Dėl to sutinku. Manau keleivinis lėktuvas dėl įtartinų manevrų priešo radare sukeltų tikrai didelį įtarimą.
Aklas 2013-01-24 09:19
na gal nebutinai keleivinis lektuvas, gal pavers i koki zvirbli ar varna
kestutisz 2013-01-24 09:37
Jo, ir nei garsas, nei paliekamas contrail'as įtarimų nesukels :) Jau neskaitant to, kad ta varna radare vistiek matysis už kelių šimtų kilometrų ir matysis ypač gerai, nes kažkokie vaizdą kraipantys elementai nelabai įsivaizduoju kaip gali būti suderinami su nematomumu radarams.
Sarunas 2013-01-24 14:48
Mhmm... keleivinis lėktuvas, skriejantis n-machų greičiu ir sugebantis manevruot kaip gazelė. Tai čia pirma... antra.. radarai ne regimojoj o mikrobangų zonoj veikia.. nieko nepaminėta kaip įrenginį privers veikti korektiškai plačiam bangų spektre
Niemand 2013-01-24 16:45
Gal tame, kad raudoną mygtuką turintis paspausti žmogus kelias sekundes suabejos, o šiuolaikiniuose oro mūšiuose sekundės lemia daug...
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Kiniškas "vaiduoklio apsiaustas" naikintuvus pavers keleiviniais laineriais?