Pagamintas modelis, iliustruojantis, kaip juodoji skylė iškreipia šviesą (Video)

Čia jokia ne klasika, o septintoko fizika, dar su vektoriais nesusipažinusio... p - vektorius, susijęs visų pirma su judėjimu, o ne mase. Vektorinių dydžių susukimas siekiant gauti skaliarą yra kaip minimum nekorektiškas reikalas.

Gravitacija ir gravitacinės bangos yra skirtingi dalykai, kaip ir elektrinis laukas ir elektromagnetinės bangos. Laukas neneša informacijos, banga - neša. Gravitacinių bangų niekas dar nematė, tai, ko gero, esminis trūkumas BRT eksperimentinėje bazėje. Tavo minimas eksperimentas - fantazija.

O tai aštuntoj jau mokina iš vektoriaus dalinti ??

masę, bet tai nėra įprastinė masė, kurią tu turi galvoj (fizikoj "įprastinė masė" vadinama invariantine mase, google invariant mass).

Na labiausiai įprasta buvo ramybės masę žymėt m0. Galim žymėt ir m, bet tada reik susitart kaip žymėt pilną masę. Aš m žymiu pilną, m0 ramybės. Tad jau minėjau pvz su veidrodžiu, suma pilnos masės išlieka po susidūrimo. Tik būk žmogus kai turi omenį reliatyvumą nesakyk fizikoj Čia jau tyčinė provokacija Ir šiaip jau šimtą kart minėjau kad šitą E^2 = p^2 * c^2 + m^2 * c^4 galiu išvesti be reliatyvumo ir linką buvau davęs

Ok.

Daug lengviau eitų viens kitą suprast jei įsivaizduotum perdarytą SRT pagal Lorencą arba Poincare. Įsivaizduok Einšteinas nebūtų net gimęs. Tada greičiausia dabar turėtume būtent jų idėjų evoliuciją. Absoliuti atskaitos sistema greičiausia būtų surišta su kosmine spinduliuote. Matematiškai tai būtų kiek sudėtingiau, bet su tais pačiais numatymais visokiem dalelių greitintuvam ir panašiai. Masė didėtų absoliučiai judant kūnui pagrindinės atskaitos sistemos atžvilgiu.

Nu tai be Einšteino ir būtų buvę kitaip, bet jis vis dėlto gimė ir dabar turim ką turim.

Tai kodėl jaunimui nepalavint vaizduotę kaip galėjo susiklostyt pasaulėvaizdis tuo atveju. Ir kodėl dėstytojam neskatint tokią platesnę vaizduotę.