Kosmoso stotyje skins pirmąsias kosmines salotas

Po LED\'ais nieko gero neišauginsi, per maža šviesos skvarba. Augalai bus slabnesni, derlius mažas. Pats našiausias LED\'as vistiek nusileidžia pačioms lieviausioms natrio ar metalo halidų lempoms. Jau nekalbant apie tai, kad natrio lempos su visa įranga yra 10 kartų pigesnės

, o kodėl kanapiniai taip dabar pasinešę ant LED'ų?

Del to kad ledams nereik tiek daug elektros energijos, plius jie neisskiria tiek silumos, todel sunkiau aptikti nes pvz airijoj tai malunsparniai skraido kasdien virs namu su infraredinem kamerom.

Kanapiniai pažaidė su LED'ais ir dauguma metė, nes kaina didžiulė, kaista neprasčiau už natrį/MH (jei statai tokios pat galios), o derlius geriausiu atveju toks pat. Mažos galios LED'ai neturi pakankmai galios, skvarbos ir po jais niekas paprasčiausiai neauga, o didelės galios LED'ai kaista kaip velniai ir kainuoja labai nekrikščioniškai Pvz 50w LED matricai su ~1w diodukais (kas botanikos atveju skaitoma labai silpna) jau reikalingas aktyvus aušinimas ir šilumos tikrai pakankamai pagamina. Tiesiog visi įpratę prie 0,1w diodukų ir įsivaizduoja, kad jie nekaista

Pamirštate, kad kalba eina apie kosmosą, kur energija nesimėto ir itin svarbu svoris, ilgaamžiškumas bei kapitalo kaštai nėra tokie svarbūs. Taip, LED'ai brangūs įsigyti, bet LED'ų eksploatacija pigesnė. O kad kaista tiek pat - nu nereikia fantazuoti. Aišku kaista, bet ne tiek pat.

Tai aš būtent apie efektyvumą ir kalbu, natrio/MH lempos turi daug didesnį lm/w santykį => daugiau lumenų iš to paties energijos kiekio, o energijos tiek 100w HPS, tiek 100w LED valgys tiek pat Pats geriausias (ir brangiausias) LED išspaus 50-90lm/w, kai eilinė pigiena HPS iš "Senukų" duos 60-150lm/w nesilaužydama, t.y. bent 2 kartus efektyviau ir apie 10-20 kartu pigiau Kas del šilumos, tai esi čiupinėjęs veikiantį 250-400w LED setup'ą? Būtent kažko tokio ir reikia norint kažką užaugint. Žinok išskiriamu karščiu praktiškai nenusileidžia analogiškam HPS komplektui, tik va našumas apie 2 kartus mažesnis

Kažkaip mano žinios apie natrio lempos šiek tiek skiriasi. Gal ir klystu, reikės pasidomėti. Aišku 400W Na dėl liumenų taip, o kaip dėl spektro? Ne bet kuris spektras augalams reikalingas. O iki labai specifinio spektro, ledai net 600lm/W siekia. Aišku, čia jau reikia žiūrėti laipsnius specifinius. Beje, manau NASA dirba kiek protingesni nei tu ar aš, ir pasirinko geriausią sprendimą. Kas dėl salotų, tai manau nelauks astronautai tų tyrimų, sukapos pusę patys