Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
shift 2015-02-05 22:08
Straipsnis puikiai parodo, kaip akivaizdžiai yra manipuliuojama mokslo duomenimis.
Tai gal laikas atsipeikėti ir patikėti.
stiklas 2015-02-05 22:48
istrauki nuotrupas is konteksto ir tempi jas prie savo isnakstines nuomones. visai taip pat, kuo kaltini straipsnio autorius
shift 2015-02-06 00:35
Iš kokio dar konteksto? Čia ne nuotrupos, o esminės šio straipsnio tezės, kurios perskaičius visą "net" pusės puslapio tekstą niekaip nepasikeičia.
UTF16 2015-02-06 01:21
„neevoliucionavo“ daugiau nei 2 mlrd. metų. Ir tai nėra tiesa – ji evoliucionavo, tik išoriškai mažai keitėsi. Panagrinėję genomą jie tikrai atrastų tuos 2 mlrd. metų.
shift 2015-02-06 02:20
". Mutacijos prisitaikant prie aplinkos nėra evoliucija, tai tik adaptacija, fiziologinis lankstumas išorės veiksniams.
punktyras 2015-02-06 02:44
.
Išlieka geriausiai prisitaikę prie esamų sąlygų, o jei sąlygos nesikeičia, lieka tik atsitiktinės mutacijos, kurioms pasireikšti ir išlikti nelemta, nes pasitraukimas į bet kurią pusę nuo „geriausio“ yra blogiau, tad nepalanku, tad neišlieka. Kadangi fenotipas kisti negali, lieka tik mutacijos genotipo „šiukšlėse“, niekaip neveikiančiose fenotipo.
UTF16 2015-02-06 14:26
Tu tyčia padarei nesąmonę ir paskui stebiesi, kad gaunasi nesąmonė? „Išoriškai mažai keitėsi“ ir „mažai keitėsi“ yra du visiškai skirtingi dalykai – išvaizdos pasikeitimas ar stabilumas mažai ką reiškia.
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Aptikta ko gero seniausia gyvybės rūšis mūsų planetoje: nei kiek nepakito per 2,3 mlrd. metų