Pagaliau pavyko atskleisti gyvybės Žemėje atsiradimo paslaptį?

Kreacionistam dar vienas vinukas i karsta.

Belieka pabandyti atkurti tas salygas laboratorijoje ir tada jau galesim tvirtinti labai rimtai.

šitoj teorijoj dievo nerasta todėl teorija man priimtina.

Kreacionistai nuomonės nekeičia, todėl jų požiūris į pasaulį yra nuobodus. Jie mano žinantys tiesą ir ieškoti nieko nebereikia. O mokslui patinka nuolat ieškoti tiesos todėl man mokslas priimtinesnis.

Cia toks klausimas po straipsniu matau, kad daugiau neigiamu ivertinimu(3), teigiamu(2). Cia gal as nesuprantu esmes sio straipsnio, kad jis niekinis, ar visgi krikscionys spaudzia cia neverta demesio??

O , kad tik ikasti krikscionims.. as esu tikintis, bet as ,tarkim, netikiu tiesiogiai i ta dieva su barzda, kuris sedi ant debesies (kaip cia issireiske kazkas kitame straipsnyje). As nesu 100% atsidaves tikintysis. karta i menesi aplankau 7dieni baznycia, paaukoju 2 litus (dabar 1 eura), kartais ispazinties nueinu, per didziasias s laikausi tradiciju. Jus man pasakykit KUR CIA NEIGIAMI DALYKAI? As tik vien teigiamus tikejime randu. As bent is dalies laikausi 10 Dievo isakymu, del to tokiems kaip jus dar geriau, nes as jums "nekenkiu". nenoriu cia plestis. as niekam nekisu tikejimo, kiekvienas savo, bet as neinu ir neloju ant mokslo ir neprovokuoju..

Dar sitam puslapi, buvo imesta kaip nereliginis ugdymas vaikams gerokai naudingesnis http://www.latimes.com/opinion/op-ed/la ... tml#page=1 cia tiesiogine nuoroda. Tliau galim palygint kalejimu populiacija, kadangi neturiu LT statistikos, pateiksiu USA. Ateistai sudaro tik 0.07% kaliniu http://www.alternet.org/tea-party-and-r ... its-prison Beje, mokslininku tarpe 85% ateistu.

Tai kitiem nekenki tik todėl, kad esi tikintis?

Čia jis mandagiai pasakė, kad mūsų visų nepapjauna tik dėl to, kad bijo savo nematomo draugo.

Maždaug kas metai atsiranda vis kitokia, nauja gyvybės atsiradimo hipotezė.

Išvardink bent 10. Kuo daugiau hipotezių, tuo geriau. Mokslas taip ir vystosi – pateikiamos hipotezės ir žiūrima, kurią remia objektyvūs faktai.

vel jis , kad tik prisikabinti, kuo ironiskiau.. "bijo savo nematomo draugo". nekenkiu, zodi supratot per daug tiesiogiai. as issitikines, kad prie mano geresnio charakterio, geresnes etikos prisidejo tevu auklejimas su "krikscioniskais elementais". As kaip ir sakiau, esu atviras mokslui, man labai patinka ir megejiskai apie tai domiuosi, pasikartosiu, kad nesu tas tradicinis tiketojas, nors turbut kitam poste koks medingalvis vel snekes apie senius su barzdom, nematomus draugus.. As nesuprantu tik vieno, buten krikscioniskas tikejimas moko 99% tik gero, jei visi gyventu, pagal 10 dievo isakymu, zemeje butu rojus. O kad krikscionybe pasinaudoja blogi zmones, jau nuo senu senoves taip buvo ir bus, kad ir tie patys kryziaus zygiai europoje, bet nereiskia, kad pats tikejimas blogas.

Tai ta "geresne etika" turi tik dievobaimingi zmones?

medinuk, paskaityk dar karta atidziai mano posta, atsakymas yra.

Na dar vienas elementarus pavizdys is milijonu atveju. zmogus netikintis iki tol, kol suserga kokia nepagydoma liga, istinka kokia situacija, kai gresia mirtis, ar siaip jau senatveje, mirties patale, ar koks vaikas suserga, tada daugelis kazkaip pradeda mintyse ir ne tik sneketis su Dievu.. is jusu cia turbut ir ne vienas toks bus senatveje, kai jau mirtis artes... ps. nesupraskit manes ne taip, as ir sakau, niekam to tikejimo nekisu, bet ant jo "stumti" nu nera prasmes, jis tik GERI nesa, o ne blogi (kalbu apie krikscionybe butent). Tai jei kazkas tiki , tai tik nuo to jums visiems geriau ir visam pasauliui..

Na ir ką mes čia turim? Absoliučiai niekinis teiginys moksline prasme.

Nesinervink zmogau, taves normaliai paprasto klausimo paklausiau, ar dievobaimingi zmones turi geresne etika. Nes kai paskaitai tavo atsakyma atrodo, kad tai auksciau uz betkoki netikincio auklejima.

Kartais pagalvoju, kad tikėjimas yra tam tikra prasme save aukštinančių, susireikšminusių žmonių savybė. Jei jiems atrodo, jei jie nori tikėti, jei jie manosi jaučią, kad dievas egzistuoja, vadinasi, taip ir yra. Juk jie yra ŽMONĖS, išaukštintos būtybės, o ne kokie nors gyvuliai, tai ir jų jausmai bei supratimas negali būti neteisingi. :)