Socialiniuose tinkluose plintantis vegetarizmas ir veganizmas šiurpina kai kuriuos ekspertus: „jaunimas nesupranta, kuo tai gresia“

Visi turėtų tirtis organizmą, kraujo tyrimą reikėtų pasidaryti bent kartą per metus šiaip jau visiems.

Tai jau tikrai: http://www.onegreenplanet.org/news/vega ... t-everest/

Propagandinis straipsnis. Labai silpni argumentai. Mesa yra geras gelezies ir kitu naudingu medziagu saltinis, bet straipsnyje kazkodel nepasako, kad ir gelezies ir absoliuciai visu kitu elementu galima gauti is augalu bei keletos papildu (tokiu kaip omega3, Q10, pqq etc.). Pats pazistu keleta veganu - atrodo geriau uz dauguma 'visaedziu', energijos daug, pilvo nera, six-packas yra. Ok, laukiu komentaru apie tai, koks as neismanelis ir melagis

Labai paprastas ir gyvenimiškas dalykas... Kartais apsilankau KFC kuris yra oze vilniuje... Toje pačioje "restoranų" eilėje yra veganų/vegetarų restoranas (nežinau kuris tiksliau). Be jokių išvedžiojimų siūlau tau pačiam nueiti ir pažiūrėti kokie žmonės stovi eilėje prie to restorano. Koks jų kūno sudėjimas, kokia odos spalva. Aš puikiai suprantu, kad įmanoma gauti visas reikalingas medžiagas nevalgant mėsos, bet tam reikia žinių, pinigų, laiko... Ir daugelis neturi vieno ar kelių iš tų dalykų ir paskui vaikšto kaip giltinės...

Skaityti nemoki, dar kartą, kalba eina ne apie tai, kad būnant veganu negalima apsirūpinti medžiagomis, o kad vaikantis mados ir būnant veganu/vegetaru dėl mados, neišmanant apie mitybą nieko ir realiai iš mitybos tik išimant gyvulinės kilmės produktus - sveikas nebūsi. Tai ne, ateini ir aiškini, kad geležies galima gauti ir iš kitur. Galima. Bet jie to kitur nesusiranda.

O jei valgai mėsą, tai tavo mityba subalansuota pagal nutylėjimą?

Kalba dabar eina ne apie nutukimą. Ir taip visiems aišku koks ten maistas ir visi žino, kas bus jeigu piknaudžiausi tuo maistu. Aš kalbu apie požiūrį į veganizma/vegetarizmą kaip i panacėją, nors didžioji dalis tuo užsiimančių žmonių patys nesupranta ką daro. (Kaip ir sakiau to pavizdys yra susisukę, išblyškę žmonės restorano eilėje). Valgančiam mėsą žmogui daug lengviau reguliuoti savo mityba atsižvelgiant i kainą, produktų gausą ir ivairovę kuria turi suvalgyti žmogus, kad gautų reikiamą kiekį naudingų medžiagų. P.S "9 mėnesį nėščia vyra" prilyginu susisukusiam, pabalusiam giltiniukui. Šiom dviem kategorijom gydymas vienaip ar kitaip gali kainuoti nemažai.

Nei tai yra koks nors pavyzdys, nei tu lakstai su svarstyklėm po restoranus, nei tu tyrinėji tuos žmones, nei tau jie kažkuo įdomūs. Tas tavo pašaipus išsigalvojimas gal ir suveiktų tuo atveju, jei čia niekas nevaikščiotų Vilniuje į restoranus, nebūtų lankęsi toje konkrečioje „Radharanėje“, nebūtų stovėję eilėje, nebūtų matę, kad lankytojai niekuo neypatingi. Turint omeny vien jau tai, kad tu negali žinoti, koks to restorano kontingentas iš tiesų niekada nevalgo mėsos, nes joks restoranas net ir didmiestyje neišsilaikytų tik iš klientų vegetarų – tai daugiausia žmonės, kurie kartais valgo tose vietose norėdami paįvairinti savo mitybą.

UTF16, dar kartą, nė vienas, niekur nesakė, kad valgantis ir mėsą automatiškai sveikesnis už suprantantį ką daro vegetarą. Ne čia yra problema! Ką bando dauguma pasakyti, kad nieko nesuprantant apie mitybą ir išlaikant saiką, visaėdžiu yra nepalyginamai lengviau išlikti sveikam, nei vegetarui. Sveikas gali būti tiek vegetaras, tiek ir mėsą valgantis. Tai yra, pranašumas vegetariškos mitybos prieš visavalgius yra dvejotinas. Bet sveikas gyvenimo būdas, ar valgai mėsą, ar ne, yra tikrai pranašesnis prieš lėbavimą. Kai kurie, mėsą valgančius bando prilyginti su apsivalgančiais, geriančiais, nesportuojančiais ir rūkančiais. Tada tikrai skirtumas sveikatos yra, bet ne dėl vegetariškos dietos. P.S. indai absoliuti dauguma vegetarai, bet kariauja jie nuo neatmenamų laikų, taip kad skerdyklos ir karai nesusiję net filosofine prasme.

UTF16 yra veganizmo fanatikas, kaip religiniai fanatikai. Jam faktu dėstymas nepadės suprasti tiesos, nes visi fanatikai turi sieti kuris prasijoja informacija ir automatiškai atmeta tai kas jam netinka/nepatinka. Čia jau pasmerktas reikalas.

Jeigu mes diskutuojam apie veganizma/vegetarizmą, kodėl tu vis kiši tą mėsą? Ar tau tiesiog neišeina išlįsti iš maišo ir pamatyti, kad netinkamas veganizmas/vegetarizmas gali pridaryti bėdų žmogaus organizmui? Aš iš nieko nesišaipau. Tiesiog vaizdingai išsireiškiu. Pats bandau propoguoti sveiką mitybą ir nelaikau pagiežos kitavalgiams.

Vieno restorano lankytojus vadinti netinkamo kūno sudėjimo, kažkokios netokios odos spalvos, susisukusiais (net nelabai aišku, kas čia per defektas), išblyškusiais neturint jokios kvalifikacijos vertinti nepažįstamų žmonių sveikatos man yra panašu į pašaipią pagiežą. Aš nepasitikėčiau nė vienu, kuris tokiu būdu man bandytų propaguoti kažkokią mitybą.

Problema ta, kad tu nesugebi kritiškai įžvelgti galimos problemos ir iš to padaryti diskusijos. Ačiū už apsižodžiavimą, geros dienos.

Kurioje vietoje jis propogavo kažkokią mitybą? Su tavim, kaip su pliku peštis... Lyg ir moki skaityt, bet skaitai su išankstiniu nusistatymu, kad reikia rast prie ko prisikabint, vietoj to, kad pabandytum suprast ką tau visi nori pasakyt. Diskusija ilga, tačiau nei vienas iš komentatorių nebandė propoguot kažkokios mitybos. O tu visus iš eilės puoli jei tik veganizmo neliaupsina. Nu tikrai kaip sektantas elgiesi.

jis toks panasus i tipini madini veg*. kuris be "veg* is true" daugiau nieko nebemato. jam reikia kvarcinio smelio dietos, ten yra uber veg*.