Skamba kaip scenarijus iš fantastinio filmo, bet Kinija jau realybėje įgyvendina totalinį žmonių stebėjimą ir reitingavimą

Norinciu pas mus dar ner ? Bus gryna s....laiziu valstybe. Paskui stebimes kaip i valdzia atejo Hitleris , Stalinas ir daug kitu geradariu . Ne ju o s....laiziu rankomis buvo zudomi milionai ... Uz paprasciausi geresnes duonos kasni ...

- Panašiai kaip technologijos.lt reitingai - kuo žmogus parašo daugiau daugumos nuomonę atitinkančių komentarų, tuo jo reitingas aukštesnis. Ir visai nesvarbu kokio "gylio" tie jo komentarai; - Tas pats ir torrent.lt - filmų komentaruose: "koks puikus filmas, nusimato puikus vakaras prie alučio" - 100 like; "filmas parodo kaip žmonės nesugeba apsispręsti ir blaškosi" - 100 dislaike. : standartų kūrimas gali būti tiek naudingas, tiek žalingas.

Vanduo4 Va va visiskai teisingai parasiai. LIKE.

Skirtumas tas, kad vieniems patinka tavo komentaras, kitiems ne. Net turint blogą reitingą bus galima toliau rašyti arba susikurti naują paskyrą, galbūt komentuoti kituose naujienų puslapiuose. Tačiau, Kinijoje bus viskas ribojima jeigu elgsites kitaip. Negi čia žmonės turintys minusų ribojami? Ne. Kvailas palyginimas.

Taip. Jie negali dėti minusų.

Okei. Nežinojau, visgi jeigu nori gali susikurti kitą paskyrą. Ir toliau gali skleisti savo "žinia". Tačiau ten būsi apribojamas visur ir negalėsi to pakeisti iki kol neatitiksi "standartų".

Scenarijus, kaip iš nesenai matyto- The Orville s01e07. Kiekvienam prisegti po ženkliuką ir reitinguoti pagal elgesį visuomenėje. Nors dabar nėra konkrečiai + ir - sistema, tačiau apie nepažįstamą žmogų nusprendžiama iš jo socialinio profilio, aprangos ir t.t. Neturi fb- keistuolis, atsiskyrėlis. Rengiesi kostiumu- verslininkas, treningais- marozas (nors čia didžioji dauguma atitinka šiuos steriotipus ) Pakalbi viešai, neigiamai kažką apie šalį- išdavikas, naudingas idijotas ir t.t. Labai paviršutiniškai viskas

Paziurekit serialo "black mirror" 3 sezono pirmaja serija. Grynai apie tai kas butu jei tokia sistema butu igyvendinta

Pasiziurim is kitos puses, sekima kaip priemone nustatyti galimai busima ivykdyta nusikaltima ir gaunam seriala Person of Interest

Tai vadinama išankstine nuomone, arba, mandriau, preziumavimu, prezumcija, realiai yra tiesiog patirtis. Dėl to kartais žmonės daro klaidų, bet iš esmės tai yra labai naudingas dalykas: būtent jis leidžia nebandyti paragauti kiekvieno rudo daikto besimėtančio ant šaligatvio galvojant "o gal ten šokoladas". Žinoma, tokiu būdu gyvenime tikrai yra rizika praeiti pro nemokamą šokoladą, bet čia jau kiekvieno pasirinkimas, rizikuoti praeiti ar prisiragauti labai daug... Ir tai, kad kažkas paragavęs rado šokoladą dažniausiai reiškia ne tai, kad visur mėtosi šokoladai, bet kad tam žmogui tiesiog pasisekė. Tik buki aplinkiniai to nesupranta ir sekdami pavyzdžiu prisiėda labai daug š... (iš serijos Bill Gates metė koledžą dėl miražo, varyk taip ir tu).

nori daug pliusų - rašyk emocijas skatinančius komentrus, nori minusų - apeliuok į kitų žmonių logiką. Logika oficialiai neegzistuoja, ji tik popieriuje. Dėkoju Berserkas.

man įdomu, jei į religinį forumą atėjęs paaiškinčiau, kad religinis požiūris niekuo nepagrįstas, o mokslinis požiūris visiškai remiasi įrodymais ir yra "teisingas" o man pridėtų minusų.. kažin ar man reikėtų skųstis.. ar jaustis nesuprastam, kad aš jau labai nuskriaustas ir tas forumas blogas ir kiti nenori priimti kitos nuomonės... (čia niekam asmeniškai netaikau, bet į kai kuriuos visgi apeliuoju..)