Buzzas Alrdinas buvo įsitikinęs, kad Mėnulyje matė NSO - jo pasakojimai sėkmingai perėjo „melo detektoriaus“ testą

Matė, bet pamiršo nufotografuoti.

O ar horoskopas patvirtino, kad nemeluoja (beje, gali ir nemeluodamas nieko naudingo nepasakyti, nes tiesiog tuo metu nesuprato į ką žiūri, todėl ir vadina neatpažintu objektu)? Patikimumas tai toks pat kaip ir melo detektoriaus.

Taigi patys pagalvokit, ankščiau ateiviai tebuvo (jokio pagrindo tušti paistalai) miliardo metų išsivystymo, todėl mes juos matydavom, o praėjo 50 metų ir mes jų jau nematome, nes jų technologijos per 50 metų žiauriai pagerėjo. Buvo idealios, o tapo idealios+

Ale jūs ir ne nuovokūs, taigi žmonės iš ateities atskrido pažiūrėt, kaip vyko pirmasis istorinis išsilaipinimas mėnulyje, o kontaktuot negali, kad nepakeistu savo ateities, ir taip pas ateities žmones technologijos pagerėjo ir dabar vis rečiau juos matom.

Gera įžvalga Vistik pakeitė ateitį, jau vien tai, kad yra tokių straipsnių ir tokių komentarų. Visi reikalai gali pakrypti į betkuria pusę labai drąstiškai dėl "drūgio efekto" ir iš kuo tolesnės ateities atsbeldė laiko keliautojai, tuo labiau "drūgio efektas" veikia.

Tai jei NSO tai akivaizdu kad ateiviai. Gi toks tas akronimas Nateivių Skraidanti Olekštė - NSO.

O gal del padidejusios radiacijos zmogus galejo matyti kanors , kazka skaiciau, kad per itin didele radijacija galima matyti vaizdus net uzsimerkus , tai ilgai pabuvojus tokioje aplinkoje nezinia kas galejo pasirodyt aisku neatmestina ateiviu ir keliautoju laiku versijos

kazkaip su irodymais prastoka... kad kazkas kazka "pasakoja apie ateivius", ar kad kazkas yra isitikines savo pasakojimo "tikrumu apie ateivius" - nera irodymas. o va pateiktu skraidancia lekste, ar ten koki nors ateiviu zonda, ar koki smulku prietaisa. dar geriau butu pademonstruotu ateivisko prietaiso veikima - kurio neimanoma paaiskint musu technologijom. ar pvz pati gyva ateivi parodytu - sakykim prirista uz pavadelio. va cia jau butu nepaneigiamas faktas. paieskokit tokiu faktu - arba nekvarsinkit galvos... nes dabar viskas paistalu lygyje... faktu pateikta lygiai NULIS...

Aš turiu dar geresnę teoriją. Dabar yra pilna idijotų, tikinčių, kad Žemė yra plokščia, kad žmonės nebuvo išsilaipinę Mėnuly ir viskas yra žydomasonų sąmokslas. Po lygiai tūkstančio metų pažengus civilizacijai idijotų procentas nesumažėjo. Tie pasitelkę laiko mašiną (3018 ji jau sukurta) ir savadarbį erdvėlaivį sugalvojo patikrint faktą ar tikrai žmonės galėjo išsilaipint mėnuly su tokia primityvia technika. Grįžo 1049 metus atgal ir žiūrėjo į Buzą ir Aldriną. Na ir jiems maždaug buvo px ar juos mato, ar nemato pirmieji žmonės mėnuly.

Aš dar pratesiu pasakojimą. Su tuo savadarbiu erdvėlaiviu sugalvojo patikrinti, - tiksliau įrodyti, kad niekas niekada nebuvo išsilaipinęs mėnulyje. Kadangi jie buvo tikri, kad niekas neišsilaipino mėnulyje, nematė reikalo saugotis. Buvo pastebėti ir dėka" drugio efekto" (nežinau kas tas yra) pakeitė ateitį, kurioje nebeliko vietos idiotams. ISTORIJOS PABAIGA.

Jau kažkada tai rašiau... Metai buvo 1987. Pirmieji metai kai laisviau leido išplaukti į jūrą. Plaukėme keturiomis jachtomis iš Rygos į Saaremo salą. Prie Saaremo salos artėjome naktį, buvo visiškas štilis, apie 1 val nakties, atstumas iki uosto apie 12 - 15 km. Sėdėjau vienas prie vairo. Pastebėjau virš salos ryškų šviesulį išsiskirianti iš bendro žvaigždžių fono ir netrukus matau kaip į tą šviesulį nukreipiami pakrantės apsaugos prožektoriai, pasigirsta sirenos. Aš iš karto iškviečiau kapitoną iš kajutės ir toliau įvyko incidentas kai priekyje plaukianti jachtą užplaukė ant seklumos, o mes vos į ją neįsirėžėme, todėl visi kiti reikalai jau nebebuvo įdomūs. Bet ryte parplaukus į uostą prisistatė du karininkai apklausė ar stebėjome nso. Po apklausos ir mes paklausėme - ar dažnai pas jus tie nso pasirodo? Atsakė - pakankamai dažnai... Tuo metu Saaremo saloje buvo didžiausia sovietų radiolokacinė stotis Baltijos jūroje...

tipo kol buvo senos technologijos tai grįždavo į XXa, o su naujasnėm grįžta į XXIa? Su tom senesnėm į XXI nebuvo galima grįžti, pažiūrėti kaip mum dabar sekasi? O gal tiesiog dabar perdaug visi visko supranta, žino ir perdaug visur viską stebinčių filmavimo kamerų? Pvz tie ratilai javuose, kiek jie laiko buvo NSO?

Teoriškai dabar kai kiekvienas nešiojasi mobilkę su filmavimo kamera turėtų labai staigiai išaugti užfiksuotų NSO skaičius lyginant su 20a pabaiga...

tame ir reikalas, kad praktikoje turetu isaugt NSO uzfiksavimai geometrine progresija - bet kaip ner - taip ner. vienetai tu video, kur tikrai kazka sunku paaiskint. pagal mane tedideja tik isaiskintu falsifikatoriu ir demaskuotu elementariu kvailiu skaicius.

Jūs į ateiviu žiūrit kaip į akmens amžiaus primatų civilizaciją Jeigu jie stebi žmoniją, tai žinoma, kad domisi ir mūsų technologijomis. Na turbūt ne dėl to, kad jas kažkur panaudotų, o dėl to, kad žinotų mūsų pasiekimus. Tad žinodami mūsų pasiekimus, jie gali jiems "pasipriešinti". Noriu pasakyti, kad kai ateiviai sužinojo***, kad mes naudojam radiolokacines stotis, turime vaizdo kameras, fotoaparatus, tai bet kurios protingos civilizacijos tikslas būtų susikurti "antiradarą". Tad nesistebėkite, kad mes jų nebematom - žinodami, kad juos galime sekti, jie tiesiog pasislėpė***. Dėl melo detektoriaus. Tas prietaisas rodo ne tai, ar tu sakai tiesą. Jis rodo tai, ar tavo sakoma tiesa*** yra tavo manoma tiesa. Tad kai tu žiūri į karvę, o kas nors tavęs klausia ar tai yra meška, tu sakydamas NE melo detektoriui patvirtinsi, kad tu nemeluoji. Bet tai nebūtinai reiškia, kad tu puikiai gali atskirti karvę nuo meškos - gal tiesiog nuo vaikystės vadini mešką karve

Jei ką tai dar nesu matęs įtikinamo NSO video įrašo. Pats esu matęs 1/4 mėnulio dydžio rutulį, ar tai kokį apvalų asteroidą, meteorologinį balioną, arba palydovą etc neįmanoma nustatyti (1/4 čia ne dydis, bet kampas, ta prasme jei jis būtu tokiu atstumu kaip mėnulis jis būtu 1/4 mėnulio dydžio, jei perpusę atstumo iki mėnulio 1/8 mėnulio dydžio). Jis galėjo buti kosmose arba atmosferoj, niekaip negalėjau suprasti kokiam aukštyje, dėl Saulės apšvietimo tas objektas, panašiai atrodė kaip priešpilnis mėnulis. Greitis buvo panašus į pirmajį kosminį greitį, vėl čia ne tirkras greitis, bet kampinis, nes nežinau nei dydžio nei aukščio virš Žemės šito objekto. Sakyčiau kosmose išskleidė saulės burę, bet kad jis sferos, o ne apskritimo formos. Judėjimo kryptis maždaug iš pietų į šiaurę. Gyvūnai į tai nereagavo niekaip. Tas buvo senai ir po ranka nebuvo jokių foto, ar video kamerų, telefonai buvo dar nevisi su ličio baterijom bet visi be kamerų, na buvo juostinis fotikas (muilinės lygio), bet kažkaip nedaėjo nufotkinti, beto kol būčiau atsinešęs būčiau praleidęs gražų reginį.

Nori pakeisti mano istorijos pabaigą ! Ot begėdis!!! Na gerai gerai. Galime pakoreguoti šiek tiek pagal tave. "Idiotai" išnyko nusižudę kai pakile pamate ne tik kad žemė apvali, bet dar ir Buzą su Aldrinu sutiko. Žodžiu neišlaikė "idiotai". TAŠKAS!!! PS: AAA000 ačiū už sveikinimus....

niekaip netelpa i logikos remus toks poziuris... nu ir kam jiem sleptis, jei jie technologiskai pranasesni? tyrinetoju buna vienetai is tukstanciu tik paciu tyrinetoju kategorijos, kuriem pvz prireiktu sleptis, kad nesugadint stebejimo rezutatu. ir be paciu tyrinetoju, procentas nuo visu "kitu" buna mizernas. visi kiti (99,9%) tiesiog savo reikalais rupinasi ir jiems giliai dzin butu, mato ten juos kas ar ne is kazkokiu neissivysciusiu "primatu" musu mokslas kaip tiria viska - slepdamiesi? prigaudo bezdzioniu su varovais ir laiko narvuose ir jiem giliai dzin, jei ten puse bedzioniu pabega i laisve ir paskui tarpusavy "snekasi", kaip jas kazkokie "ateiviai" gaude... bent viena toki fakta duok. visi tik trina, kaip ten juos tyrimams eme... melas ir fantazijos jau vien del to, kai kai pradeda pati procesa pasakot... realybe butu kita - atskristu, pagautu zmogu vidury miesto, kokia ranka ar galva nusipjautu, atliekas ismestu ir nuskristu tirt. va toks procesas butu. ir imtu gyvus "meginius" butent is "meginiu" susikaupimo vietu, kur daug egzemblioriu, o ne kazkur misku gludumoj kazkoki pusdurni apsirukiusi zoles, ar ten specialiai per nakti lietui lyjant ieskotu miegancio uzsirakinusio kazkokiam pusrusy, kad viskas butu kuo tyliau ir slapciau... nu kam jiem taip vargintis, jei jie technologiskai pazangus? ------------------- teisinga prielaida del slepimosi nebent, kai jie yra labai nedaug technologiskai pazenge... tiesiog mes kazko nezinom - pvz apie gravitacijos esme... suzinotume ir juos isgaudytume kaip pasislepusius triusius. tik tokia prielaida logiskai teisinga. arba ju tiesiog nera.

Nu Jus čia visokių įdomių teorijų prirašėt. Manau šitie testai, tik parodo, kad Buzzas nemelavo, bet tai nereiškia, kad jis matė būtent UFO. Yra pasakymas: "Ilgai žiūrint į tamsą, tamsa pažiūrės į tave", t.y. , kad dažnai mes matome tą, ką norime matyti. Tik vienas dalykas, kurio iki šiol nesuprantu kodėl jis nepadarė nuotraukų to objekto kurį matė. Kad ateiviai egzistuoja manau čia yra sunkiai paneigiama tiesa pagal tikimybių teorija žinant kiek visatoje yra planetų. Daug mažiau būtų tikėtina, kad mes esam kokie išskirtiniai. Tik aš niekad nesupratau jeigu ateiviai mus sakykime stebi, tai kokiam tikslui? Nebent ateityje įvyktų kažkoks stebuklingas technologijų proveržis, mums iki tarpžvaigždinių kelionių dar koks 10 000 metų mokslinės pažangos. Ir juolab kam slėptis, mum gamtoje stebint gyvūnus nerūpi ar jie mus mato ar ne. P.S. Ar nebuvo argumento, kad galima keliauti į praeiti tik nuo to taško, kada buvo sukurta pati laiko mašina?

va sitas manau gana itikinamas, nes is nemazai vietu uzfilmuota. tokia sudetinga apgaule manau techniskai sudetinga padaryt https://www.youtube.com/watch?v=aRyfEU06xBY