Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
jordanbn2 2018-06-23 15:56
Gerai viskas su tuo eksperimentu. Na lyderis paskatino reikluma priziuretoju, tai normalu, juk kalejimo direktorius irgi skatina darbuotoju reikluma. Tai yra kalejimas. Nes jei priziuretojai neturetu virsininko kuris priziuri tai tiek tikram kalejime tiek netikram, priziuretojai spjautu i darba. Ir prasidetu anarchija
punktyras 2018-06-24 18:19
Jei eksperimentai būtų vykdomas, siekiant pažiūrėti, kokią įtaką veiksmams dar daro lyderio nurodymai – ok, būtų galima sutikti. Tačiau eksperimentas turėjo parodyti, ar patys žmonės, niekieno nenurodomi, yra žiaurūs iš prigimties. Todėl ne, su eksperimentu ne viskas gerai, ar veikiau, – nieko gero.
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Vienas žinomiausių psichologijos eksperimentų buvo neteisingas? Kas iš tikro vyko Stanfordo kalėjimo eksperimento metu, kai vieni studentai tapo prižiūrėtojais, o kiti - kaliniais