Kas įjungė šildymą?

konkreciai Lietuvai reiketu remt tvenkiniu ir prudu irenginejimo veikla. nes cia ilgam procesas. aisku tik ne ant aktyviu upiu ir upeliu. ten reiketu ribot ar net draust.

Ir kaip tai pagelbės nuo klimato kaitos? P.S. Kas čia Newscientist straipsnius minusuoja? Va žiūrėk, kai apie mašinas kalba, tai melejonas pliusų.

ne nuo klimato kaitos reikia gelbetis, o formuot vandeniu vietini klimata regione. uzdraust nesamones ir skatint tausojancias ir stabilizuojancias priemones. nuo klimato kaitos gelbetis jau velu

Jeigu nieks nesirupins klimato kaita- tai savaime ištirps ledynai ir nebeprireiks jokių tvenkinių.

O kas čia ja rūpinasi? "Bauginantys" reikalavimai automobilių gamintojams? Tipo dėl tų <0.25% teršalų, kuriuos išmeta viso pasaulio automobiliai, čia dabar visame pasaulyje reikia tokius vėjus kelti? Kai tuo tarpu didieji teršėjai lieka net nepaklibinti: http://www.technologijos.lt/n/technolog ... l-per-para Visur yra verslas, o ne kažkoks rūpestis. Nori gyventi geriau už kaimyną - sviedi pasauliui pasaulio išgelbėjimo scenarijų, jeigu visiems patiks - gyvensi geriau už tą kaimyną O pasaulis toliau savo keliu - žmonijos ir kitos gyvybės naikinimo kryptimi

Dėl transporto išmetamų ŠES dujų lygio klystate šimteriopai. Ir čia ne hiperbolė. Klibinami ir minimi didieji teršėjai. Jie labiau prisideda prie taršos sieros dioksidu.