Neeilinis Graikijos ir Ispanijos gydytojų eksperimentas ir kritika, kad tokių vaikų pradėjimas yra neetiškas

Kaip suprantu, invalidų ir išsigimėlių dauginimas yra medicinos paskirtis. Jei Gamta apribojo galimybę daugintis dėl pelnytų prigimtinių defektų, tai medicina nusprendė toliau tenkinti moterų įgeidžius, kurie galbūt ir privedė prie nevaisingumo. Gimdyti nėra prigimtinė teisė, o galimybė tai daryti tinkamais būdais ir tikslais, o tokios galimybės apribojimas yra ne medicinos, o Gamtos kompetencijos reikalas. Medikai rodosi neprisiima atsakomybės už pasekmes dėl gimusio veiklos, palikuonių, teisių, gyvenimo salygų ir kitų dalykų neišvengiamai atsirasiančių gyviui egzistuojant, o jo tėvai, konkrečiai britanijos valdžiautojai, kažkodėl turbūt tvirtins kad tai ne jų vaikas, ir taipat tikėtina kad vers kaltę ant užsakovų. Gamta nepaklūsta valdžiautojų popiergaliams vadinamiems įstatymais, ir išieškos iš visų suokalbio dalyvių, nes vienaip ar kitaip, didesne ar mažesne dalimi, visos suokalbio šalys atsakingos už naujos gyvybės formos atsiradimą, medicinos medžio šaką, o ne gamtos medžio. Dabar laikinai atrodo kad galima prisidengti juriniais figlapiais, bet gyvenimas nesibaigia šia diena, ir iškyla klausimai kodėl vaikai kenčia už tėvus kai tėvai pagimdo tai ir tuos už kuriuos atsakingi, tuos kurie turi reikalavimo teisę ant leidimą davusiujų palikuonių, kurie kadanors laikys valdžiautojų vaikus savo maistu ir vergais dėl prigimtinės atsiradimo atsakomybės, nes leidimas yra suokalbio verifikacinė dalis, kuri suokalbį įteisina pasekmės teisei, neištaisomai teisėtai kaltei, ir šiuo atveju valdžiautojus išrinkusių.