Tai buvo ilgiausias karas žmonijos istorijoje: išnaikinta didžiausių konkurentų rūšis

Vien tik speliojimai ir spekuliacijos sia tema... Manau viskas pries 200k metu agresijos ir karybos srity buvo pansiai kaip ir pries 2k metu: kariavo ir draugavo pagal poreiki ir interesus visi su visais, nuolat konkuruodami del istekliu, sapiens pries kitos genties sapiens, neandartalieciai prie kitu genciu neandartaliecius ir sapiens ir t. t. Kai kurios gentys kooperavosi ir bendradarbiavo tarpusavy. Viskas panasiai vyko iki Naujuju laiku ir net dabar kazkas panasaus nuolat pasaulyje vyksta. Manau, nera jokio pagrindo manyti, kad visi tik nuolat puldinejo vieni kitus, arba biciuliavosi tarpusavy,net tos pacios rusys.

Straipsnyje bandoma įpiršti mintį, kad žmonės ir neandartaliečiai žudydavo vieni kitus vos tik pamatę, vyko "gaujų karai" kaip kokioje Lotynų Amerikoje dabar. Deja straipsnio autoriai matyt tendencingai nutyli kai kuriuos seniai žinomus faktus: -Gyventojų tankumas buvo ypatingai mažas. Gyvenvietės buvo mažos ir išsibarsčiusios, jas skyrė dešimtys ir šimtai kilometrų. Niekas nenorėjo palikti moteris ir vaikus mėnesiui ar dviem, kad duotum kitam žmogui "į dūdą". Kas sumedžios elnią paliktiesiems ar apgins nuo žvėrių? Kariauti tokiais dideliais atstumais tiesiog neapsimokėjo. -Žmonėms atkeliavus į Europą, neandartaliečiai jau buvo beišnykstantys. Na neandartaliečių populiacijos mažėjimas nebuvo greitas, truko tūkstančius metų ir priežastys nėra pilnai žinomos. Įdomu tai, kad kitos hominidų rūšys (denisovans, floresiensis, naledi) išnyko be homo sapiens įsikišimo. -Straipsnio autoriai ignoruoja tai, kad žmonės galėjo kariauti tarpusavyje, kaip beje ir neandartaliečiai. Juk radus suknežintą kaukolę neįmanoma nustatyti kas ją suknežino - žmogus ar neandartalietis.

Kariavo gentys tarpusavyje visada,sapiens pries sapiens, neandartalieciai pries neandartaliecius. zmones galejo prisideti prie neandertalieciu isnykimo. Nes pries neandartaliecius galejo kooperuotis gentys matydamos juose bendra priesa, is kurio reiketu atimti grobi ir teritorija. Be to zmones tuo laiku jau turejo Bolas (svaidomas ginklas su prie virves priristais svoriais) ir svaidomas ietis. Buvos kazkiek pranasesni.

taip pat neteisingai rašoma, jog jie nėra mūsų protėviai (neandartaliečiai)... Taigi moksliškai įrodyta, kad sapiens ir jie kryžminosi. Europiečiai turi kokį tais procentą neandartaliečių genų savo genome, azijiečiai 2x mažiau, o afrikiečiai visai neturi (neskaitant šiaurės afrikos). Berods neandartaliečių genų dėka turim atsparumą vienom ligom, o kitom ne kaip pvz II tipo diabetui, odos spalva taipogi neandartaliečių paveldas berods.

Žodis "protėvis" reiškia evoliucijos šaką, o ne vien bendrus genus. Neandertaliečiai ir homo sapiens, nors ir buvo tarpusavyje giminingi, bet sudaro dvi atskiras šakas ir dėl to neandertaliečiai nelaikomi mūsų protėviais.

"Mokslininkai" aiškina ir kad Stonehendge buvo pastatytas 2.500-3.000 metų prieš mūsų erą, bet google įvedus sonehendge building pilna fotomedžiagos, kaip jį statė su kranais ir ekskavatoriais ir baigė berods 1964 metais... Taip kad apie "mokslo" teiginius reikia atsargiai kažką teigti ...

Manau, kad už tokius įrašus reikėtų skirti įspėjimą, kaip už forumo teršimą ir piktybinį trolinimą.

ten dare disneilenda ant keliu originaliu akmeneliu . ir tiek. niagaros krioklys irgi pilnai betoninis. o aiskina, kad "naturalus". bet tai nereiskia, kad jis toks nebuvo. reginio ispudi sustiprina parankinem priemonem. na ir renka pinigus. egipte isvis sukure valstybini archeologini "moksla" turistams bet tai nemenkina istorijos - tik komercializuoja. maju piramides realiai net didesnes, bet ten visi padeje skersa ant turistu, koka augint vietiniams labiau apsimoka

Pritariu, pilnas forumas šito veikėjo nesąmonių ir trolinimo. T.lt sparčiai ritasi į delfio lygį - jokios kokybės kontrolės - nei straipsnių, nei komentarų Kitoje temoje visus vadina "daunais", "menkystomis" ir pan. - nebėra moderatorių? anksčiau toks beprasmiškas taškymasis purvais nebuvo toleruojamas - ne delfis čia gi. Tuoj visi protingi komentatoriai pabėgs, jei taip ir toliau

Spėju, kad čia kartą jau išbanintas "HarisLacan" susikūrė naują nicką, nes panašus stilius: be lietuviškų raidžių ir tokio lygio skiedalai, kad kelia ne prieštaravimo ar pykčio jausmus, o labiau gailesčio ir susirūpinimo jo psichine sveikata... Bet, čia tik spėjimas, gal ir naujai atsiradęs trolis. EDIT ai sorry, vis tik naudoja lietuviškas raides bent jau paskutiniuose postuose. Gal čia man vaidenasi bet stilius tikrai panašus

Gal straipsnio pavadinimą reikėtų taisyti "Tai yra...", o ne "Tai buvo ilgiausias karas..."? Keli šimtmečiai mūsų "technloginio" amžiaus prieš tuos šimtus(!) tūkstantmečių? Ar dabartiniame laikotarpyje pasiduoda patys Negrai save vadindami Juodaodžiais. Tai gal tiesa, kad Homo Sapiens tai "klusnusis vergas - Negras" sukilęs ir tapęs Juodaodžiu? Man tai labai trūksta tikslumo. Kas paslėpta po procentais? Rašoma, kad 99,7% homo sapiens DNR sutampa su neandertaliečiais. Darau išvadą, kad Neandartaliečio DNR taip pat 99,7% sutampa su Homo Sapiens!? O kur raudonodžiai, aborigenai, siauraakiai?

Nei vieno nevadinau daunu, čia jūsų frontas tokią etiketę man priklijavo, bet nesiskundžiau. Menkystomis - taip, faktų konstatavimas nėra nusikaltimas. Prašau atsiprašyti dėl šmeižto, arba įrodymų!!!

Čia ir mano emocingiausia reakcija iki šiol. Kaip dabar pats skaitau, tai ypatingai savim nesididžiuoju, bet pasiteisinimą irgi randu - greičiausiai dėl komentaro apie suknistus užpakalius. Suprantu, kad čia ne konkrečiai apie mane, bet ir aš ne konkrečiai apie kažką. Taip kad: kaip pamiškėj šauksi ... Taip kad vyrukai, galiu pasakyti štai ką: kai kurie iš jūsų puikiai žaidžia formulytėmis, labai gerai išsinagrinėję naujausias technologijas ir pan. Matosi, kad su tuo susiduriate kasdien ir tame gaudotės. Ir tai puiku. Tik matau, kad nesigaudote visiškai žmonėse. O aš su jais dirbu kasdien ir tiksliai žinau, kad ne visada su žmonėmis būna 1+1=2, ar E=mc2. Tokia empatija prarasta daugelyje sferų. Gyvenimas susiveda į tai, ką aš galiu įrodyti teisiškai ir matematiškai (mano 2 liudininkai prieš tavo 1 laimi, vadinasi aš teisus). Deja , taip nėra. Gal kai ką ir nuliūdinsiu, bet čia nėra normalūs žmogiški santykiai. Kodėl viskas taip iškrypę - teorijų daug, kiekvienas renkasi kuo jam tikėti ar netikėti. Pagrindinis pasirinkimo kriterijus turėtų būti atsakymas į klausimą: ar aš laimingas taip pasirinkęs? Galite rinktis tikėti kad ir daugybos lentele. Tik žinau daug atvejų, kai didžiausi profesoriai ir kitokie korifėjai bėgdavo pas bobutes, kad nuo mirties išgelbėtų, nes mokslas nebegali. Kaip sakiau , ne visada 1+1=2...

toks poziuris gana kvailas. periminet skirtingas pozicijas, jei jos populiariausios ar madingos as manau vadovautis reikia begalinio tikslinimo metodu. jei kazkas veikia, ir yra pasiuloma kazkas geriau, tai abi nuomones buna teisingos. tiesiog atsiranda paskata migruot is geros nuomones i geresne. ir palaipsniui atsisakyt prastesnes. jei visas gerinimo procesas yra sudetingas (daug tarpiniu etapu, ar ciklas globalus), ir kazkurios dalys aiskiai atgyveno - as manau pilnai leidziama jas kritikuot. tarpines idejas ir nuomones - jei jos stabdo. o jei tai pasidaro pigiau (prastesne teisinga nuomone tampa blogesniu pasirinkimu) - manau leidziama ta niekint ir tyciotis is to bet tam VISADA turi but loginis pagrindimas. bent jau as ji visada turiu. nors negarantuoju kad jis buna pilnas - nes ne viska zinau gi iki smulkmenu . ir kitas dalykas: - jei kazkas kazkam nepatinka - tai tam kuriam nepatinka - asmenine beda - jei jis nemoka to nepatikimo racionaliai paaiskint. jei jis tik emociskai siekia daugumos pritarimo - ar ten kazkur bega paverkslent kazkam su itakos teisem - toks forumo dalyvis manau yra menkysta, nes jis jau veikia aplinkiniais budais vienas dalykas yra issilavinimo-ziniu tchnologijose lygis. visai kas kita yra kazkokia hipotetine dauguma. jei bezdziones dauguma - cia nereiskia kazkoki intelekta ar technologini teisinguma ir man juokinga, kai aiskinama apie "delfio" lygi, ir atseit cia "lygis" aukstesnis. cia tiesiog naujienos technologines pakraipos. ir atsifiltruoja skaitytojai. kuriems idomiau technologijos. o ne lygis aukstesnis pasidaro. tiesiog tokio pacio lygio - kaip ir delfyje. tik pastovesni skaitytojai cia zino daugiau technologiniu naujienu. ir specifikos visokios - terminu ir pan. kvailiu cia procentaliai nei kiek ne maziau nei delfyje jei to nenorit - liskit i specialistu specifinius uzdarus forumus, eikti lavintis ar bendraukit su specais tiesiogiai, dirbkit konkrecioje srityje ir kaupkit ten patirti. jokie moderatoriai nesugebes pakelt vieso forumo lygio. niekada. nes atviri forumai VISADA yra visuomenes atspindis. o ne lygio padidejimas. - kaip cia kai kurie pasvaigsta... jus teparodot savo kvailuma, jei bandot ta isgaut is moderatoriu ar ten dar kazko, kas turetu situs jusu isivaizdavimus realizuot... nu tipo kazkokios demokratines daugumos, ar dar kokie konservai su liberalais, karbai su svarsciku, visuomenes inteligentija ar kas ten dar? kur "lygi" atseit kelia nu aisku, kartais neperziuri posto ir izeidi galbut kazka asmeniskai. ir gal net nepagristai buna buna manau nu bet stengiuosi parinkt tinkamus terminus. nu uzbanins kazkada - ot problema... -------- bezdziones ar ten homosapiensai manot kazka del to kada nors laimejo?

Ilgiausias karas niekada nebuvo baigęsis. Žiūrint iš perspektyvos, kad aziejiečiai turi didžiausią dalį nendartaliečių genomo, galėtų paaiškinti šių dienų pasaulio susiskaldymą

O gal genomas nesusijęs? Gal visgi tai labiau susiję su mokslo, ekonomine raida, taip pat su gyventojų tankiu, kultūra ir daug kitų dalykų? Ar visgi teigi, kad kinietis į galvą tau greičiau pasiūlys, nei einant Panevėžyje bus pasiūlyta tau galvos masažas su keliu?