Skiepijimas nuo COVID-19 šioje šalyje pereina į naują etapą - tai matysime visur

Nemanau kad viskas juoda ir balta, kad yra 50 proc antivaxeriu piktybiškai nesiskiepijančių. Manau, daugybe nesusiskiepijusių arba patingi iš toliau atvažiuot ar dar kitos priežastys, manau ju yra ne viena.Artėjant kitai bangai, svarbiausia suskiepyt visus vyresnius, kad sumazint mirtinguma ir tiketis, kad kitos atmainos nešienaus jaunesnių gyvybių.

O jei privažiuotų agitatoriai tiesiai? :) O jei cepelinų pasiūlytų ar nžn, netyčia ranką ne ten paplūdimyje padėjus gautų skiepą? Žodžiu tikrai problema ne pasiekiamumas ar nežinojimas. Visais laikais tiesiog poliklikikose/klinikose/ar net pižoniškai ofisuose jei darbovietė užirkdavo - visus suskiepydavo ir vargo nebuvo, dabar cirkas. T.y. net pats cirkas išvažiavo jau, o aktoriai liko. Liko ir palapinės. Su palapinėm tai aš kiekvieną karta mintyse pirštą prie smilkinio pasukioju pravažiuodamas Vln tyrimų palapinę - mieste pilna ligoninių, buvo daugybė laiko įsirengti kokį korpusiuką/konteinerį pasistatyti prie kiekvienos, bet ne - stovi praktiškai tuščios su beprasmiškai saulėje kaistančiais kosmonautais... O dauguma kam realiai reikia dėl kažko tyrimą darytis - juos jau darosi klinikose.

va cia tai puiku - parodei siektiek intelekto. 2 valandos(nu sakykim pusdienis - visgi nuvykt reikia - atvykt-paplanuot laika) - cia gana nedaug. o va kur turesi sugaisinet laika issiiminet visokias pazymas, eit testuotis, laukt eilese prie medicinios istaigu ir kito vieso aptarnavimo - tampytis apsnargliuotas kaukes, moket baudas uz viesus prasizengimus jei ne taip uzsidejai ir kitoks begalinis sudas, kur pila kaip is gausybes rago valdantieji - cia gi vos ne visa tavo gyvenima jau valdo. as nesuprantu - ko antivakseriai cia nesipriesina - ko nepuola policijos, ko i krautuves be kaukiu neina, kodel susimoka baudas ir t.t. taigi juos cia VALDO kiti. ar cia jie patys savo noru paklusta, kaip susitare VA SITO TAI NESUPRANTU. kaip cia taip yra?

Jo, geriau prasirgt dvi svaites ir dar užkrėst 10. Kad valstybė valdo kelias valandas, tai skandalas, kad liga pora saivaičiu, tai jau viskas ok. Va čia tai geležinė logika. Lygtais laikas skirtingą vertę turi vienu ir kitu atveju.

as ne apie tai. as girdejau is visokiu glusu sita savoka ir nei vienas nesugebejo paaiskint. apie ka cia kalba eina? tu gi pretenduoji i protingo diskutuotojo statusa - nu tai aiskink prasau --------- antivakseriai jau konkreciai knisa - jau vakcinas ismetineja... ir geriausiu rodikliu... kai puse pasaulio maldauna kad tokiu aplamai atveztu... ispindejo isvis..

OK. Kai jausiesi, kad ant "dušios prišikta" tai bus dvasinė disharmonija. Ar tu visada tik pakilime ir gerai jautiesi?

nu is kurtau generuojasi lempiniai kaltinimai, kad dar 10 uzkres... jau vel prastai su protavimu... logika yra kai viskas irodoma visoje samprotavimu grandineje. nuo A iki Z - nepaliekant skyliu. praziopsojimai-pasitaisymai atleistini. pritempinejimai/propaganda/bukumas - ne. blogiau prasigt - nes pakenkimai didesni organizmui. nei vakcinuojantis. antivakseriu teigiama priesingai. kai kurie ju argumentai irgi logiski - pvz del "naturalios atrankos auku". ber tai neduoda momentinio resultato, pasireiskia tik po keliu kartu - nes ta atranka leta ir cia antivakseris rodo bukuma, net su teisingu argumentu puolimas cia ne is valstybes vykdomas, o is gamtos. virusas mutavo. nenumatyta "stichine" gresme - isikiso i bezdzioniu gyvensena. suvarzymai - valdanciuju reakcija. pereinanti i neadekvacia. o organizuoti antivakseriai - debilu reakcija. va ir viskas. net ta stichiskuma galima suvaldyt skirianr daugiau lesu virusologijai ir biski prasalinus abtivakserius. nes jie AKIVAIZDZIAI parazituoja.

Kodėl aš tau turėčiau aiškint, kas tai yra. Gali būti ateistu, į viską žiūrėti tik mokliškai, prašau. Toks jausmas, kas tuos, kas tiki Dievu noretum suvaryt į perauklejimo stovyklas, kaip kinai ugurus. Jei būtum valstybės vadovas, tai tikrai būtum diktatorius ir nelabai mėgiamas, nes nepakenti kitų nuomonės.

nuomone yra mokejimas argumentuot savo pezalus, o ne mokejimas pezet taigi nesislepk po nuomone - nes tu jos neturi. tu tik pezi ir nesugebi argumentuot savo pezalu. religiniu motyvai man aiskus. man jie neidomus. nu atmatos kazkokie mastymo. evoliucija sukure stebukla - analizavimo aparata - smegenis. ir yra kurie tuo nesinaudoja. vegetuoja ir kazka peza apie kazka - ko nesupranta patys. jei tu nesiruosi irodinet savo nuomones - tai kuo skiriesi nuo tokiu? viskas cia labaiu aisku ir logiska. as tik sustaciau ribas, kuriu tu bijai perzengt. zinok nuo mastymo neskauda. tik pavargsta smegenys. ir tai normalu gal ir buciau diktatorius, o kodel ne? man tai neidomu tiesiog. svarstyt kas butu jei butu - cia tuscias laiko gaisimas... diktatoriai is esmes tik jau esama resursa grobia. man daug idomiau generuot kazka ko niekada dar nebuvo. as pvz vertinu ir savo galimybes realistiskai - nu prigribciau kazko daug. ir kas is to? juk tai viskas sena ir neidomu. nu patogu bus numirt. komfortisikai. pastatys paminkla gal. bet kas is to? as labiau noreciau pamatyt ateiti su naujovem.

nu tai senas buvo gal. ar su iskankintu organizmu. ar dar ten del kazko uzsilenke - ko tu nezinai net. tu nei matei, nei pats asmeniskai ji gydei. tik paskaitei makaronu kazkokiu. o del vakcinu - taigi jau milijonai praskiepyta. ir didziosios tikimybines zalingos reakcijos nustatyta. efektingumai matuojami. realioje situacijoje. o ne is lempos cia visi tu vakcinu prisigalvojo. pavojus yra kokybiskume, gamintojo standartu laikymesi ir pan. o va su dievu kitaip. butent resursai leidziami del lempinio prisigalvojimo. ta virusa tau parodyt gali. parodyt gali kaip jis kenkia lastelems. tam yra prietaisai. o ka su dievu tu gali paziuret? jei reiskinys neadekvatus situacijai - resursus kist i tai pasidaro beprasmiska. nu tai gal pradedam biski logiskiau skirstyt. nieks nedraudzia tas baznycias remt. bet kodel jos turi turet isskirtines teises - nemoket zemes mokesciu, pastatu atitikimo aplinkai, veiklos nuomos ir pan? kuo jie tokie isskirtiniai? tie religiniai. apie tai kalba. kas ten kuo tiki - niekam neidomu. be paciu tikinciuju. bet jei jie lenda su savo tikejimais i kitas sritis, pvz finansinius isteklius - nu tai reikia nagus apkapot.

Čia būtent tau ir tinka šis parašymas labiausiai. Tavo pusės puslapio postuose pats žinai, kiek yra tiesos. Taip tu turi savo nuomonę, bet ji 99% atvejų nieko bendro su realybe neturi.

taigi jei ten sedi kaime, niekur labai nebelenda del amziaus ir bendrauja tik su skiepytais - faktiskai nuline tikimybe uzvezt to viruso. skiepo rizika aiskiai daug didesne. viskas ten normaliai. numirs "naturaliai" ir tiek - nuo organizmo laipsninio sutrikimu susikaupimo (senejimo)

Neįtikėtina.

Vatikanas yra valstybe. jie ten turi landa - nes is esmes visos baznycios statuse panasiam kaip ambasadu teritorija. turi Lietuva ten valstybines sutartis. ir kitos ES salys. bet neadekvatu yra kitas - kitos salys ambasadoms valdo mazai teritorijos. o ekonominiu pajamu balansas importas/eksportas nu sakykim priimtiname santykije - kokiu 50 su 50. o cia tas Vatikanas mazytis - nieko neperka is musu. o ima finansinius isteklius is salies milziniskus. as manau gal net milijarda nusunkia per kelis metus. o suteiktos "paslaugos" juk neadekvaciai nenaudingos. jos is esmes fiktyvios. praktine prasme perka liaudis kazkokius pazadus... plius teritorija uzurpuoja. nors paskutiniu metu isileidzia bent jau turizma koki, s paorganizuoja ir pan. situacija gereja kazkiek eksporto i Vatikana, nes dalis lieka cia bet visumoje cia didele ekonomine zala - religija. sita skyle milijardine juk turim uzdirbt. ir prarandam REALIA gerove - del religiniu pezalu. net su impirtinem vakcinom mazesne zala bus... nu keli simtai milijonu. tikesimes laikina isvis zala. o religine pastovioji zala niekur nedingsta... TESIASI ir TESIASI. sedi parazitas ir finansini salies krauja siurbia... ---------------------- man neitiketina, kad tu net po paaiskinimo nesuvoki kaip skaiciai yra generuojami. skaicius yra tik irankis nuomonei suformuot. o tau reikia visiems skaiciams kazkokiu nuorodu. kas juokinga - nes absurdiska. cia buhalterismas - taip mastyt kai reikia pvz suskaidyt reiskini, su skaiciais patogiau. tu pvz daznai maisai elementaru suskaidyma del paprastumo su statistins informacijos pateikimu. duosiu pvz. sakykim yra reiskinys - visi mirsta. mirtingumas 100%. nu paskui prasideda tavo kokios nors sapaliones - dalis uzmusama, o kiti susene nudvesia. ir tau jau ten reikia ar 10% uzmusama, ar 15% uzmusama. nors kalbam apie ta pati 100% mirstamuma... ir prasideda - tavo skaicius neteisus - tavo teisesnis. kai cia ivertinimo metodika neteisinga - reikia ilgaamziskuma ziuret jei diskusija taip nukrypo... va tu tokiu dalyku nesupranti... kas svarbiau tiksliam vertinime... tu pradedi plaktis kazkokiuose miglotuose saltiniuose del kazkokiu skaiciu... nors jei tai nesutampa su ilgaamziskumu (cia tik sakykim kryzminis ivertinimas paklaidos dydziui) - vadinas tie saltiniai sudo verti. as ta naudoju, o tu toliua plakiesi - tas parase teisingesni - anas maziau teisinga skaicika. nes saltinis koks nors "geresnis" (neaisku kokiais kriterijais - kad daugiau spauduku turi? ). buhalteriu kovos... islipk pirma is to.

Aš jau supratau, kad tau nereikia tikslių skaičių, tu turi kažkokį manymą, kad taip yra ir net nebandai pasitikrinti, ar ne klaidingai galvoji, o tai pakankamai lengva turint internetą. Ir tik tada rašyti postą. Čia neina kalba apie 5% paklaidą, dėl tiek, aš nieko nesakau. Problema, kad ant tu išgalvotų skaičių pradedi dėlioti visą savo posto logiką. O aš pasižiūriu į tuos tavo skaičius, nes jie man įtartini. Šaltiniai rašo ką kitą. Paparašau tavęs pateikti, iš kur juos paėmei ir tu niekad nepateiki, nes būni paėmęs iš galvos, tik savo nuomonei išreikšti. Ir turbūt nenori pasižiūrėti tų skaičių, a vdrug busi neteisus, geriau nežiūriti, tai galvosi, kad buvai teisus , stiprios nuomones

Kas pamena pradžią? nuo ~2:00, labai įtikinamai įrodinėjo...