Elonas Muskas: „Privalome nusigauti į Marsą dėl branduolinio armagedono grėsmės Žemėje. Jei per ilgai lauksime – galiausiai visi žūsime“

Tai jei kazkas turi galimyne, leisti raketas, o vakai kasa kobalta, tai kad neleis raketu kobalta vistiek kas.

L2 taškas neduos pseudo gravitacijos, o turint didelę apvalią stotį, gali ją sukti be kur, sukurdamas išcentrinę jėgą. O dėl marso, kaip minėjau, tai labai validus projektas, nes šalia jo yra du geri metalo gabalai, fobas ir deimas. Kosmoso užkariavimui reikia žmonių kolonijų mažos gravitacijos kūnuose, kad būtų sukurta kosmoso pramonė, naudojant mažai deltaV, norint ją poziciuonuoti. Marsas savaime šiek tiek dead end, nes iš jo pakilti nėra taip lengva. O pasikasti galima tiek marse, tie jo mėnuliuose, pakankamai giliai, kad radiacija nežudytų per greit.

Ai, tai tu galvoji tik apie savo / mano gyvenimo trukmę, kai kalbam apie tokius dalykus?

Nagi tai yra būdas pritraukti dėmesio ir pinigų jo tikslams - pasiekti ir kolonizuoti Marsą. Marsą kolonizuoti tikslinga dėl daug priežasčių, ir niekas nesako, kad tai lengva, bet nuo kažko pradėti reikia.

O kuo mūsų mėnulis blogas? Dėl žemės gravitacinio lauko?

Keista, kai technologijų tinklapio lankytojai, nenori chalange į Marsą. Nenori net, kad kažkas pradėtų, tik žiūrėti reiktų. Net jei tas skrydis būtų vien dėl pjaro. Labai keista. Toks jausmas, kad jei koks Putinas paleistų raketa į Marsą, tai sektų sukaustę dėmesį.

marsas labai gera vieta pleciantis i tolimesne saules sistema, nes pirmiausiai nereikia tokiu galingu raketu norint pakilti nuo marso pavirsiaus. taip pat jis jau yra arciau isoriniu planetu.

is principo norint kazka nutupdyti ant menulio pavirsiaus reikia daugiau energijos, nei ant marso pavirsiaus, jei skaiciuosime tokiai paciai masei. taip yra todel, kad marsas turi siokia tokia atmosfera ir ji labai gerai stabdo, o menulyje stabdyma reikia atlikti raketiniais varikliais. kitas dalykas yra nevienos salygos pavirsiuje. kas tinka menulyje, tas nebutinai tinka marse. aisku turint viena technologija, galima nelabai sunkiai pritaikyti kitur.

Na Marsą dar teoriškai kažkada gal būtų galima padaryti su atmosfera. Na kai sugalvosime, kaip užvesti branduolį ar sukurti dirbtinį elektromagnetinį lauką saugantį visą planetą. Mėnulyje tai nepavyks dėl itin silpnos gravitacijos. Mėnulyje taip pat gravitacija itin silpna, todėl kils daugiau problemų su žmonių sveikata jei ilgiau liekama. Jau Marse klausimas koks ilgalaikis poveikis bus, bet dar kažkiek gali kompensuoti spec. apranga, fiziniu aktyvumu.

Aš šiaip mėgstu fantastiką, pasvajot yra net labai gerai. Bet jei chebra (Muskas vs Putinas) pradėtų rimtai matuotis raketomis ir didint tą patį "basingąjį" co2 kiekį ir dėl to dar labiau knistų protą dėl kokio nuosavo dyzeliuko - velniop tokį progresą. Išsikelkit pradžiai bent iki Mėnulio ir iš ten jau darykit ką norit. Na tik tegu nepersistengia kaip Space: 1999, (kaip tik tokios temos proga nusprendžiau prisimint pasižiūrėt :)

Viena yra moksliniai tyrimai kuriuos aš visokeriopai palaikau kita yra pasakos apie kolonizavimą. Visus Musko kosminius pasiekimus galima apibendrinti paprastai - jo dėka nuskaidinti kibirą vandens į orbitą kainuoja tiek kiek kainuoja kilogramas aukso. Taigi viskas kas skrenda orbitoje ekonomine prasme yra auksas, toks yra kosmosas. Anksčiau kainavo dar brangiau, todėl tegyvuoja Muskas, didysis inovatorius

Toks vaizdas, kad Muskas paima pinigus / auksą iš žmonių Musko pinigai, ką nori su jais tą ir daro. Pinigai gal ir žmonių, bet tų, kurie investuoja į Musko kompanijas ir jie patenkinti.

kad ir kaip gerbčiau jo pasiekimus, pasakojimai apie koloniją marse vardan žmonių sukelto armagedono man skamba kaip kliedesiai. Sukurti tokio lygio outpost`ą, kuris sugebėtų izoliuotai išgyventi 20+ metų ir savarankiškai migruoti atgal į žemę? well... sėkmės. Pigiau būtų paleisti covid22, kuris nušluotų 90% populiacijos ir savaime dingtų poreikis kariauti tarpusavyje.

Gal ir nepavyks, kaip jis svajoja, bet man vistiek įdomu, kad kažką daro ta linkme. Juk tai nauji iššūkiai, nenumatytos problemos, būsimos pamokos.

Kodėl nenorim? Mano pagrindinė musko kritika, yra ta, kad jis nieko konkretaus link to nedaro, tiesiog kuria LEO/GEO uberį. Taip pat apokalipsės argumentas nėra labai geras. Ir jau ne kartą minėjau, reikia pradėti nuo resursų išgavimo iš asteroidų. O dabar darome absurdą, leidžiame šlamštą į LEO ir MEO. Yra kelios geros, ir objektyviai naudingos misijos, ir dauguma tokių yra toliau nuo žemės, bet čia dar vaiko žingsniai, o ne rimta kosminė pramonė.

Kas yra blogo tame, kad uberis galės nuskrist iki Marso ir grįžt? Kas tai padarė iki šiol? Niekas

NASA ir CNSA. Tikrai ne spaceX.

nutupdymas reikalauja kur kas maziau energijos nei pakilimas, tad siuo atveju nesutikciau su jumis. Kuo mezesne gravitacija, tuo energijos sanaudos mazesnes.

NASA ir CNSA jau buvo nuskridę ir grįžo?

Muskas galėtų pirma savo SpaceX šikinykus sutvarkyti, kad nesugestų vos pakilus, nes kelionė į Marsą tai ne kelias valandas trunka. 2011 kalbėjo, kad už 3 metų SpaceX gabens žmones į ISS, 2014 pagal sutartį įsipareigojo iki 2017 pradėti misijas. Įvykdė 2020, 6 metus vėluodamas. Su tokiais tempais pats iki gyvenimo galo taip ir nepamatys žmonių Marse.