Mirties kodas T4: kaip veikė nacistinė „nepilnaverčių asmenų“ likvidavimo programa (Foto)

Kam čia baisėtis - juk viskas buvo legalu. Kaip dabartiniais laikais - abortas. Negi kas juo dabar baisisi?

!? Kurioje vietoje tu čia legalumą įžvelgi? Žmogaus teisių deklaracijoje ar EŽTK? P. S. Paralelė su abortais deja nevykusi, nes tai niekuo nesusiję su straipsnyje aptariama problema. O kas ten baisisi ar ne, tai yra kiekvieno asmeninis apsisprendimas, bet tai labiau apeliavimas į jausmus.

Iš humaniškumo žiūrint eugenika labai nehumaniška. Jei eugeniką vertinsime tik iš to kiek košės privirė naciai tai bus humaniskumo katastrofa. Bet jei žiūrėsime ką darė JAV, ar Švedijoje tai jau nuosaikiau atrodys. Realybė yra tokia, bet daugelis to nesupranta, ar nenori suprasti. Mes tik evoliucijos dėka esame civilizacija ir tuo kuo esame individualiai. Taip jau mūsų planetoje yra, kad visur yra naturali atranka, konkurencija. Panaikinkim tai biologijoje, ar ekonomikoje ką gausime? Ekonomikoje gausis Venesuela, o biologijoje išsigimimai, sergančių genetinėmis ligomis vis didesnis %. Kol dar ekonomika patempia ir galime visais pasirūpinti atrodo gerai, gražu. Idomu kiek ilgai pratempsime be naturalios atrankos, ar bent simbolinės dirbtinės eugenikos? Dar 50m? 100m? Farmacijos pramonė tūrėtų suklestėti ir įgyti tiek galios, kad perimti šalių valdymą. Tada jau kelio atgal nebebus. Šiaip yra viltis, kad genų inžinėrija pasieks tokia pažangą, kad tai atstos naturalią atranką, bet prieinama manau bus tik turtingiems.

Netrizniuok, Kiniškas gripas per 15 metų prasuks atranką.