Ar COVID-19 vakcinos pavojingos nėščiosioms ir naujagimiams? Nauji įrodymai pateikė aiškų atsakymą

Tyrimas sponsored by Pfizer ...

Čia šiaip pomėgis skleisti dezinformaciją ir susipirešinimą ar visgi kažkuo pasiremta?

Antivakseriai niekuo nesiremia, tik skleidzia pliotkus ir issigalvojimus

Pfizeris o taip pat ir Simonyte gi jums pasake: saugios reiskiasi saugios. Na tikri ploksciazemiai jei dar drystat abejoti ir neklausyti. Sitiek zmoniu pasiskiepijo, visi stoja i eile ir laukia vaisto. Savo noru be abejones, o ka jus ten mazuma skleidziat samokslo teorijas mums edukuotiems jau seniai neidomu. Ne tas lygis. Mainstreamas mums nemeluos, kompanijos stengiasi prakaituoja del musu labo o jie zviegia kad mus isdure. Ne, oi ne- musu tikrai neisdure. Tai gal tik antikunai mus isdure- jie kalti ir perejo i antivakseriu puse!

didžiausia bėda su covid vakcinom - serialas tarnaitės dienoraštis.

Ne, jie irgi yra sąmokslo dalis - apšildo publiką "sąmokslo teorijomis", kurios nuo tiesos skiriasi na kiek ten - 3 mėnesiais gal? :)

. Iš 18 autorių: - viena "reports participation on the Pfizer COVID-19 Vaccine in Pregnancy Data Safety Monitoring Board" - kita "reports institutional support from Pfizer (Independent Grants for Learning and Change) to develop and test a novel menopause curriculum for medical residents, unrelated to the current work; and participation on Data Safety Monitoring Boards for two National Institutes of Health (NIH)–funded studies" - dar kita "reports institutional research funding from Pfizer and Johnson & Johnson" Likę 15 autorių nepranešė apie jokias sąsajas su Pfizer. Dar pastebėsiu, kad "institutional research funding" ir "institutional support" nereiškia sponsoriavimo konkrečiam tyrimui. Vadinasi, arba šitas konkretus tyrimas išties buvo sponsoriuojamas Pfizer ir mokslininkai meluoja, arba meluoji tu, ir gana gudriai. Tai kaip čia yra?

https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/71/wr/ ... mm7101e1_w o cia kas? per pandemija cia tokio shudo teko prisiskaityt, cia ne technologijoslt bet nupirktu-straipsniu-publikavimasLt ar cia gal pats puslapis uzsiima disinformacija ? geriausia kad pharma kompanijos net gali neviesinti visos informacijos, ir gali visa studija buti fokusuota parodyti, tik teigiama poveiki, bei nutolstant nuo kitu pastebejimu kaip parasymu - " sio tyrimo tikslas nebuvo fokusuotas ta linkme"