Po įvykių Kazachstane bitkoino kaina stipriai smuko: kas vyksta?

Ir vėl prašauta į lankas. Bitkoino kainos kryti lėmė psichologiniai veiksniai gana ribotoje kolkas pirkėjų pardavėjų bendruomenėje, o jau šiokie tokie priežastiniai ryšiai susiformavo kas ir lėmė kriptos atsisakymo. Kol nėra hardforko atjungimas 18 ar 30proc kasimo pajėgumų išvis nieko nereiškia. Gali dingti ir 70proc kasėjų kripta bus kasama be didesnių problemų, bet kaip dabar matėme ir kaip dažnai būna suveikia psichologija. Bitkoinas taip sukurtas, kad iš techninės pusės 30proc praradimas nieko nereikštų, o psichologija kitas reikalas. Jei bus hardforkas vienu metu esantis padalintoje grandinėje interesantas turi sena ir nauja kriptovaliuta, o jų vertę išgrynina pasiūla ir paklausa. Pats kasimas čia nesuvaidino jokio vaidmens o tik gryna psichologija dėl to tokia 1001 išvada kelia daug klausimų.

Crypto sekta visada atranda pasiteisinimų, kodėl tikra kainos kritimo/kilimo priežastis nieko bendro neturi su akivaizdžiais veiksniais.

Bet jis iš esmės teisus. Netgi tokių instrumentų, kaip akcijos, kurie padengti bent kažkokiu turtu bei realiais lūkesčiais, kaina rinkoje stipriai priklauso nuo psichologinių dalykų.

Žinoma priklauso nuo psichologinių dalykų. Bet turi ir kažkokią pamatinę vertę akcijos, obligacijos, vynas, auksas, net žvyras. Kokia pamatinė vertė crypto? Omeny net skaitmeninio paveiksliuko pixelio nuosavybė turi didesnę pamatinę vertę (realiai artimą nuliui). Visi crypto realiai priklauso tik nuo psichologinių dalykų ir nieko daugiau. Ok, meluoji, priklauso ir nuo daugiau faktorių, pvz. apyvartų ir juodosios rinkos apimčių.

Įprastai, jeigu pvz sumažėtų kokios naftos gavyba 30 proc., naftos kaina kaip tik smarkiai kiltų dėl jos trūkumo. Nes nafta yra visur naudojama, nuo kuro iki plastiko gamybos. Ir jeigu išgauni mažiau naftos nei suvartoji - turi problemą, kaina dar labiau kils. Kripto turi tik emocinę/prichologinę vertę. Ji niekur nėra naudojama, todėl jeigu jos "kasimas" sumažėja, niekam nelabai įdomu, fundamentai čia neveikia. Cripto nėra kažkur "suvartojama", o tiesiog "dedama į stalčių" kai naujas bitcoinas sugeneruojamas. Juk cripto laikosi tik ant tikėjimo, kad kaina kils. Jeigu cripto kaina nukrenta, visi daro "buy the dip" ir vėl patys kainą užkelia. Todėl labai klaidinga yra bandyti pritaikyti fundamentalias vertybinių popierių taisykles į cripto rinką. Iš esmės tai yra resursų perskirstymas - vieni laimi, kiti pralaimi. Gal kiek panašu į kazino, juk kazino irgi tik nedidelį % sau pasilieka. Didíoji dalis kazino "laimėjimų" yra pralošiama kitiems lošėjams. Skirtumas tik tas, kad kazino mažiau elektros suvartoja ir nesukuria pasaulinio micročipų trūkumo. Aišku su cripto kadangi veikia psichologiniai veiksniai, tai būdamas "investuotoju" gali kažkiek daryti analizę ir numatyti kada pirkt/parduot. Taip pat su pakankamu pinigų kiekiu gali manipuliuoti kai kurių mažesnių criptovaiutų kainą. Akcijų biržose to nepadarysi, baudžiama. Didžiosios depresijos metu JAV buvo irgi prikurta įvairių beprasmių darbų, kad tik sumažėtų nedarbas. Vienas iškasa duobę, kitas užkasa. Abu dirba, gauna kažkokią algą. Cripto turi man kažkokį panašumą tuo, kad irgi vysto ekonominę veiklą, prisideda prie BVP ir t.t. Apskritai cripto turi tam tikrą potencialą ateičiai, bet tikrai ne tokį burbulą kaip dabar yra. Matysim, šiaip visai įdomu kartais stebėt juos

Kainos tai kyla, tai krenta jokia cia naujiena. Bitkoinu volatilumas yra didelis, bet Turkijos lyros volatilumas yra dar didesnis. Tad tokie kaip turkai investuoja i maziau volatylias rinkas. Siaip bitkoinas geriau uz auksa - jei perki popiergali, tai bent jau skaitmeninini, vistiek aukso tau neleis paciupineti. O juvelyrinis auksas bevertis, tik puosmena narcizams. Auksas maziau volatilus, nes ten ir mokesciai didesni ir spekuliantu maziau. O bitkoinas pigus, mokesciu mazai, spekuliantu pilna. Jo kaina gali taip aukstai svyruoti ir zemai kristi, kuo toliau tuo didesni cunamiai numatomi. Bet kadangi bitkoinas yra industrijos benchmarkas, tai jis gali niekados neisnykti, o jei isnyks tai perims kiti koinai kaip eteriumas, kur turi smart kontraktus. Eteriumas pranasesnis vien todel kad skolinti ir pasiskolinti uz palukanu normas per proof of stake arba smart nodes. Jeigu ir badarytu network attack naujost technologijos, kaip smart nodai ju pasekmes likviduotu be nuostoliu. Bitkoinas bando save pozicionuoti, kaip kriptovaliutos auksas. Eteriumas kriptovaliutu smart kontraktai. Man idomu, tai kad Eteriumas kuo toliau tuo maziau yra priklausomas nuo bitkoino, ir eteriumas jau pasieke puse capital market bitkoino. Tikrai idomios technologijos finansu rinkuose. Banku reikes vis maziau...

Turkijos liros svyravimai dideli Ačiū kad pasakei, jog autokratinės šalies, kurioje diktatorius nutarė spjauti į stabilią šalies ekonomiką, valiuta svyrioja daugiau nei šalių kur atsakingai vykdoma monetarinė ir fiskalinė politikos.

Krizė Kazakstane niekaip nesusijusi su BTC kaina. Čia tiesiog spekuliantai ieškop ateisinimų kodėl kinta kaina, kad nuslėpti tikrąsias priežastis. - Pažiūrėkim logiškai: a) jeigu pasiūla didėja, kaina turėtų kristi; b) jeigu pasiūla mažėja, kaina turėtų kilti, deja Kazakstane priešingai - dingo elektra, kasėjai nustojo dirbti, tad pasiūla stipriai sumažėjo, o kaina toliau krenta. Kokia logika? - Beje. Tegu BTC būtų galutinai iškastas ir niekas naujas neinvestuotų į BTC. Su esamu BTC ir FIAT kaina vistiek svyruotų, nes tai galima simuliuoti algoritmui apteikiant užklausas su vis didene kaina arba atvirkščiai. Čia nėra jokios decentralizacijos ar laisvosios rinkos. Viską valdo du faktoriai: a) valiutų kiekiai - tie kas jų turi daug, tie ir diktuoja kainas; b) informacija - kokie statymai ir pasiūlos / paklausos santykis, o tai turi prekybos platformos - jie ir diktuoja kainas. c) belieka sujungti informaciją su kiekiu ir rinka pilnai valdoma. Ps.: teko matyti analizę, kur skirtingose platformose BTC kaina skirtinga.

- Čia ne ETH pasiekė pusę BTC kapitalizacijos. Tai BTC išsipardavė/nusiėmė pelnus net 30%, o tai vienas iš indikatorių jog kainos turi kristi prieš naują kilimą. - O kaip ETH priklausomas nuo BTC? Tai du atskiri kodai..?!!!!!

Ne visai taip. Rinką judina realūs pirkimai ir pardavimai (market orders). Jeigu kažkuriuo momentu niekas nepirktų ir neparduotų, o tik pateikinėtų užsakymus pirkti/parduoti prie tam tikros kainos (limit orders), tai kaina ir stovėtų vietoje neribotą laiką, kol kas nors visgi nepaspaustų mygtuko "buy" arba "sell". Immortallt, nereikia galvoti, kad nusipirktas daiktas turi būti apčiuopiamas. Auksas, žvyras kainuoja tiek, kiek kainuoja dėl to, kad jį perka, o ne dėl to, kad blizga. Kažkada doleris irgi buvo pagrįstas auksu, kol Nixonas to nepanaikino. Dabar jis niekuo nepagrįstas + institucijos gali jo prisispausdint kiek tik nori (reikia) taip bandydamos suvaldyti gana supuvusią sistemą. Ką daryti, kai skolos ir palūkanos tampa nebepakeliamos valstybiniu lymeniu? Pridaryti daugiau pinigų, infliacija viską pabrangins, bet skolas atpigins. Mokesčių mokėtojai sumokės. Bitkoinas, deja, yra baigtinis, taip atsiranda pasitikėjimas juo iš tų pačių paprastų mokesčių mokėtojų. Taigi, jį perka.. Ir jis kyla

Kripto kyla, kai už ją yra kas nori mokėti brangiau. Ir nieko daugiau. Didieji žaidėjai kainas nustatinėja. Nori kainuos daug , nori mažai. BTC net 90 % sudeginus jis gali nekainuoti daugiau nei 1$. Jei jo niekas nenorės ir bus nereikalingas. Bet to nebus... O visa kita tik pamąstymai ir pasvajojimai...

.: turi info jog šiuo metu parduodama tik 10 BTC, tu užperki 100BTC ir kaina kyla. O tuomet parduodi 1000BTC, numuši kainą ir ciklą kartoji - su mažu kiekiu užkeli kainą pats eidamas į minusą, o su dideliu kiekiu nusiimi pelnus ir vėl numuši kainą. Ir čia nėra jokios laisvos rinkos, nebent tik pačioje pradžioje. Pvz.: visokie video kur kliedi apie kainos kilimą, kad žmonės patikėtų ir pirktų, o gandų skleidėjai tuo metu išsiparduoda. Jeigu pavyksta gerai išsiparduoti, nauji pirkimai nuslopsta ir kaina pradeda kristi net nebandant to simuliuoti.

Kripto kaina (kaip ir daugumos akcijų) gali kristi, jei tiems kas "investavę" prireikia "grynųjų" arba, jei jie man, kad kaina trumpuoju laikotarpiu kris ir todėl išsiima. O kodėl gali manyti, kad kaina kris, čia jau kita tema.

Kai 0,01% valdo 27% crypto, tai jų tas pardavimas ir numeta kainą, kad paskui vėl galėtų pigiau užsipirkti, dėl ko vėl pakiltų kaina, tada vėl parduoti ir taip metai iš metų. Bet svarbiausia įtikinti kilbukus, kad crypto rinka decentralizuota.

Patys crypto - taip, decentralizuoti. Rinka jokių būdų ne - realiai tai tik kelios keityklos ir kiekvieną kartą mažos problemėlės kiekvienoje iš jų sukelia labai rimtą paniką. Gi visi (ok, 99%), kas ką parduoda "už bitcoinus", realiai kažkur fone yra realizavę kokios nors keityklos API per kurį pardavėjai jokių ten bitcoinų niekada ir nemato - ir nenorėtų matyti nes tai būtų bet kokios buhalterijos košmaras.