Naujos diskusijos apie LHC - ar įmanomos laiko kelionių galimybės?

As taipogi laukiu nesulaukiu sio greitintuvo paleidimo, visa tai butu nerealu. Zinau, kad is jo pasipils nauju daleliu begalybe, tokiu apie kurias dar nesvajojom. Bet nesuprantu, kaip galima keliaut laiku (cia klausimas Andriui) o kas del juodosios skyles, tai nepersistenkit svajodami, LHC panasus i juodaja skyle tik tuo, kad isuks daleles magnetinio lauko pagalba, labai dideliu greiciu, panasiu sviesos greiciui (del c nesu tikras), ir jos susidurs, atpalaiduodamos labai daug energijos, skildamos i kitas subatomines daleles. Juodoji skyle yra labai masyvus kunas, apie 10000 sauliu mases, ir tai cia vidutine mase. Tokios skyles neimanoma sukurti su jokiu greitintuvu, nes tokios mases, kad ir laaaabai mazesnes, neimanoma mum sukontroliuot, nekalbant apie tai, kad ikist i kokia masina:D del pasaulio pabaigos nesijaudinkit, dziaukites, kad gyvenat tokiam laikmety, kur galima pamatyti ir isgirsti apie toki fizikos stebukla...

Juodoji skylė nebūtinai yra masyvus kūnas. P.S. Klausimas man? T.y. koks?

as manau jai ateityje sukurs laiko masina ir kaip ju manymu zmones keliaus i praeity,tad tokiu atveju mes jau turetumeme sulaukti sveciu.vienas teiginys priestarauja kitam,labai painu jokio logiskumo Andrius

masyvus- tai dideles mases, na ir dar greitis, tai jau negincijama... O del laiko, tai cia kalbat literaturiskai, kaip techniskai imanoma keliaut laiku? Kaip nusiust i ateiti subatomine dalele, as suprantu, bet va gyva audini- niekaip:) o jei LHC ijungimas bus nuliniai laiku keliavimo metai, tai tada mes keliautoju is ateities ir sulauksime:) Mano asmenine nuomone: tai tik issipletusi mokslininku fantazija, keliavimas laiku su LHC, jiem dar reiks daug ka patobulint, kad galetu tai padaryt... O kad keliavimas laiku yra imanomas, ir is tikro teoriskai veikia, tiesiog reikia suzaist su realityvumu, irode R. J. Mallett. paziurekit jo darbus internete...

Idomei ir protingai diskutuojat. As pasakysiu paprasciau. Laiko masina jau israsta. Vaikysteje skaiciau pasaka, kaip sykstus ponas sumaste, kad per trumpa diena, tai yra valstieciai per trumpai dirba. Tai jis nurode zyniui sukonstruoti masina, kuri ilgintu laika (cia jau laiko masina). Tai zynys ir padare- atnese dezute su rankenele ir pasake, kad kiek ponas ta rankenele suks, tiek ir prailges diena. Tai ponulis ir suka rankena, valanda, antra. Jau suprataitaves ir sako, na ir prailginau laika. Taip ir reikia tiems valstieciams. Tai minti turbut supratot. Kitai tariant, laikas priklauso nuo to, kurioje tualeto duru puseje tu esi. Na o jei biski rimciau, tai manau, kad iskeliauti i praeiti bus imanoma. Sakau iskeliauti, o ne nukeliauti. Tai bilietas i viena puse. Kadangi manau, kad laikas suristas su erdve. Tai reisia noredamas nusikelti i praeiti as turiu butinai buti ten pat, tik kitu laiku. ten pat reiskia toje erves vietoje, kur buvo Zeme tuo metu. O zinant zemes judejimo greiti... Arba jei nusikelsi i praeiti iskart sudarysi paralelini pasauli. Ivykiai nuo to laiko rutuliuosis kitaip, todel tai bus kitas pasaulis, o sugristi i ankstesni be sansu. Cia mano nuomone niekom neparemta

Tavo nuomonė labai panaši į aprašytą Dž.Velso knygoje "Laiko mašina" Beje, prieštarauji pats sau. Jei, tarkim, sakai, kad laikas yra susietas su erdve, tai keliaudamas laiku tu automatiškai turėtum nukeliaut ir į tą erdvę, kurian laikan keliauji. Todėl šiuo požiūriu kelionė galima Bėda tame, kad "absoliutus laikas" egzistuoja tik klasikinėje Niutono mechanikoje, o reliatyvumo teorijoje tokio dalyko kaip ir nelieka.

Matyt is ivairiu fantastinu knygu ir siunkiasi mintys. O del to laiko susiejimo su erdve gal ne taip paaiskinau. Norejau pasakyti ne susietas, o susijes Tai jei nori patekti i konkrecia vieta, pav. Vilniu pries 100 metu., tai neuztenka laiku nusikelti i tuos metus, bet reikia patekti ir i ta taska visatoje, kur zeme buvo tuo metu. Tai pats principas iskeliavimo atgal laiku galimas, bet kur pateksi, neaisku. Zodziu prisifantazavau

Dabar man paaiškinkit, kam reikia keliauti laiku, kokia to taikomoji prasmė? Kas vertas praeity tiekos bilijonų, kad rizikuot planetos likimu? Ir dar man paaiškinkit, ar hipererdvinis keliavimo visata būdas(sutinkamas fantastiniuos romanuos) nėra kartais atskiras laiko mašinos variantas?

Tik man labai idomu, kaip ta juodoji skyle tokioje mazoje materijoje (palyginus su kosminiais mastais), kaip Zemes, ta skyle issilaikytu?

Is kosmoso tyrimu irgi realios praktines naudos nera daug.

bet koks "stabilumas" reikalauja "kritinės masės", juodosios skylės, neturinčios "kritinės masės" greitai "pranyksta", taip kad net per didžiausius norus nepavyktų sukurt stabilios juodosios skylės virtuvės sąlygomis. tai nereiškia kad tai neįmanoma, bet tai būtų kažkokia super anomalija kurios visata tikriausiai dar nematė

kaip tai nėra realios praktinės naudos? o gps? o palydovinis ryšys? ir t.t. ir pan?

Be to, kazkas sake, kad jei butu laiko masina atrasta ateityje, tai zmones butu atkeliave i musu laikus, tipo i praeiti...tai pagalvokit, jei jus keliautumet i praeiti, ar ateitumet ir pradetumet nesamones daryt bei skelbtis, ar stengumetes likti visiskai nepastebetas? Taip kad tokiu keliautoju laiku gali buti bet koks zmogelis gatvej.. arba isvis nematomi ir panasiai, dabar gi jau pletoja tas technologijas. O sakyti kad laiko keliones neimanomos negalima, nes taip zmones maste apie daug ka praeityje:P

keliones laike gal ir imanomos, bet tik ne su LHC

visiskai sutinku;)

Teisybe. Laikas susijes su relityvumu, jis be to negali egzistuot, kitaip sakant, mes jo kitaip ir nesuvokiam. laikas tiesiogiai susiejes su greiciu. Teorija tame, kad sviesos greitis yra konstanta, tad taip iseina, jei tu judesi puse sviesos greicio, tave sviesa aplenks vistiek sviesos greiciu, o turetu aplenkt perpus leciau tai kame tada skirtumas, kas kinta, jei sviesos greitis lieka pastovus, nepriklausomai, kaip greitai tu keliuaji? atsakymas: laikas. Kuo greiciau tu keliuaji, tuo letesnis tau laikas. Jau dabar mokslininku irodyta, kad judedamas apie 200km per val, tu beveik nesensti:) va kur realityvus keliavimas laiku. Jei sugebesi be perstojo judet labai dideliu greiciu, artimu c, po dvidesimt metu, sakykim, tu busi jaunesnis nei kiti tavo bendraamziai. Tuo ir pagrista laiko masina, iveikti ta pati atstuma per mazesni laika...

man atrodo kad yra tikraj praityje buvo zmoniu pvz zana dark... ar nostradamas? juk jie yra neiprasti? jej zana apkaltino raganavimu gal ji tiesiog susisiekdavo su sawo zmonems? o nostradamas? wiska apie hitlery wisak nuspejo kodel tajp?? nepagalvajot? jej kas nepatinka nekritikoukit lb aciu

ka cia zinosi is tikro, gal ir buvo taip... G. Kakaras yra pasakes "jei dabar gyventu Kopernikas, tai jis tokiu dalyku mum parodytu, kad mes ne patys dar nesuvokiame" Tai vat, didis protas siame laikmetyje padarytu daug ka, visgi jau mes daug pasistumeje:) Na o visa kita, kas neisaiskinta, palikime filosofijai ;D

ant 200 km/h nesensti cia geras tokio dar negirdejau

as iskarto varyciau isgelbet jezu