CERN vadovas R. D. Heueris: didžiausia svajonė - įminti juodosios materijos mįslę

o tai jau juodoji nebe tamsioji materija? Dark mater/black mater ar čia jau kažką naujo rado?

jie vis tiek nieko nežino, tai drąsiai gali laikyti, kad ta pati ..ir apskritai tie mokslininkai įdomūs, kai pagalvoji - nežino kas yra masė/gravitacija, bet žino, kad ją dalelėm suteikia kažkoks mistinis Higso bozonas

Cia, AlvydaiR, greiciausiai kaltas tavo paties mases, gravitacijos ir ypatingai daleliu ivaizdis. Nieko blogo-turejau ir as klaidingu ivaidziu. Nesakau, kad ir dabar jie teisingi. Paprasciausiai paskaityk kvantines fizikos klasiku populiariu darbu ir tie ivaizdiai priartes prie profesionaliu fiziku ivaizdziu. Yra ir Lt knyga, kurioje keliamas teoriju konvencionalumo klausimas: https://www.google.lt/webhp?sourceid=ch ... as%20knyga

Pataisyk, jie klystu. Supratau, kad pats jau esi daug skaitęs ir turi supratimą, tai aš pabandysiu sutaupyt laiko paklausdamas tiesiai. Tai ar žinai kas yra gravitacija/masė? Ar gali paaiškinti prigimtį?

Laiko cia nesutaupysi. Teks tau paciam gilintis i literatura. Del daleliu-cia paskutiniai mano akcentai ir Niemand komentarai: viewtopic.php?f=21&t=21958&start=75 Del gravitacijos ir mases: Fizikai nera metafizikai. Jie neiesko galutines prigimties, o aiskina, kaip veikia reiskinys, kokie desningumai ji salygoja. Kazkada galutine prigimtis buvo atomas, dabar stipriai dydziai sumazejo, daleliu pagausejo. Istorija rodo, kad fizikoje negalima sustoti ties kazkokiu galutinumu. Pvz., Michio Kaku mano, kad fizika ir matematika, kaip mokslai, nukreipti i begalybe.

- Visa mūsų sistema yra inercinė. Inercijos kiekis yra masė, masės kiekis yra energija, energijos kiekis yra informacija ir t.t. p.s. .. galimi kitimai, kitimų santykiai bei kiti išvestiniai dydžiai, kaip kad "laikas".

Pats S.Hawking teigia, kad nezino, kas yra laikas (atitinkamai ir erdve), taciau jis gali matematine kalba aprasyti konkrecius erdvelaikio santykius. Tik aprasyti. Atskleisti prigimties negali.

Prie neišaiškintų dalykų pridėčiau ir krūvį kur žymisi + arba - kokia jo prigimtis neaišku

- Šiandieninė fizika žino eilę fundamentalių sąveikų, viena jų yra elektromagnetinė (elektrinė?). p.s. .. kvantinėje terpėje, energijos vertės galimos tik kvantuotos, taigi jei trūksta krūvio nešėjo gauname vadinamą krūvio "skylę", jei perteklius, gauname vadinamą "laisvą elektroną". Tai sąlyginai žymim plusu ir minusu atitinkamai.

Ir vel atsiremi i energija, tuo pat ir mase, tuo pat ir gravitacija....ad infinitum.

", tektų nagrinėti begalybę.

Kaip tu ta elektrona izoliuosi? Mano mintis ta, kad dalykai apibreziami vieni per kitus. Visi musu pazistami reiskiniai yra santykiniai. Nesantykiniu dalyku galimos tik idejos, o ne apibrezimai. Visos jegu saveikos aprasomos per santyki. Todel ir pabreziu, kad fizika yra fizika (siuo metu butinai su matematine kalba), o ne metafizika (kuri svarsto nesantykinius dalykus).

- Absoliučios izoliacijos nėra, bet elektronas valentinėje zonoje ar elektronas vakuume turi skirtingas sąvybes (galimybes?). p.s. .. tai plačiai naudojama tecnologijose, mano minėtas "skylių/elektronų" laidumas yra pagrindas visų puslaidininkinių įrengimų, o "laisvi elektronai" emituojami iš metalo vakuuminiuose įrengimuose.

Nereikia, AlvydaiR, fizikoje ieskoti metafiziniu dalyku. Lyg Myslius kazkur rase, kad pagal kazkoki matematini modeli Visatos sumine energija lygi nuliui. Tai jau arciau metafizikos. Bet viena beda, liecianti eksperimentine dali-iseiti uz Visatos.

- Už Visatos turbūt ilgokai neišeisim, bet šiandien žmonija jau būtų pilnai aprūpinta energija, jei tik mokėtų ją akumuliuoti. p.s. .. sakykim Sacharoje iš Saulės elementų pakrauname "super kondensatorius", juos pardavinėjame visame pasaulyje, o jų sukaupto elektrinio krūvio užtenka dešimčiai metų važinėti asmeniniam automobiliui ir virti šeimos pietums.

Ir kas norėta tuo pasakyi? Elektronas kaip ir būtų paprasta viskas bet va pozitronas arba dar įdomiau protonas iš kur pas protoną krūvis juk jis sudarytas iš dar smulkesnių dalelių kurios protonui kaip darininiui nesuteikia tokio krūvio kurį jis turi?

".

..o gal viskas paprasčiau - krūvis gradiento pokytis?

Siuo metu ko fizikams labiausiai truksta tai kvantines gravitacijos teorijos. Manau ji gales paaiskinti daugeli klaustuku kylanciu siuo metu, galbut ir tamsiaja materija. Siuo metu eksperimentine fizika praktiskai atsimusa i siena, didesniu energiju jau sunkiai beisspausim, taigi duomenu mazai tebegausim. Tai kad LHC paleis dirbti 2 kart galingesniu rezimu mazai tepades. Daleliu mases/energijos panasu dideja eksponentiskai, pvz W Z bozonu sekancios kartos mases prognozuojamos apie milijardus kartu didesnes jei kad LHC gali "isspausti". Taigi tik belieka teoretikams darbuotis, susisteminti viska i viena sistema, ir gal turesim teorija paaiskinancia dabartines problemas. Gal net duos uzuomenu del GUT. Na bet pirmi dalykai pirma. Reikia kvantines gravitacijos teorijos.

Tai pabaigai: neutronas kaip ir neturi neigiamo kruvio, bet ir teigiamo neturi