[Žinios trumpai] Vokietija be kompromisų ruošiasi karui su Rusija: priėmė neeilinį sprendimą dėl atominių elektrinių

ten kita problema vejo jegaines zudo vabzdzius. ta prasme mazu pauksciu edesi. aplimpa sparnai kaip langu stiklas greit vaziuojant. ir taip sakant toks "saltinis maisto" susiformuoja. kur pritraukia mazus paukscius. o siti pritraukia visokius erelius su sakalais. nu ir sumala "retuosius" uztvankose panasi problema, putoja vanduo - deguonies daug, susimala "mesytes", susibruka migracines zuvys ir pan... neisspres manau. kazkas isnyks. siaip pofig - tos "maisto grandines virsuneje" rusys gyvybei nera esmines. saules (fotovolto) siuo atveju beveik neturi jokiu tokiu minusu. gamtai cia tiesiog "kazkokiu kitokiu negyvu medziu" liekanos... saules (termines-veidrodines) kelia aplinkos temperatura. pauksciai isvis iskepa. net parasiutininkai ir mazi lektuyveliai... aisku panasiai kaip ir hidro tvenkiniai - priklauso nuo masto. likutine tarsa - visu triju beda ivairiais masteliais. terminiu gal maziausia. vejo didziausia. fotovoltas kazkur per viduri. cia manau imanoma sutvarkyt ir politisku spaudimu. tiesiog daba daug nauju medziagu ir ne viskas ivertinta iki galo. kompozitai problema pagrinde (nesupuna-nesuyra per ilgai). o ne pats tarsos agresyvumas. sito is seniau neturejom - cia naujoviska tarsa. butent del technologines pazangos. o AE tarsa faktiskai neisprendziama net technologiskai... vien del to AE reikia raukt is esmes... palikt kokia viena testavimui ir tyrimui po pasauline kontrole... arba nors kol kosmosa isisavinsim... perkelt ten... zemes pavirsius - labai ribotas ir ESMINIS gyvybei resursas. jokiu AE. uz AE lobizma sodint 10 metu maziausia. bet ka. tiktu pvz Siaures Koreja, ten AE fanu tvirtas bastionas

Xdmin, jau dabar saulės elementai perdirbami 90-95%, tik dabartinių nėra priežasties perdirbinėti, jie dar veiks bent 30 metų. Realiai ir 50 metų atitarnauti gali, jei tau nėra kritiška iš to pačio ploto išgauti kuo daugiau energijos. Šiaip turint dvi atomines būtų galima pamiršti apie gaminančius vartotojus (būtų iš viso draudžiama įsirengti ir prijungti saulės elementus), vėjo energetiką. Elektra visada būtų brangi, t.y. mažiausiai 0,2€/kWh kainuotų visada. Jei koks gedimas, ar net planinis stabdymas - kainuotų dar brangiau. Karine prasme atominę atjungti - viena raketa. Energinės nepriklausomybės prasme - visa energetika tampa priklausoma nuo vienintelio kuro tiekėjo. Jei jis bankrutuoja, nuperkamas rusų (kaip su uždarymu jau nutiko), ar tiesiog nutaria, kad per mažai uždirba, gali su tavimi daryti ką nori. Omeny, negali keisti kuro kasečių tiekėjo. Ir atominę galite pamiršti, optimistiškai, atominės statybos trunka 12 metų. Realistiškai nuo 16 metų. Valstybė turi duoti pusę kapitalo 30-40 metų be jokios grąžos, o po 30-40 metų pradeda mokėti 2-3% palūkanų. Realiai su tokia grąža tai yra kapitalo padovanojimas. Vėjui ir saulei pilnai atrakinus rankas, investuojant max 1 mlrd. eurų į infrastruktūrą (ir jungtis su kitomis šalimis), mes per 5 metus galėtume pagaminti 200% tiek elektros, kiek dabar sunaudojame. Net importas taptų retas dalykas.