[Žinios trumpai] Maskva rado kuo „pakeisti“ žlugusį dujotiekį „Nord Stream 2“ – gręžiasi į kitą pasaulio pusę

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

Benediktas 2022-09-16 12:11
Net jei jie gautų tas pačias šaibas iš Kinijos (o negaus), vis tiek geriau taip, nes dabar negalės šantažuoti ES politikų sprendimų per naftos tiekimą/netiekimą, pigumą/brangumą. O dujų yra ne tik Rusijoje.
immortallt 2022-09-16 12:11
Tik niuansas, Kiniją šis dujotiekis nedomina, o jei ir sudomins, tai tik žema kaina. Žema kaina, dujotiekis neatsipirks, ypač jei dujotiekį statyti greitai. Greitai, šiuo atveju, tai kokie 5 metai. Nors ir šiaip, tokiais atstumais, dujotiekis neatsiperka.
Azys 2022-09-16 12:50
dabartinis "sila sibiri" neišnaudojamas pilnu pajėgumu, o apie atsipirkimo laikotarpį net bijo šnekėt, tai kokios perspektyvos tiesti dar viena dojotekį? 5 metų prireiks vien studijai ir greičiausiai tuom tos statybos ir pasibaigs. Bet kokiu atveju kiničio dujom šantažuoti nepavyks, greičiau atvirkščiai bus - rusas bus pastoviai spaudžiamas dėl kainos.
immortallt 2022-09-16 12:55
Studiją pakeičia įsakymas. Tada darai kaip gaunasi, ir rezultate viskas sugriūva. Business as usual tai vadinasi maskvoje
Absoliutas 2022-09-16 13:22
Kai buvo deramasi del dujotiekio ‘sibiras 1’ Kinija iskele tokia salyga: rusija privalo imti paskola dujotiekio statybai is Kinijos ir dujotieky statys isimtinai Kinijos imones. Geras salygas tada Kinija issiderejo.
Nerkus 2022-09-16 13:34
Sila sibiri buvo statomas pagal išžvalgytus resursus ir paskui paaiškėjo, kad iš tikro dujų yra gerokai mažiau nei buvo pateikta žalgybos ataskaitose. Rusai už savo pinigus nutiesė tą vamzdį į Kiniją. Kinija dabar gali reikalauti (ie reikalauja nuolaidų) kokių nori dujų kainų, nes vamzdis eina tik pas vieną pirkėją. Su antru vamzdžiu bus tas pats, tik tas vamzdis bus gerokai ilgesnis už pirmąjį.
HardAxe 2022-09-16 14:44
tikėkimės iki 2030 turėsim naują dujų žaidėją ES. Gal ukraina pradės bent ribotą gavybą. Jei rusai pardavinės daug ir pigiai kinijai, ką gi, goes around, comes around. Nuo to visvien nukris globalus dujų poreikis ir kainos. O putpelė dujotiekio, tikėkimės, nepamatys dėl savo sveikatos problemų.
Benediktas 2022-09-16 15:16
Kodėl taip pesimistiškai visada.
skimas969 2022-09-16 15:22
Kinija niekada nemokejo tokiu kainu kaip es. Taip, kad galima tik dziaugtis, kad rusija pigiai tieks dujas kinijai ir numus pasaulines kainas.....
donatasv 2022-09-17 07:33
Rusas tieks kinui, kinas suskystins ir tieks mums .
punktyras 2022-09-17 10:51
Rusija dar 10 metų negalės Kinijai tiekti tiek dujų, kad ši galėtų dar ir perparduoti. O ir Kazachstanas arčiau Kinijos.
immortallt 2022-09-17 15:34
Turės labai daug naujų žaidėjų, nes vokiečiai terminalus pasistatys, kiti išplės. Ir čia 2023.
Dannas3 2022-09-17 19:01
Bet dujos is terminalo brangesnes gaunasi, del pacios technologijos, kad ir kokia pasiula. Vokieciams tai gerai pasijaus. Jei ismeztu ruskius is luhansko ir donetcko, Ukraina galetu laisvai pakeisti rusus duju tiekime. Tik as buciau dar pesimistiskesnis del datos.
Benediktas 2022-09-17 19:27
Bet Rusija turėdama monopolį gi neparduodavo rinkos kainomis arba atsižvelgdama, kad vamzdžiais tiekti pigiau. Tai, kas, kad vamzdžiu pagal fizikos dėsniu - mažiausi nuostoliai (nors, jei vamzdžiai kiauri?...). Prieš SDG terminalą, mes mokėdavom didžiules kainas. Fizikos dėsniai kainai pradeda galioti, tik kai yra konkurencija - keli skirtingi dujų/naftos tiekėjai, bent du. Diversifikacija energetikos yra būtina, negalima priklausyti nuo vieno tiekėjo, jei tik yra galimybė. Jei galimybės nėra - tai ją verta susikurti.