[Žinios trumpai] Ruoškitės! Lenkija skelbia baisų perspėjimą kas bus, „jei Kyjivas kris“

Nesąmones kalba, donatasv sakė Rusijai reikia tik Ukrainos ir Rusija pradėtų gyventi taikiai.

Eik, išsipurtyk vatufke.

To Benediktas Putinas sakei, kad Ukrainos sienos yra neliečiamas, tik atkirto kryma, poto dnr, lnr, ir ejo iki Kijevo.... ponas jau pamiršote ir padniestre, Gruzija, cecenija ir dar 30 tautu 'inkorporuotu" i tsrs- Rusijos sudeti... O ir naujus grasinimus armenijai, Kazachstanui, Lenkijai, ir net ateisime iki Berlyno - pamiršote....

Aš tiesiog perpasakoju, pasidalinu, ką man įrodinėjo. Daug apie tai diskutuota buvo. Lenkai kažkodėl mano kitaip.

Jei iskraipai žodžius skaitai vieną supranti kažką kita tai jau čia tavo bėdos.

Nieko niekam nereikia perpasakoti. Ypač, kai nesiseka tai daryti. Visa informacija prieinama originaliu tekstu. Tuo pačiu retorinis klausimas - iš kur žinai, kad lenkų PM yra teisesnis už donatasv? t.lt gali rasti po straipsnį kiekvienos pusės kievienai nuomuonei pagrįsti, informacija keičiasi pagal valandos nuotaiką.

Aš niekur nesakau, kad lenkų PM teisesnis už donatasv. Sakau tik, kad vienas sako vienaip, o kitas kitaip.

aš manau, kad jei bus paimtas Kijivas, Rusija tikrai nepuls nato. Putka džiaugsis išnešęs sveiką kailį ir su NATO bloku nekariaus iki gyvenimo galo. Ne tik todėl, kad pasimatavo jėgas ir prašiko didelę dalį armijos, bet ir kilus karui regione Ukrainiečiai labai greit pasirinktų savo pusę ir bandytų atsiskirti. Tuo pačiu NATO kils neregėtas širšalas ir visa siena bus vienas didelis įtvirtinimas.

Užimti Kijevą būtų didelis laimėjimas Putinui ir didelė neteisybė. Tie žmonės tikrai nenori būti Rusijos sudėtyje. Čia neina kalba tik apie mūsų saugumą. O Krymo, Dombaso, Luhansko atsiėmimas yra tarptautinės pažeidimo atitaisymas, su pasakymų, kad taip bus visiems, kurie bandys užgrobti kitą valstybę ar jos dalis. Jei norime, kad pasaulyje būtų mažiau chaoso, tai turime ginti tarptautinę teisę ir žmonių valią ir bausti dikatorius. Nes taisykles - ne vienai saliai, o visame pasaulyje tokios turi būti. Neina žiūrėti, kaip kenčia neklati žmonės, dėl to, kad nori būti savimi. Tauta sprendžia, o ne kažkoks Putinas.

aišku turim ginti. Ir šiuo metu galim pačiu efektyviausiu būdu investuoti ginybos pinigus priešo atgrąsymui. Ne karo metu kiekvienas didina savo ginybą. Keliom šalim reikia rūpintis tuo pačiu (oro ginyba ir t.t.). Šiuo metu kiekvienas ką duoda Ukrainai - viskas būna tiesiogiai panaudota prieš mūsų priešus.

O jei rusų tauta sprendžia, kad nori "kietos rankos" aka Putino? Tik nesakyk, kad tai neįmanoma. Net ir pas mus daug Sąjūdžio rėmėjų norėjo, "kad viskas būtų kaip prie Smetonos", tai yra diktatūra, tik valdžioje turi būti tautinis, o ne komunistinis vadas.

mol jei Ukraina pralaimės, tada bus karas su Rusija. Nusišneka straipsnis ir tiek.

Nenusisneka. Nereik priimt visko siaurai ypac laiko plotmeje. Jei paimtu Ukraina, nereiskia, kad iskart greitu metu pultu ka nors kita. Tikriausiai po desimtmecio ar keliu, prie stipraus vado, vel tikrintu ribas stebedami geopolitine situacija. Todel dabar ir yra Nato tikslas, ne greita Ukrainos pergale, o kad rusai nukraujuotu kuo imanoma labiau ir po sio karo prireiktu daug desimtmeciu atsigaut.

Rusija turi išteklių atsigaut greitai, praloš ar laimės tai nelabai įtakos. Pradėjus rišt korupciją ir pradėjus vystyti karo pramonę pilnu tempu tokiai kaip sustagarėjusiai eu būtų riesta. Putinas su savo Rusija nuskausminta ir pastatyta į vietą, pult nato jam nesinorės kaip ir nesinorėjo iki šiol ir taip bus kol mūsų pusėje JAV. Visas tas nato puolimas iš ruso pusės tai tik žmonėms parodyt, kad nekristų Ukrainos palaikymas ir galėtų ramiai siųsti pinigus, ginkluotę ir t.t.

Tai tegu sprendžia pas save rusai. Priimkime, kad Rusijoje viską sprendzia tauta, bet tegul sprendzia pas save, o ne uz savo valstybes atdministraciniu sienu. Mes pagal Smetona ar ne Smetona sprendeme Lietuvoje, jei nakalbam apie 14-15 amžių.

Tu gi čia sakei, kad reikia nubausti diktatorių. Ir kaip tą padarysi, jo nenuversdamas? Karinis pralaimėjimas Putinui skausmingas dalykas, bet ne tiek, kiek skausmingas būtų pralaimėjimas Ukrainai. Diktatoriai sėkmingai valdydavo ir po pralošto karo, jei, žinoma, nugalėtojai nesurengdavo jiems kokio nors tribunolo ar panašaus nemalonumo.

Įspėjimą už ką? Kurioj jis čia vietoj pažeidė komentavimo taisykles ar įžeidė ką nors? Gal būk moderatorius, o ne diktatorius.

Nunu ir kokie tie ištekliai. Rusų kovinis potencialas mažėja, ginklai mažėja, norinčių kariaut irgi mažėja. Vien dujų ir naftos atsigavimui nepakaks, kai viskas visur išvogta. Kodėl tu galvoji jie pradėjo SSRS laikų senienas traukt ir visokius sąmokslus kurt ir tuo kaltint Ukrainą, kaip galvoji kodėl pradėjo gasdinti branduoliniu ginklu? 20 metų korupcijos neparišo, galvoji pradės dabar rišt. Taigi korupcija ten nuo galvos, o ne atvirkščiai. Nato jie nepuls, bet jei Kijevą užims, tai nutautintų visą Ukrainiečių tautą, kaip tą darė visada su kitom okupuotom tautom. Ukrainiečiai tą puikiai supranta, tai nepasiduos iki galo, o visi vakarai palaikys.