[Žinios trumpai] „Dabar jie dreba dėl kiekvieno lėktuvo, jiems tai didžiulis praradimas“. Ždanovas skelbia, kas nutiko po Ukrainos atakos

Žalos padarė nedaug, išgąsdino ir tiek. Plačiai nuskambėjo. Va jei būtų sukaupę tiek bepiločių, raketų, kad būtų smogę ir sunaikinę visą Putino strateginę aviaciją. Tada būtų lyg dantis išmušę putleriui.

Net ir vieno lėktuvo paslėpimas kažkur prie NATO sienos turėtų (bet tik turėtų) kažką sakyti visiem tiem "NATO puola", turėtų sukirbėti mintis kodėl tiem lėktuvam saugiau prie NATO (Norvegijos) sienos nei gan toli nuo Ukrainos. Tad manau jau vien tai yra laimėjimas, be tų poros apdaužytų kurie jau niekad nepakils.

Jei ruskeliai turėtų tiek kritinio mąstymo, tai būtų savęs paklausę po raketų nukritimo Lenkijoj: kodėl NATO bando visą tai užglaistyti vietoj to, kad pasinaudotų kaip pateisinimu užbombinti ruskyną, kaip valdžia gąsdina.

15% strateginės aviacijos vienu smūgiu už >600km, o RF PLG nė nemirktelėjo – nedidelė žala? Sutinku, tikriausiai galima buvo ir daugiau. O, bet, tačiau. Likusius 85% verta saugoti? Verta. O kuo? Taip, teisingai, PLG kompleksais. Iš kur juos imti, gi visi fronte. Kas svarbiau, ginti likusią branduolinės triados dalį, ar ir toliau S-300 šaudyti kur papuola, naudoti, kaip žemė-žemė raketas? Šiuo atveju mažiau yra daugiau.