Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
Arns 2010-03-20 23:27
Teko girdėti tokią šalį Ispaniją ir organizacija pvz ETA? O Turkiją, bei Kurdistano darbo partiją? O Didžiają Britaniją ir IRA? Ir t.t matyt šalyse narėse, kovoti su terorizmu gėda?
Freeman 2010-03-21 00:01
is atminties rasiau, nepamenu kas ten buvo atvyke. Bet svarbiausias faktas buvo kad blokuota del savu interesu, o ne taip kaip teigei "be priezasties". Ir vel pradedi savo varyt. susimovei del priezasciu tai pradesi kabinetis ka pasiekem, nesvarbus asmenys atvaziavo ir pan.
Rusija uzsuko kraneli (druzba), dvisaliai santykiai jokiu vaisiu nedave, kaip elgtis toliau? tyleti ir nusileisti ar pakelti nors ir nedideli bet sioki toki triuksma. baigtys vienodos taciau bent garsiai isreiske savo pozicija ir protesta (kaip bebutu gaila nedaznai tai buna)
lisabona (asmeniskai esu ne kokios nuomones)- atskira diskusija, bet tas greitas ratifikavimas greiciausiai buvo del galimo AE pratesimo, sklido tokios kalbos. deja nesuveike.
lightfire 2010-03-21 00:51
O tau teko girdėti tokį dalyką, kad NATO neprivalo kištis į šalių vidaus reikalus? Kad britai aba turkai galėtų paprašyti pagalbos, bet jos niekada neprašė? Ir tai tavo argumentuotas pvz?
DJ_LFS 2010-03-21 04:07
Alia Arns, tu slidus kaip zaltys, vis tik kad rusijos naudai ka pasakyt taikai, slykstus man tokie zmones, visada tai pabresiu ir spjausiu tokiem i veida, kurie aklai pataikauja valstybei laikanciais mus didziausiais priesais. Kokios blogiausios valstybes pagal ruskiu apklausa yra? Ar tik ne Baltijos? vo propaganda kaip ten veikia, o tu jos auka isplautom smegenim. Tfu!
Arns 2010-03-21 09:08
tai pasakyk kvaileli, kam NATO? Šalių vidaus problemų nesprendžia jei jos nepaprašo, o į visokius Afganistanus, Irakus, Juguslavijas lenda ir be tų šalių prašymų...
lightfire 2010-03-21 10:00
šalių vidaus problemų NATO niekada ir neprivalėjo spręsti. Į Iraką be šio leidimo NATO nelindo. Į Afganistaną NATO lindo su JTO leidimu (rezoliucija, leidžianti veikti NATO pajėgoms Afganistane, autorizuota ir pačios, JTO patvirtintos šalies vyriausybės). Į Jugoslaviją NATO lindimą galima ginčyti, bet ar tai kvestionuoja NATO egzistavimą?
Arns 2010-03-21 10:35
tai tik įrodymas, jog NATO bevertė organizacija. Savo problemų neišsisprendus, eksperimentuojama su kitomis visuomenėmis.
Na, o su Jugoslavija, jau vienas didelis precendentas ir pavyzdys, kaip baigiasi tokie
eksperimentai. Sukeliamas visuotinis nestabilumas, bei pasodinami savi lyderiai.
lightfire 2010-03-21 11:10
nestabilumą visų pirma sukėlė Miloševičius ir nacionalistiškai nusiteikę serbai dar 1991m. Po to sekę Balkanų karai - serbų politikos išdava.
Arns 2010-03-21 11:24
A jo, Kosovas stabilumo viršūnė Deje jį sukurti padėjo NATO, hį gynė NATO, nors tai prieštaravo JTO pozicijoms, dėl valstybių teritorijų atplėšimų
Analog 2010-03-21 13:13
Tai dabar aš nežinau dėl ko nemėgstu rusų? O tu bent skaityt moki? Ar tik kaip poterius iškalęs, sakyti, kad kvailiai yra tie, kurie kažką prieš Rusiją pasako? Kurioje aš vietoje nemoku istorijos? Atsakyk tiesiai šviesiai, ir neskiesk dėl konrolių muitinėse, matyt čia mes patys neįleidome lietuviško pieno į rusiją Rusoliubas tu ir tiek, tau kad ir ką sakytum, bus aiški tik tavo pačio tiesa, pats pasakai, kad tie ietuvių vizitai buvo inicijuotu pačios rusijos, o kitam žody sakai, kad mes patys važiavom ten prašyti. Ir ką tu čia man prikaišai dėl darbų? Juk ne aš, o tu gini rusus.
werafonas 2010-03-21 13:50
Iš diskusijos padarėt vaikų darželį...
špokas 2010-03-21 14:13
Analog 2010-03-21 14:31
Aš tau aiškiai sakiau, bet tu net nebandai pamatyti. 30000 Lietuvos partizanų ką gynė? Jie nesipriešino? Propagandos tu esi paveiktas kaip reikalas, į mano klausimus nebandai atsakyti, jų net necituoji, bet aklai kiši savo "tiesą", kad Lietuva yra dėl visko pati kalta.
lightfire 2010-03-21 15:37
aš kalbu apie 1991m. kai serbų (Miloševičiaus) nacionalizmas užvirė visą košę, prie kurios prisidėjo ir Kosovo albanai. Kosovo nepriklausomybei nepritariu.
Soviet 2010-03-21 16:05
Priesas arba priesininkas, Lietuva nelabai atitinka. Tokie kaip tu su savo roziniais
akiniais atrodo juokingai ir tiek.
Demotion 2010-03-21 17:07
Perskaiciau visus ir komentarus ir susidariau nuomone kad garbina savo tevyne Rasija..Tiesa kokios tu tautybes??? Jai manot kad subinlaizevimas rusijai pades tai jus esat protiskai atsilike..Rusu slyksciausias bruozas pavydas..pvz paziurekim tik prasitarem kad statysim Atomine elektrine iskart ruselis susigribo statyti Atomine elektrine Kalinigrade..
Analog 2010-03-21 17:31
? Perskaityk iš naujo mano pasisakymus, poto rusofilais vadink.
Arns 2010-03-21 18:42
lightfire, bravo, pirmiau išsivartyk iš mėšlo pats, o paskui prašyk ko nors kito
Beje, kad ir kiek gynei tą savo NATO su JAV, vis vien nesugebėjai nieko konkretaus įrodyti. O teiginys, kad Šaltąjį karą laimėjo NATO...
lightfire 2010-03-21 18:53
dangstaisi, kaip mažvaikis šypsenėlėmis ir tepi kitus tuo, kuo pats smirdi - profaniškumu. Geriau eik pamojuok savo mylima tarybine vėliava kur nors - daugiau naudos bus. Nė į vieną argumentą atsakyti nesugebėjai - tau ir toliau NATO Iraką okupuoja, Lietuvos pilitiko nuomonė tau yra NATO nuomonė, o Talibanas - nors prie širdies dėk, svarbu, kad Lietuvą, NATO ir JAV apšikti
Arns 2010-03-21 18:59
eik mojuoti jav vėliavėle, bei užkasti Mcdonalds, bei užgerti coca cola. Net smirda iš tolo, kaip nepripažįstama akivaizdžių dalykų, svarbiausia jog JAV autoritetas nekristu dar žemyn.
O talibanas nėra teroristai, ką bandai įteikti. Ten visko yra kaip ir visur, bet keli žmonės dar nieko. Tas pats kaip Kinija ir Kuba, valdžios tos pačios, tik su viena JAV nebendrauja, o kitai lenkiasi ir batus bučiuoja.
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Vadim Volovoj. Naujoji Rusijos karinė doktrina