„Microsoft“ nepavyko uždaryti „Linkomanijos“

neskaiciau ka tu ten prirases auksciau, man tik viena idomu, ar tu pats pirkai microsoft windows arba microsoft ofice ?

win jo, daug soft'u nenaudoju, be kai reikia imanoma neblogas nemokas alternatyvas rasti, bet sitas mano atsakymas nieko jusu smegininese nepakeistu, net jei jis butu ir priestingas 8)

Microsoft tokių technologijų kūrime nedalyvauja.

tokio masto kaip dabar interneto pletra negalima be PC, kadangi kazkur 2/3 asmeniniuose(ir ne tik) kompiuteriuose yra Win OS... ar tu vistiek tame logikos nematai?

IT klausimėliai ir dažni atsakymai: K: Kam jums Microsoft Office? A: Rašau dienoraštį. A: Receptus(maisto) iš interneto persirašau. A: Ten labai patogu langeliuose(excel) viską susirašyti. K: Kam jums Photoshop? A: Nuotraukoms žiūrėti. A: Piešti ką nors. A: Raudonoms akims pašalinti. K: Kur gaunate šias programas? A: Draugas įrašė. A: Kai pirkau kompą, paprašiau ir pardvėjai sumetė. A: Parsisiunčiau iš Linkomanijos. Ir dar daug panašių variantų, rodančių žmonių kompiuterinį raštingumą. Iš šios pusės žvelgiant aš tikrai būčiau už nelegalaus programinės įrangos platinimo sustabdymą. Tai padėtų iškilti atviro kodo programoms ir nepriklausomiems programuotojams. Kas liečia muziką, vis dar viliuosi, kad muzika nėra komercija ir esu linkęs likti prie liaudiško platinimo variantų - iš lūpų į lupas arba moderniai šnekant iš laikmenos į laikmeną. Autoriai uždirbtų iš koncertų ir prekybos mažesne kaina. Filmai - produktas grynai komercinis ir kuriamas tikslu uždirbti kuo daugiau. Vaikštau į kino teatrus(į teatrus beje irgi). Pirkti ir žiūrėti namuose sutikčiau jei kaina atitiktų prekę. Labiau priimtinas variantas - video nuoma(internetinė). Kompiuteriniai žaidimai - demo versijos susipažinimui, prekyba per steam ar kažką panašaus. Nors galima ir be žaidimų apsieiti. Dėl muzikos, kino ar kitos pramonės yra prikurta begalė tarpininkaujančių biurokratinių institucijų kurių išlaikymas užkelia produkto kainą ir atitolina autorių nuo vartotojo. P.S. Geriau turėti vieną Kernagį nei dešimt olialia pupų. Po autoriaus mirties muzika turi atitekti liaudžiai, o ne platintojams.

nulaužimą). Naudok į sveikatą, piratauk! Tavo darbdavys anksčiau ar vėliau sumokės pilną kainą. Nepergyvenk, negaus darbdavys grasinančių laiškų iš BSA ar kokios niekam negirdėtos Rwc Antipiracy Agency. Jie neveikia geriau nei spamas - pirmus porą perskaitai, užpildai, kiek turi kompų ir licencijų, praleidi visuose kompuose atsiųstą programulką a-la WGA, ir trečią, ketvirtą grasinimą meti tiesiai šiukšliadėžėn, nes žinai, kad pas tave viskas švaru. Kaip tu elgtumeis SW projekto vadovo vietoj, gąsdintum klientus ar kitaip motyvuotum?

Ne. Tame nėra jokios logikos. Firefox, Opera, Chrome, Skype, Apache, Facebook ir t.t. bėga ne tik po Win. Kam apskritai pirkti kompą dėl funkcijų, kurias sugeba eilinis paprastas mobilus? Apie serverius išvis tyliu. Ir, beje, po ilgos pertraukos persimečiau atgal į Kubuntu, nes paprasčiausiai Win nesusitvarko su našumu. Javinė Web aplikacija su JBoss ir Oracle ant Kubuntu sukasi gal 20 kartų greičiau (kompiliavimas: Kubuntu 62 430 ms, Win XP Pro 597 780 ms). O be to, klientams diegiam išimtinai Debian/CentOS/RedHat/Solaris+PostGre/Oracle, kadangi į kainą įskaičiuoti, palaikyti, samdyti MS supportą Win2008 Server+MSSQL būtų per brangu, o naudos kaip ir nėra. Atvežam šaldytuvą, pastatom arba hostinam pas save - galim užmauti XP skiną, jei nori, bet vis tiek RDC negausi.

Paaiškink tatai prancūzams (kurie purkštauja dėl knygų skanavimo, kurios pagal JAV įstatymus būtų public domain), ir šiaip platintojams. Dar prisiminiau, apie vadovėlius. Manyčiau, kad tam tikrų sričių leidiniai (ir programinė įranga) turėtų tapti nemokama po kokių 10 metų nuo išleidimo. Matematikos vadovėliai gal ne, bet "Windows 95 Žaliems" tikrai naudingas nebent besivystančioms šalims, iš kurių šiaip ar taip neuždirbsi.

Sita istorija taip ir turejo baigtis.. Tikiuos dar ilgai nepavyks uzdaryt Tegyvuoj torrent failai

Na gal tiek žiauriai nereikia. Bet visi puikiai žinome, kad veikla yra nelegali. Gal šiuo atveju ne KE reikia bautsti ir kaltu pripažinti (jei jis su tuo puslapiu nesusijęs), bet dabartinius organizatorius.

Ar tik ne Billas yra pasakes, kad internetas neturi ateities?

Muzika yra komercija, as kaip autorius ir kaip vartotojas visdelto pasisakau uz nemokama muzika, bet jei tektu pragyvent vien is koncertu, ju kokybe labai nukentetu, nebereiktu gyvo garso, rubu, sokeju, ir butu siekiama su kuo mazesnem islaidom uzdirbti kuo daugiau O po autoriaus mirties siaip dar 70 metu muzika priklauso ja sukurusiam autoriui, o pinigus gauna gimines, na ir po 70 metu muzika atitenka liaudziai visomis prasmemis O platintojai gauna turtines teises tik leidziant albuma, lietuvoj berods 3 metams perleidziamos teises

Nei M$ nei LANVA, nera kovotojai uz teisybe, jos yra komercines imones, kurios siekia tik naudos sau. M$ sukure monopoli ir visais legaliais/nelegaliais budais bando ji islaikyti. M$ brangiai parduoda tai, kam gali nemokamu analogu rasti ir vie dar veiks geriau (asmeniskai pats naudoju Ubuntu jau ~2m. ir jie man n kartu geriau uz betkokiuos Win ) LANVA yra ta organizacija kuri surenka daug $, o autoriams ismoka centus. Reikia stengtis ne senais budais uzdirbti $ ir kazkaip bandyti naikinti piratavima, o tiesiog seniesiams verslininkams reikia keisti mastysena paie versla elektronineje erdveje. Nes Elektronineje erdveje nelabai beveikia senieji biznio principai.

RWC, o nepagalvojai, kad "darbas giria žmogų, o ne žmogus darbą"? Kitaip tariant, jeigu alternatyvos yra FAIL, ir yra žmonių kurie moka tokią kainą, kokia prašoma, kokia problema? Aš norėčiau Bugačio, bet jis kainuoja 4 mln litų, na ir kas kad pradėčiau vardinti jog permokama už vardą, apdaila tiek neverta, mašinos balansas nelabai tinkamas, kuro sąnaudos per didelės... Tam ir yra rinka, nenori ir neimi, kam reiks, tas sumokės kiek prašoma. O tu renkiesi kas tau labiausiai reikalinga. Taigi, jeigu Windows visiškas Š, bent jau tau, ir tu nematai už ką tiek mokėti pinigų, rinkis alternatyvas, kurios TAU tinka. Bet aišku elgiesi žmogiškai, kaltini ne save, o kitus, pradedant tais kurie gamino, baigiant tuos, kuriuos tenkina kokybės/kainos santykis.

ceasar, kas būtų jeigu būtų, jei nebūtų torrentų ir t.t. gal netgi interneto. Ar žmogus pirktų, šiuo atveju, programą ar jos nepirktų? Apie žalą, "patirtus" nuostolius: ~150000 vartotojų, office'as ~700Lt, tai dauginam ir gaunam sumą. Tiek žmonių galimai (GALĖJO) atsisiųsti...

Vien dėl to, kad tai yra neteisėta, nereiškia, kad tai nėra teisinga. LM - forever, sharing - forever!

Cia yra vejai visiskai...AS taip pat laikaus tos nuomones kad piratavimas kurejama, leidejams ir t.t. daro didziausia reklama... pvz asmeninis pavyzdys - Atsisiunciau Zero II ziauriai patiko, patiko ant tiek kad nuejau su dar trejais draugais i kina, nes suzavejo jog norejau pamatyti kaip sakant gyvai kino teatre, paziurejas kino teatre likau dar labiau suzavetas, ir kiek sirdis dziaugesi jog Lietuviai sukure toki filma kuris tikrai vertas demesio, taigi po to as dar ir nusipirkau DVD nes norisi tureti toki gera filma originaliai su originaliu virseliu, ir kazkiek paremti ta filma kaip paskatinima kad kurtu toliau gerus filmus. TAI KAS CIA DARO REKLAMA, KAS PINIGUS NESA? As atsisiunciau filma kuris kainuoja 13lt, taigi po to dar nusivedziau 3 draugus i kina po 16lt - suma 64lt ir po to dar nusipirkau ta DVD uz 13lt... Tai kur cia jiems nuostolis dabar pasakykit? Ka noriu pasakyti, kad zmones nenori pirkti kates maise, o jei pamates kad tas dalykas veza ir yra nepakeiciamas tai jis ji nori net ir nusipirkti..taigi jeigu tu kuri ir parduodi suda uz labai didelius pinigus tai kas ji nores pirkti? Tas pats su muzika, jei as turiu pilna gabalu kokio Mamontovo ir jis man patinka, tai as ir nueisiu i jo koncerta, sumokesiu pinigus uz bilieta ir klausysiuos su malonumo jo muzika, nors ir jo dainas mokedamas atmintinai as nepagailesiu sumoketi pinigu paklausyti jo gyvai...O jei man reiketu moketi pinigus uz jo dainas, tai as tu dainu gal nebuciau niekada net pirkes ir neiciau i jo koncerta...Tai kur cia kas pralaimi?

Su filmais, muzika painus dalykas. Tiek to. Bet vogti softą negražu.

Visu pirma issiaiskinkime kas ji vagia ? Ir kaip tas vogimas ivykdomas ? O gi nulauziamas. Ir kodel softo kurejai nera suinteresuoti 100% savo super duper produkto apsauga ? Kur cia suo pakastas ?

mašina irgi lengvai atrakinama, kaip beje ir butas. Taigi, jeigu ištestuoju ir įveikiu spyną, aš jau nebesu nusikaltėlis?