Lietuvoje galinga sėkmės istorija. Kas nutiko su energetika

Kai valdžia leido statyti tas saulės elekrinės per daug nemąstydama kuo visa tai kvepia tai ir gavosi "sėkmės istorija". Pradės dėti ribojimus kai per daug elektrinių prisistatys liaudis ir baigsis sėkmės istorijos. ESO darbuotojai nevadybininkai kiek tenka bendrauti visai nesidžiaugia visa šita saulės plėtra o keikia pasišokinėdami.

O kas yra per daug elektrinių valstybei? Net jei ištisai bus neigiama elektros kaina, valstybei tai nieko nekainuos. O kodėl ESO vadybininkai turi džiaugtis? Darbo daug, o algos nuo to nedidėja jiems. Geriau mažai darbo ir gauti beveik tą pačią algą. Ribojimai gali ir turi būti tik tinklo. Gaminančių vartotojų daugiau nei komercinių parkų, nes komerciniams parkams leidimus buvo sustabdę metams. Metams, kada geriausia galimybė buvo vystyti. Komerciniams parkams, kuriems subsidijų nereikėjo. Prie perdavimo tinklo, kur didžiąja dalimi nemaišo gaminantiems vartotojams. Kita nesąmonė straipsnyje: "Galiausiai, gyventojai, turintys saulės elektrines, dažnai optimizuoja elektros energijos vartojimą bei stipriai palaiko atsinaujinančios energetikos plėtrą Lietuvoje." - Net metering turint nieko tu neoptimizuoji. Nu nebent pasirinkęs atiduoti elektrą, mainais už pasaugojimą. Tada kažkiek piko metu perkėlinėji vartojimą, bet kad optimizuotų, reikia net billing. Kas nėra blogai gaminantiems vartotojams. Tik prie kintamų tarifų turėtų pereiti didžioji dalis vartotojų (suvartojančių daugiau nei 200 kWh/mėn.), o ne tik gaminantys. Nebent optimizavimą turi omeny keitimą kieto kuro katilų į ŠS ar VDV į EV. Tada taip, energijos sąnaudos sumažinamos, stipriai.