„WikiLeaks“ planuoja paskelbti daugiau slaptos informacijos apie karą Afganistane

o kur saugumas ziuri? pas mus saugumas surado zmogu kuris parase sms apie galima banku bankrota, o JAV nesugeba surast tu kas viesina ju karines paslaptis:D tipo galingiausia valstybe pasaulyje:D

Vėl išsišiepęs troliukas baksnoja neva į "JAV nesugebėjimą surasti". Surasti J.Asangeą lengva. Bet kas iš to, kad jį surasi? Kuo apkaltinsi? Jis nėra JAV pilietis, pats tos medžiagos nepagrobė (Jis bei Wikileaks veikia kaip tarpininkai, o jie nėra baudžiami), neviešinti jos pats nėra įsipareigojęs (tik sveiko proto principais, kurie jam, atrodo, negalioja). Užtat jis yra gerai pasikaustęs teisėje (skirtingai nei besijuokaintys vafliai) ir žino, jog norint jį kuo nors apkalti, sulaikyti ir pan reikia labai tvarių argumentų, kurių JAV neturi.

kodel lightfire manai, kad paviesindamas dokumentus, kurie parodo ir blogaji jav veida - Assange negalioja sveiko proto principas? tokie patys tavo primesti principai negalioja ir The New York Times“, „The Guardian“ ir „Der Spiegel“ ir t.t. juk jis teisybe skelbia, ar apie jav tik gerai, arba nieko?

tavo išvardinti leidiniai info viešina tik skandalingąją - be pavardžių. Antra vertus jie siekia užsidirbti - skandalas didina skaitomumą, viskas logiška. Jei vienas leidinys nepaviešins - kitas tai padarys ir susižers pinigą, juk Asangeas ne veltui nusiuntė iš karto keliems leidniams savo tinklapy paviešintus dokumentus

as uz tai, kad paviesintu koki mesla ten jie daro, bet palikti pavardes neistrintas is dokumentu tikrai debilizmas. o gal jis galvoja, kad zuvo nekalti civiliai, tai as tai sukelusiems zmonem atkersysiu paviesindamas ju bendrininku pavardes ir taip jiem keldamas pavoju...

manau, jog jis visai negalvoja per savo ego - nuo mažens hakeris, o tokie turi didelį paspūtimą ir savęs (bei savo darbo, žinoma) sureikšminimą. Labai ironiškai skamba, kai jis sako, kad atsakingai peržiūrės visus dokumentus, kad šie nekeltų papildomos grėsmės, bet visvien viešina viską, kas papuola - ne kartą skelbtą info, neskelbtą info, pavardes, viską. Tame ir problema. Pati idėja viešinti tokius dalykus yra sveikintina, tačiau priemonės, kurias pasirinko Asangeas yra netinkamos

Is tiesu turi dvi puses sis paviesinimas. Pirmoji puse yra ta, kad pakenks kai kurioms operacijoms, o antroji, kad dabartiniai zurnalistai Afganistane nebesoks pagal NATO dudele.

žurnalistai Afgane dėl wikileakso mažiausiai dėti. Jei kuo atsargesni kariškiai bus tai dėl panašių skandalų, kaip su McChrystalu. Wikileaksai yra nutekinimo skandalas, t.y. žiurkės pas pačius kariškius yra

paviešinus tokius duomenis išpuolių aukomis gali tapti tavo minimi nekalti žmonės, dėl kurių tokie kaip tu dejuoji, nors realiai yra pochui (svarbu ant "jankių" paamseti, kaip kiemsargio šuneliui)

koks skirtumas - jei islosh, jie taaikos balandziai, jei pralosh tada bus kaip vokieciams per antra pasqaulini, gaudys po viena bet jie nepralos, bent artimiausius 10metu juks viskas taspats - vokieciai gaudydami 10partizanu - visa kaima sudegindavo, o kartu ir partizanus - jei ziurint, i visa tai kaip i shachmatu lenta - tai efektyviausias ir paprasciausias sprendimas - na ir amerikieciai, ka manot kitokie - jie irgi tokie patys vargsai zmones - toli nuo namu, su pakrikusia psichika pikst-pokst - oi netycia nepykit ant ju smarkiai ir nesakykit niekam ju pavardziu, nes nebespes dar koki tukstantuka taikiu gyventoju, kartu su vienu talibu nukneckint - jiems juk galima, jie juk su blogiu kariauja.

... Velniškai sunkus darbas. Kad ir kaip gerai Asange suvaldytų visą procesą - visada galėsi jį kaltinti "nesveiku protu", o kažkas dar jį apkaltins šokimu pagal Obamos dūdelę. Be stiprių ego tokie projektai iš viso nevyktų. Nežinotume, kas dedasi Kinijoj, Š.Korėjoj ar Pakistane. Disidentai, liudininkai, kolaborantai prieš savo valią neturėtų svarbaus užnugario ir galimybių pasiviešinti. Kad vakariečiai dėl saviškių pernelyg jautrūs - čia jau kultūros problema. Obama nėra dieviškasis imperatorius, NATO valdo ne pranašai. Š.Korėjoj kasdien žūva tūkstančiai? Puiku, mes tai žinome - paburnojame ir tiek. Amerikonai per klaidą (ar per aplaidumą) nužudė keletą? Skandalas, skandalas! Ir visgi, kitokioje visuomenėje projektai kaip WikiLeaks negalėtų egzistuoti. Bėda, kad "priešo" visuomenė tam nesubrendus ir negali nuteisti savo vadų ne tik dėl kažkokio skandaliūkščio, bet ir dėl rimtų, pastovių, ilgalaikių nusikaltimų.

Tavo apibendrinimai visai neblogi,dumu be ugnies nebuna...