Pentagono vadovas R.Gatesas: Rusija nebekelia grėsmės Jungtinėms Valstijoms

labai idomus posukis.idomu ka i tai profesorius L pasakytu? realiai tai reiskia kad ir vel teks prie naujos sedynes pratintis

Kad jis ir pats nelabai tiki tuo ka sako. Tipiski diplomatiniai skiedalai, šaltojo karo metu tokios kalbos irgi buvo populiarios. O paskutinis sakinys tapes jau JAV diplomatu Ydomu kuo tas "bendrumas" pasireiškia turbūt karas su čečėnais irgi kova prieš pasaulinį terorizma, o tai kad didzioji Irano ginkluotes dalis pagaminta Rusijoje R.Gatesas kogero ivardintu kaip "irano ginkluotes klausimo sprendima". Ir apie rusų požiurį į interneto piratus net nebeverta kalbeti.

Tai kad čečėnai elgiasi kaip tipiniai JAV priešai teroristai, bei jie yra musulmonai ir skelbia to paties tipo pranešimus kaip Al-Queda. Elementaru ir paprasta dėl ginkluotės, JAV neparduoda, tada parduoda rusai, rusai neparduos, parduos kiniečiai. Ir ne ginkluotės pardavimuose ar net paties fakto buvime esmė, visa esmė kas ir kokiems tikslams parduodama. O branduolinių, tolimojo veikimo raketų ir pan niekas tam Iranui nepardavinėja. O man įdomu, o kas sukūrė didžiąją dalį torentų programų

Man atrodo jis turėjo galvoje Somalio piratus.

Rusija jau seniai nekelia gresmes nei JAV, nei NATO todel cia ne naujiena. Dabartiniai Rusijos varzovai pagal skaicius yra Turkija, Lenkija, Japonija, o ne super valstybes.

Nesuskaiciais kariaujama... Faktas rusija turi branduolini ginkla. Tai savaime gresme.

Juk shalys bando bendradarbiaut, o nekalba apie kazkokia karine galia.

Tu gal pasidomek KAIP rusai kariauja su cecenais, pries lygindamas ka nors Arba tiksliau kaip kariavo. Vos ne genocidas

Prancuzija turi branduoliny gynkla , ajajai dabar galim drebet kad koks musulmonas netaptu prancuzijos prezidentu .. tada bus tikra gresme .. neteisingai mastai man atrodo.

Skaiciau si straipsni L. Ryte. Tai gerai nuskambejo viena vieta, kad mes(amerikieciai) manome, kad Rusija nebekelia gresmes JAV nors ir bus statomos naujos raketos(balistines ar kokios, nenusimanau apie tai), kurios bus nukreiptos, kaip ir Saltojo karo metu i JAV miestus.

Teisingai mąsto. Lazda ir ta sykį per metus iššauna. Tos galvutės - potenciali grėsmė. Metus pasaugos, dešimt, dvidešimt, o po to gal driokstels kažkur, tikimybės nepaneigsi.

didziausia problema tai jauciu bus tikrai netycinis atomines bombos sprogimas, o jei dar termobranduolines... o jei atominiu ginklu saugykloj ir prasides grandininiai sprogimai? juk uzsidega, sprogineja paprasti arsenalai, tai tikimybe islieka kad sprogs ir atomas. ir tokio ivykio tikimybe manau daug didesne nei planuoto atominio karo. nes pradejus atomini kara kaip ir nebelieka kelio atgal, bet nebeliks ir gyvybes siaures pusrutuly. o kad pietinis pusrutulis imtu aiskintis santykius atomu tai praktiskai neitikima

Lygiai taip pat, aplink visur statomos raketų gaudyklės(ir rusai bent Lenkijos teritorijoje negalėjo turėti nuolatinių stebėtojų), bandomi lazeriai skirti numušti balistinėms raketoms ir t.t. O Kita pusė ne taip pat elgiasi?

Šiek tiek perdėjai su savo 'grandinine reakcija'. Tu gal įsivaizduoji, kad jie tas atomines bombas kažkur sandėly vieną ant kitos sukrautas laiko, šalia parako statinių ir dviejų tonų degtukų? Kad ir viena atominė bomba, vistiek labai neįtikėtinai skamba, kad gali 'šiaip sau' sprogti.

Tokiu dalyku kokius cia aprasei nebuna-atomine galvute gali valanda isbuti tarp deganciu naftos produktu ir nieko,taip jau ji sukonstruota,kas sprogtu tik aktyvavus specialius kodus.

Esme tame, kad siuos zodzius, kuriuos bandziau pacituoti yra 2 saliu veidmainyste ir tie santykiai tikrai nera silti.

Jiems buvo siūlomos reguliarios stebėtojų teisės (ką jau kalbėti, kad per palydovus ir žvalgybinius skrydžius, kurie vyksta kasmet galima pastebėti viską). O gal Rusijos armijai reikėtų išskirtines teises Lenkijos teritorijoje GRU žvalgybinę stotį įrengti?

Lighfire, eilinį kartą kiši savo propagandą. Abi pusės ne kartą keitėsi nuomonėmis, bet galiausiai paaiškėjo, kad "ideali vieta" gali lengvai pasikeisti(kad ir į Rumuniją), ir jokia čia pasaulio katastrofa. Taigi, paklauskim, ar JAV nerado rimtų argumentų kurie pagrįstų būtinumą bazėms Lenkijoje? O gal čia buvo Bush'o žaidimas ne UŽ, o PRIEŠ kažką?

Kokie čia argumentai gali būti? Lenkija, kaip ir mes, ir visos kitos Baltijos šalys nori jaustis saugios.

Bejerius mėgsti? Gal bent vieną priežastį pateiksi, kodėl mes turėtumėm bijoti Rusijos? Jei ir yra ko bijoti, tai musulmonų, kurie ir Lietuvoj pasprogdinti gali už paramą JAV okupacijoj. O nuo to jokios antiraketinės sistemos neapsaugos.