Pentagono vadovas R.Gatesas: Rusija nebekelia grėsmės Jungtinėms Valstijoms

Jei taip mėgstam istoriją, gal prisiminkime kokiu tikslu buvo įvesta Raudonoji Armija į Lietuvą 1939 metais. Manau kai kas "dėl saugumo" labai nori įsivesti šiuo atveju JAV pajėgas. Tiesa, gausime atvirkštinį procesą, kuo daugiau karių, ypač svetimšalių, tuo labiau kiti kaimynai telks savo pajėgas ir laikys šitą vietą didesne grėsme... O kaip jau prieš mane vienas komentatorius minėjo, JAV pajėgos ne tik blogins santykius su Rusija ir Baltarusija, bet dar ir pritrauks "fanatikų musulmonų didesnį dėmesį".

Apie kurią ŠIĄ vietą tu kalbi, Lietuvą?

Matai kaip citavimas susuka galvą? Nebeišeina viso teksto suvokti kaip vieno. Dauguma supranta, kad jeigu susibarsi su kaimynu, jis draugiškesniu netaps.

o ar draugiškesnis kaimynas taps, jei jo valią vien tik ir vykdysi? Kaip Lietuva 1940.

Liūtas netaps kačiuku jeigu jo už ūsų netampysi, bet ar tampydamas leis kažko daugiau pasiekti? Ir ar Rusija buvo labiau nepatenkinta priešraketiniu skydu kaip po tokiu, ar kad jis pavaldus visų pirmą JAV?

KRC, JAV Bijo net pati saves RAUDONOJI ARMIJA YRA GALINGIAUSIA PASAULYJE JEGA, NES KOVOJA NE UZ PINIGUS. Greiciau JAV BANKRUTUOTU,

and is set to expire on December 21, 2012, which (coincidentally?) is also the exact date that the controversial Mayan Calendar predicts will be the ending of our present age." - http://www.whatdoesitmean.com/index1332.htm

nupšę interneto troliai kartais pamiršta išgerti raminamuosius ir puola capslocku taškytis - žiurėk, kad pats nebankrutotum anksčiau

Aha, tai geriau tiktai stebet, kai baltarusiai su rusais pratybas daro prie Lietuvos sienos? Beje ir pats zinai, kad ne savo noru isileido Lietuva RA, o deka molotovo ir ribentropo pakto.

Matai, viena ausimi girdėjęs kažką, bet... Pirmuosius dalinius Lietuva įsileido savo noru, vėliau kai didino kontingentą, jau buvo atsiųsta nota. O apie tą paktą, sužinota tik apie 1989 metus, iki tol žinojo itin nedaug žmonių, taigi tavo "deka" iš tiesų yra vaikiškas situacijos pritempimas iki tau suprantamo lygio. O dėl tų pratybų, širdžiai mieliau, kad Estijos vandenyse vyko pratybos? O kaip taikos palaikymas tarp Korėjų, kai šalia didelio masto pratybos, su irgi įdomiu scenarijumi? Oi, gi čia JAV, ji niekados neprovokuoja, ji tik gailestingoji užtarėja

Tikriausiai pats zinai kas butu, jei butu neisileide sovietu. Istorija lyg ir mokinies. Siaip mieliau man, kai sajungininkai daro pratybas, nei galimi priesai. Tau atvirksciai?

daro vieni, darys kiti. Iš vis, tokių pratybų mažiau, mažiau ir konfliktų, o tai beretės prisiskaito ir prisigalvoja kad čia rytoj šturmuos šalį ir kelią pavojų. O pats matau painioji tai ką žinome mes, ir ką žinojo to meto žmonės. Tad vien dėl to jau negalima aiškinti tiesų "kas būtu jeigu būtu".

Stebėjau Arns ir lightfire kapojimąsi ir nutariau įsikišt. Matau, kad lightfire palaiko NATO, o Arns stoja į Rusijos pusę ir bando įrodyt, kad NATO su JAV yra blogis bei kažkodėl bando paneigt tai, ką jau pripažino Europa- Molotovo-Ribentropo paktą. Pasakysiu tiek, kad nėra gražu pradėt mėtytis "beretėm" kaip Delfio komentaruose. Kad ir kaip oponento nuomonė nepatiktų, bet ją reikia gerbt. Šio ginčo nei vienas nelaimėsit:) Dabar šiek tiek mano minčių apie Rusiją. Dirbu tarptautinėj kompanijoj ir šalia manęs sėdi trys rusaitės:) Amžius nuo 21 iki 30 Viena iš jų yra tikra rusė, atvykusi iš Maskvos, o kitos dvi- rusų tautybės kaimyninių Baltijos šalių pilietės save laikančios rusėmis. Blevyzgot apie "orą" problemų nekyla, bet kalbos apie politiką pas mus yra tabu. Keletas šių merginų perliukų, kurie įstrigo atminty: 1. Kam mažoms Baltijos šalių tautoms nepriklausomybė? Gi jų tik keli milijonai, galėtų būti RF sudėty. 2. "-Iš kur ištraukei, kad Abchazija ir Š. Osetija nepriklausomos? Jos jau RF sudėty." 3. "-Vakarų žiniasklaida ir televizija meluoja (apie vienus ar kitus įvykius). Nežinau ką ten tu matei per EuroNews, bet tikros žinios rodomas per PTP ir 1 kanalą. 4. "Karą pradėjo Gruzija, o Rusija tik gynėsi. Per PTP rodė kas ir kaip. Youtube'as pilnas viską paaiškinančių filmukų." Ir aš čia nei kiek neišsigalvoju ir netirštinu spalvų. Jei taip kalba jauni žmonės, tai kažin ką galvoja vyresni žmonės. Jiems smegenys skalbiamos kur kas ilgiau. Galbūt iš čia ir ta ne meilė Baltijos šalims- artimajam užsieniui. (Jei žiūrėsim į apklausas) Dabar apie Rusiją kaip kaimyną... Bent kol kas man Rusija asocijuojasi su senu kvanktelėjusiu pensininku, kuris yra piktas ant visų. Iliustruosiu pavyzdžiais. 1. Estai pabando iškelti karių kapines iš miesto centro ir už tai gauna strėlių nuo rusų (na, kad ir Estijos rusų). 2. Tokie marginalai kaip negerb. A. Paleckis ir jo draugai Estijoj ir Latvijoj (prijaučiantys RF) malasi po Baltijos šalis ir drumsčia vandenį, kelia neramumus. Manau, kad tokią antivalstybinę veiklą remia kažkokia suinteresuota šalis. Iš kur kitur jie gautų pinigų maltis po visas Baltijos šalis tik tam, kad organizuotų neramumus? Iš kur pinigai beverčiams partijos suvažiavimams ir propagandinei literatūrai? 3. Akcijos prieš lietuviškus produktus, nekaltas svastikų lipdymas tik dėl to, kad Klaipėdos teismas svastiką pripažino Baltų kultūriniu paveldu. Rusiškoje spaudoje pasipylė tendencingi straipsniai su baisiai atrodančiom antraštėm "Свастика возвращается в Литву", "В Литве свастика признана историческим наследием страны." 4. Šalis, turinti tokį nekaltą judėjimą kaip NASHI (Nazi?), kaimynus pravardžiuoja fašistais ir nacionalistais. Labiausiai šiuo požiūriu kliūna estams ir latviams. 5. Latviams draugiškai pasiūlo rusų kalbą pripažint antra valstybine. 6. Kaišo pagalius į ratus ir stabdo ekonominį Baltijos šalių augimą- produktų stabdymas ant sienos (Lietuvos pieno produktai) ir pan.. Vakar kolega latvis latviškoj spaudoj perskaitė, kad Rusija mažins leidimų įvažiuoti į Rusiją teritoriją skaičių. Apie tai buvo prabilta sekančią dieną po kauniečių pykčių su Gazpromu. 7. Vokiečiai sugebėjo atsiprašyti žydų už holokaustą, o rusai neigia trėmimus, NKVD ar golodomorą ir kitus kaltina istorijos perrašinėjimu. Būtų galima rašyt ir rašyt, bet manau jog esmė aiški. Norintis bendradarbiaut kaimynas atsiprašytų ir pasiūlytų atvert naują švarų lapą. Gi galima diplomatiniais kanalais susitart, kad vieni oficialiai atsiprašo, o kiti pažada nereikalaut jokių kompensacijų už galimai padarytą žalą. Visi patenkinti, tegyvuoja tautų draugystė? Tik ką tokiu atveju daryt Rusijos valdžiai, kuriai išgalvoti išorės priešai padeda nukreipt piliečių žvilgsnius nuo vidaus problemų? Ką daryt su "Didžiuoju Tėvynės karu", kuris vieniems reiškė pergalę prieš nacizmą, o kitiems okupaciją? Tarybų sąjunga buvo paremta melu, bauginimais ir teroru. "Kas ne su mumis tas prieš mus". Dabar ši sistema sėkmingai veikia po RF vėliava ir kol ji nepasikeis, tai tol normalių santykių su piktu kaimynu nebus.

1. salia estijos pratybos vyko kaip atsakas i rusijos karines pratybas Baltijos juroje. 2. vaje vaje koks sarkazmas, tik ar vietoj? o gal tos pratybos - tai tik atsakas i pacios korejos provokacijas tiek kalbomis tiek veiksmais? norejai pasakyt viena, o gavos taip jog pasirode, jog tiesiog trolini pagal klise "jav provokatore/agresore" nepasidomejes, bent jau siais keliais savo pateiktais pavyzdziais.

Simplicity, aš neneigiu pakto, bet vertėtu matosi ir jums pasidomėti kada jis iškilo į viešumą. To meto žmonės, kurie sprendė, šios lygties dalies neturėjo, taigi patį paktą kaišioti visur kur papuola, labai vaikiška. O dėl lighfire, jis pats ne kartą neįtikusius kuo puikiausiai apšaukinėjo ir "penktąją kolona" ir siūlė "draugiškai emigruoti"... O dabar, prie faktų. Europos komisijos ištyrusios gautus duomenis, nustatė, kad karo veiksmus Kas neatsiprašė, tas į kartuves arba iki gyvos galvos gavo. Čia tik tarp kitko Dėl viso kito, pirmiau turėtu istorikai abiejų šalių susėsti ir pasišnekėti, o jau pagal jų išvadas politikai kalbėtis. Tačiau abi pusės pirmiau siundo politikus, kurie apart emocijų, bei kelių faktinių trupinių, daugiau nežino nieko.

Ponas, pats pasirodėte, hmm Visur aišku gali įžvelgti ką nori, bet faktas, kad kažkas nenusileidžia. Tik jei Rusija pratybas vykdo Savo teritorijoje, tai JAV atsakas visados pas kažką kitą ir butinai šalia "numanomo priešo". Bet aišku rusai visados kalti. Kaip Hitleriui ir naciams žydai bei komunistai buvo atsakingi net už katino negalavimus.

Baik tu apie tuos istorikus. Ką jie gali susitart jei medžiaga apie tą laikmetį yra prieinama tik tiems kam galima, o Baltijos šalių istorija yra kitokia nei istorija dėstoma Rusijos mokyklose? Ir nemokyk manęs rusų kalbos Ją turbūt moku geriau nei tu. Ne žodžio reikšmėj esmė, o tame kas po tuo NASHI stovi. Kas dėl rusiškos tvarkos... Ar netvarką galima pavadint tvarka ir kaip paaiškint tą faktą, kad pieno, mėsos ar kitų maisto produktų kokybė suprastėja iškart po to, kai koks nors politikas ką nors lepteli tarptautinėj arenoj ar tokia Lietuva išsako savo nuomonę, kuri nesutampa su Rusijos pozicija? Ir kaip paaiškint tai, kad produktų kokybė mistiškai pagerėja po vieną ar dvi savaites trukusios blokados ir vėl mistiškai sugenda po kieno nors pasisakymo? Kas dėl karių palaikų perkėlimo, tai nereikėtų karių kapinių, esančių miesto centre, perkėlimo į kitą vietą prilygint kažkokiam paminklui? Jei jau lygini, tai gal pasakysi kurio RF miesto centre stovi paminklas į gulagus išvežtų lietuvių atminimui? Ar įsivaizduoji tokį paminklą Maskvos centre? Vokiečių karių palaikus perkeliant jokių problemų nekilo ir vokiečiai nepyko bei patys prie to prisidėjo. Galėjo prisidėt ir rusai savo resursai ar pinigais, nes tai jų karių palaikai. Kaip jau sakiau, vieniems tai buvo Didysis Tėvynės karas, o kitiems okupacija. Jei vieniem kritę kariai- didvyriai, tai kitiems šie kariai paprasčiausi okupantai.

1. Naciai su komunistais ir Stalinu labai draugiškai sugyveno, Europą dalinosi:) Yra net dokumentiniai kadrai iš tų laikų išlikę. Draugystei koją pakišo Adolfo gobšumas ir noras į Maskvą nužygiuot. Dėl šito tartasi nebuvo. 2. Ar tikrai ZAPAD-2009 vyko Rusijos teritorijoj? 3. Jei Baltarusija gali būti Rusijos sąjungininke ir kartu atremti Baltijos šalių agresiją, tai kodėl P. Korėja negali būti JAV sąjungininke ir atlikti kartu mokymų? Pretekstas visam tam buvo- apsišaudymai ginčytinuose vandenyse, P. Korėjos laivo torpedavimas.

Simplicity, o nenorėtum paprotinti amerikiečių, kad savo istoriją pradėtu mokytis ne nuo Virdžinijos įkūrimo, o kaip ir visi normalūs Europiečiai? Nenorėtum paaiškinti lenkams, kad LDK, nėra tas pats kas Mažoji Lenkija, Didžioji Lenkija ar kokia Mozurija? Tikiuosi supratai, kad ką mokosi lietuviai, tą mokosi tik lietuviai, kita šalis, kitokia istorija ir požiūris į istoriją? O prireikus normaliai bendradarbiaujant, tikrai būtu galima gauti tuos dokumentus, tik jie pirmiau turi būti ne politikai panaudoti. Ar vis dar tiki kad konservatoriai tik šiaip sau užbliauna apie milijardus žalos, ir kad jie nesikištu į istorikų analizes? Tai jei moki kalbą, gal nereikia vaidinti vaiko ir lyginti sąskambio Naši ir Nazi. Turim ir Lietuvoje ne vieną "patriotinę grupę", kuri vienoje rankoje trispalvę nešą, o kitoje gniaužia kumšti ir taikosi kam į snukį duoti. Tik kažkodėl per Maskvą pražygiavęs Naši judėjimas grėsmė, o per Gedimino prospektą pražygiavusių "skinheadų" su labai nacistiniais šūkiais tik patriotiškumo apraiška. Problemų yra. Bet nereikia visko ir visada versti tik ant rusų. Buvo problema su leidimas įvažiuoti į Rusiją. Didelis skandalas, bet nurimo gana greitai, kodėl? Todėl kad Lietuva turėjo sočiai leidimų, tik "savi" juos pasidalino ir kitiems neliko "Leidimai kroviniams vežti į broliškas šalis „Manau, kad visiems Jums labai įdomu kokiu būdu, principais ar metodika vadovaujasi komisija prie LR Susisiekimo ministerijos, skirstanti tiesioginius leidimus: į Rusiją. Baltarusiją ar kitas šalis, - teigia LL šaltiniai, - o dar įdomiau - kokiu principu dalinami ETMK (CEMT) leidimai į trečias ES šalis. Ogi, labai paprasta. Susirenka komisija, kuriai vadovauja Šarūnas Baublys, išklausoma susirinkusiųjų nuomonių bei pageidavimų, kurie labai panašesni į reikalavimus, ir tokiu būdu surašomas protokolas, kurio pagrindu išdalinami leidimai. Asociacijos „Linava" prezidentas A. Kondrusevičiaus yra vienas iš komisijos narių. Niekam nesuprantamu, o gal ir kiek stebuklingu būdu A. Kondrusevičiaus sugebėjo užburti. įtikinti, o gal net „nupirkti" komisijos vadovą Š.Baublį, kuris nuolat dosniai skiria leidimus įmonei UAB „Transvelas". Kadangi leidimai yra skirstomi pagal automobilių parko skaičių, važiavimų kiekį, leidimų panaudojimą, nusižengimus ir pan., tai UAB „Transvelas" gauna leidimus ne tik nuo vilkikų, bet ir nuo įmonės lengvųjų automobilių skaičiaus. Tiek leidimų, kiek nuolat pageidauja A.Kondrusevičius, vilkikų jam nebeužtenka, o leidimų jam norisi vis daugiau ir daugiau, todėl prisieina kažkaip gudrauti. Tai originalus ir labai praktiškas sprendimas. Tik kažkodėl apie tai tyli visi mūsų kolegos vežėjai ir nereikalauja iš LR Susisiekimo ministerijos, kad būtų paviešinti leidimų skirstymo komisijos protokolai, kuriuose yra nurodyta metodika ir principai, kuriais buvo vadovaujamasi skirstant leidimus bei užfiksuoti gautų ir išdalintų leidimų skaičiai, nurodant kiek ir kokių leidimų yra gavusi konkreti įmonė“. Pastaba. Ateina laikas, kai trūksta leidimų į Rusiją, Italiją ar į kitas šalis. Neretai gal net specialiai „pamirštama" paprašyti ar pareikalauti leidimų iš Rusijos, o kai kada net laiku juos parsivežti į Lietuvą ar gauti raštą, kurio pagrindu paskirstomi leidimai. Dažnai Susisiekimo ministerijoje guli neišdalinti CEMT leidimai į trečias šalis. Būna, kad ministerijoje kažkas pamiršta ar, tiesiog, jiems niekas neprimina, o buvo atvejų, kai atsakingas ministerijos pareigūnas išvyko atostogauti, prieš tai laiku nepasirūpinęs leidimais, puikiai žinodamas, kad kils skandalas. Ar tai daroma specialiai ar aplaidžiai sunku nustatyti, bet leidimų trūkumas rinkoje sukelia krovinių pervežimų įkainius. Tuo meistriškai naudojasi asociacijos ..Linava" prezidentas Algimantas Kondrusevičius, nes įmonės UAB „Transvelas" interesai jam aukščiau asociacijos „Linava" interesų. Liaudies išmintis teigia: problemas sprendžia kiti, vaisius raško savi." http://www.laisvaslaikrastis.lt/index.p ... eturnid=56 Na ir vėl. Mane kaltini, tuo kuo pats tepi. Paminklas buvo pastatytas ir sutvarkytas, maža kad jis miesto centre, trukdo? Kai vokiečių palaikus perkelia(tiksliau randa jų nežinomas kapavietes) jos būna laukuose, kuriuose dirbama ir neužtikrinama jų palaikų ramybė. Pasakyk kuo kliūna daugiau nei 60 metų stovėjęs paminklas su keliais palaidotais kariais? P.S Nenorėtum iš miesto ribų iškelti žydų kapaviečių? Tokių rastume ir daugiau, o ir vietos užima nepalyginamai daugiau... Karys yra karys ir tą reikia įsisąmoninti. Gal ant "okupantų" norėtum surengti tautinių šokių vakarą? Pajustų jie, artimieji, galų gale okupantų šalis, kas laukia agresorių, tegu ir praeities? Pastiprintumėme tautinę dvasią... ---------------------------------------------------------------------------------------------------- Nenorėtum parūkyti cigaretės benzino kolonėlėje prie atidengtų benzino cisternų? JAV ssu P.Korėja tą padarė. Konfliktas jau seniai ir santykiai dabar kaip niekada agresyvūs, kam reikia dar labiau erzinti? Nebent tik toks tikslas, pažiūrėti ar Š.Korėja pasiduos provokacijai ir pradės kokius karinius veiksmus. Turi kitokių minčių?