Vos 10 km. Šalia Lietuvos gali atsidurti dar viena atominė elektrinė. Internete kilo audra

Kur audra?

Straipsnio autoriaus kelnėse.

Nieko, esame saugūs. Kalba eina apie dar vieną hype'inę neegzistuojančią technologiją - mažą, pigią ir kuriai nereikalinga aktyvi labai specializuota priežiūra atominę elektrinę. Nesuprantu, jei spangsta, kodėl nevaryti iki galo? Black hole generator yra efektyviausia kas gali būti, ir dar su visomis pavojingomis atliekomis susitvarkyti gali nepaliekant nieko žalingo. Kas gali būti geriau. Siūlau referendumą padaryti, kad pritartume.

Mes neieškom lengvų kelių, mes braunamės per audras, mes būsime pirmi!

Čia apie latvius ar ką?

Jei latviai padarys black hole generator, mums teks išsiųsti prieš Latviją "Mirties žvaigždę". Nes patys prisiprašė

Zvelgiant objektyviai, net ir ta rusiska elektrine Astrave nera toks jau tragiskas dalykas. Saugumo poziuriu, ji, greiciausiai yra pakankamai saugi eksplotuoti. Bet problema tame, kad ji visu pirma buvo statoma kaip irankis pakabint baltijos salis ir galbut Lenkija ant pigios elektros. Neuzkibom, ir tas yra gerai. Antra, dabar tos elektrines paskirtis - bauginti tas pacias baltijos salis galimu antru Cernobyliu, taciau net ir bulbasai su ruskiais supranta, kad tycines ar netycines avarijos atveju 99% brudo eis ant pacios baltarusijos, rusijos, na ir ant Ukrainos. Ant popieriaus pagazdint galima, bet realybej neefektyvu. Kalbant apie galima elektrine Latvijoj - cia visu tu minusu nelieka, lieka tik saugi, pigi ir kas svarbiausia, ne rusiska, elektros energija. Tegu tik stato, kad ir ant sienos.

kukulis4, teigti, kad jinai yra pigi ar saugi negali. Nėra tokio komercinio produkto. Jei dar saugi kažkas yra tyrimo stadijoje, tai pigios realiai net nežada joks startuolis, o ką jau kalbėti, apie sutarčių sudarymą.