TEO LT gresia bauda už vengimą blokuoti prieigas prie lažybas internetu organizuojančių svetainių

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

forestbird 2011-01-12 16:16
kroitus tai būtent, kazino į milžiniški pinigai, seimas papirktas ir tai ne tušti žodžiai. O čia imituoja
rwc 2011-01-12 16:49
Sugalvoję tokius draudimus arba puikiai supranta, kad taip nieko nepasieksi, arba, švelniai tariant, dibilai. Reikėtų uždrausti bet kokį e-verslą, nes visuomet yra sąlygos jį registruoti "mokesčių rojuose". Gūglas tai mokesčių Lietuvai irgi nemoka. Tuo labiau, niekas netrukdo pervažiuoti sieną ir ten lošti arba nusipirkti užsienietišką SIM kortelę ir "roaminti", arba naudotis Opera Mini. Čia patys lietuviški lažybininkai turėtų kraustytis, kur mokesčiai palankesni, o seimūnai turėtų sugalvoti kažką, kad nebūtų tam reikalo. Konkurencija mokesčiais irgi turi būti.
bahuriux 2011-01-12 17:42
Auksine mintis.
Shinigami 2011-01-12 18:45
Mano darbe tenka dažnai susidurti su įstatymais ir galiu drąsiai sakyti kad skirtingose apylinkėse tas pats įstatimas turi skirtingą supratimą, o kai kuriose apylinkėse kažkieno įsakymas yra aukščiau įstatimo. Ir valdininkams niekaip ne įrodysi kitaip. Kai į seimą sueina šou biznio atstovai, o į kitas valstybines įstaigas jų giminaičiai kurie nesuvokia ką jiems čia daryti, tada ir leidžiami nesąmoningi įstatymai. Viena valstybinė įstaiga pareikalavo, kad dokumentus pristatytume pasirašę elektroninių parašu. Gerai, kad viršininkas turėjo tapatybės kortelę su parašo sertifikatais (jas pradėjo duoti tik nuo 2008 ar 2009 m, kortelės keičiamos kas 10 metu, dėl to jas turi ne visi) bei šios kortelės skaitytuvą. Šiaip ne taip susiradom programas su kuriomis galima pasirašyti (Justa GE ir Signa). Pasirašėme ir pristatėme pasirašytus dokumentus tai įstaigai. O asmuo kuris priėmė šiuos dokumentus visiškai nesuprato kas tai yra ir su kuo juos reiks atidaryti
gedas 2011-01-12 18:58
kaip suprast kas čia parašyta?
Vytax 2011-01-12 19:44
O ar visos kompanijos iš šio sąrašo tokios pat? Kad ir paimkim iš sąrašo pačią pirmą „bwin“. Anglijos kompanija kurios akcijos kotiruojamos Vienos biržoje. Iki tokio lygio visoms Lietuvos lažybų kontoroms ir kazino oi kaip toli. Ir šiaip aš nelabai suprantu kas tavo nurodytame straipsnyje yra blogo. Ar blogai, tai kad įmonė registruota lengvatinių mokesčių šalyje? Tai jūsų žiniai net ir tokios kompanijos kaip Google ar Microsoft naudojasi tokių šalių paslaugomis. Ar blogai čia tai, kad buvo organizuojamas statymas susijęs su riaušėmis? Na čia požiūrio reikalas, mano nuomone, gal tik kažkiek su etika prasilenkta, ne daugiau. Ir šiaip dėl mokesčių, Lošimai yra paslauga, ne prekė. O paslaugoms, mano žiniomis, netaikomi jokie muitai ir nereikalaujama susimokėti PVM.
Linas000 2011-01-13 02:35
oi, atsargiai, sekit istorija, nes cia daroma izanga i torrentu uzdaryma. Mano manynu, ne svetaines reikia drausti, kai jos nemoka mokesciu, o pinigines operacijas! Sunkiai isivaizduoju kaip gali internetiniu lazybu puslapis apsieiti be elektronines bankininkystes. Tai kodel tada leidziama padaryti nelegalu pavedima? Oficialiai juk skelbia, kad problema yra nesumokamuose mokesciuose, tai tegu ir sprendzia, tegu paraso istatyma, kad visi zaidejai turi susimoketi mokesti, kuris bus sugrazintas, jei kompanija sumokes, arba ne, jei kompanija mokesciu nemoka. Paprasta, manau.
bahuriux 2011-01-13 07:58
As nenoreciau gyvent tokioj saly kur kiekvienas pirstelejimas yra kontroliuojamas, beto sita draudima irgi galima apeiti. Pervedi i koki PayPal, o is jo ten kur reikia. Pasinaudoji proxi ir ieini ten kur reikia. Gal vertetu pradeti dirbti valdziai ten kur tikrai reikia padirbeti, o neuzsiimti tokiais dalykais.
Sa 2011-01-13 09:11
Aš nenorėčiau, kad gyventum toje šalyje, kurioje aš gyvenu.
forestbird 2011-01-13 10:06
Ir vėl naujiena, paslaugos nėra apmokestinamos. Konkrečiai apie lošimus http://mic.vmi.lt/documentspublic.do?&i ... 1000001715
forestbird 2011-01-13 10:12
Gal apsispręsk...
forestbird 2011-01-13 10:22
n1
marazas 2011-01-13 11:10
Aš tai matau čia eilinį kartą, kai suinteresuota grupė žmonių, prastūmė įstatymus sau, kad gautų daugiau pajamų. Šiuo atveju kalba eina apie LT lažybų bendroves. Kiek pamenu, tai pas juos milijoniniai pelnai, tai yra "iš ko" ir įstatymus priimti. Asmeniškai esu prieš tokius įstatymus. Internetas turi būti laisvas. O tai, kad nesurenkama mokesčių, tai yra absoliutūs skiedalai ir atskira tema.
lmn 2011-01-13 12:04
Tai čia du skirtingi dalykai (?). O šiap kurioziška situacija: firma nemoka mokesčių, tai kaltas ryšio tiekėjas, kuris leidžia prieiti prie įmonės svetainės
forestbird 2011-01-13 12:27
Aš ten komentavau ne temą o vytax komentarą juk
kestutisz 2011-01-13 12:43
Aš manau kad kur kas paprasčiau - kažkuri iš kipišą sukėlusių įmonių bando brangiau parsiduot, žino kad nieko ir neužblokuos, o užtat kiek reklamos!
lmn 2011-01-13 13:29
rašė apie bendroves, ne apie asmenis. Bet teismo įpareigojime (blokuoti svetaines) galima įžvelgti sąsajas su vartotojais - juk blokavimą pirmiausia pajus bendrovių klientai. Tipo, klientai nesusimokėjo mokesčių, tad jiems blokuos prieigą
Vytax 2011-01-13 16:18
Galiu perfrazuoti: Ar visos čia išvardintos lažybų kontoros veikia lengvatinių mokesčių zonoje?
kestutisz 2011-01-13 21:44
Tai nėra tik mūsų valdžios bėda - pasalulyje realūs didžiuliai laivai plaukioja su "patogių šalių" vėliavomis, o čia kažkokie virtualūs dalykai... :)
Anonymous 2011-01-13 22:02
lol