2010 metų antrąjį pusmetį visame pasaulyje siunčiamų brukalų kiekis sumažėjo 4 kartus. Saugumo ekspertai negali įvardinti šio fenomeno priežasčių, tačiau spėja, kad tai galėjo atsitikti dėl šlamštlaiškių siuntėjų padidėjusio dėmesio „Facebook“ ir „Twitter“.
Prisijunk prie technologijos.lt komandos!
Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia
tik entuziazmo.
2010 metų rugpjūtį buvo siunčiama apie 200 milijardų nepageidaujamų laiškų per dieną, metų pabaigoje jų kiekis sumažėjo iki 50 milijardų. Brukalų siuntimo sumažėjimas buvo ypač pastebimas per Kalėdas. Šio fenomeno priežastys nėra visai aiškios, tačiau teigiama, kad per žiemos šventes trys didžiausi „botnetai“ sustabdė savo veiklą.
Saugumo ekspertas Polas Vudas teigia, kad didžiausias „botnetas“ „Rustock“ geriausiais savo laikais išsiųsdavo 47-48% visų pasaulio šlamštlaiškių. Tačiau gruodį jis išsiuntė tik 0,5% viso interneto „spamo“. Taip pat sumažėjo „Lethic“ ir „Xarvester“ „botnetų“ siunčiamų nepageidaujamų laiškų kiekiai. Paprastai brukalų siuntimo sumažėjimas siejamas su „botnetų“ darbo sutrikimais, tačiau Vudso žiniomis, „Rustock“ tokių problemų neturėjo.
Teigiama, kad šlamštlaišių kiekis sumažėjo dėl to, kad „spameriai“ pergrupuoja savo jėgas. Manoma, kad jie pradėjo skirti didesnį dėmesį kitiems laiškų platinimo kanalams, pavyzdžiui, „Facebook“ ir „Twitter“. Praėjusių metų rudenį buvo infekuota daugiau nei 500 tūkstančių „Twitter“ paskyrų. Prisijungimo vardų ir slaptažodžių bazė buvo išplatinta internete. Dalis paskyrų buvo panaudota lieknėjimo priemonių reklaminių laiškų siuntinėjimui.