„4x50. Sureaguos per 1 s. Vienintelė Baltijos šalyse ir didžiausia Europoje.“ Lietuva pastatė monstrą

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

Benediktas 2025-01-19 17:11
Didžiausai Europoje? Net vokiečius lenkiam?
kestutisz 2025-01-19 22:39
O čia tai visiškai nenustebintų, bo čia imho mažų valstybėlių marketinginis arb gal net korupcinis projektas imho ir tiek. 1s ar 15min realiai skirtumo didelio nėra, per tiek laiko imho ir generatoriai įsisuktų. IT su tokia "garantija" vistiek negyvens tai statysis savo baterijas/generatorius pagal savo poreikius bo kitaip nemažai kas sugestų ir per 0.x s persijungimą. Šiuolaiknėj pramonėj robotika tikriausiai nemėgsta perjungimų lygiai taip pat, o namie aš irgi geriau atsiimčiau kelis centukus nuo kainos nei finansuočiau tokias nesąmones.
HardAxe 2025-01-20 02:51
cia ne ups, bet daznio valdymas per 1 sec. nukris iki 49.5Hz, isijungs ir pakels atgal iki 50.0
immortallt 2025-01-20 08:33
Ne mažos valstybės, o neturėjome mes pirminio rezervo niekada, pirminio rezervo paslaugas gaudavo iš maskolių per Brell. Nenorėjome būti nuo jų priklausomi, reikėjo investicijų. Pigiausia ilgu laikotarpiu pirminio rezervo funkciją atlieka cheminis akumuliatorius, ir tą daro su aukščiausiais kokybiniais parametrais. Pasaulyje cheminiai akumuliatoriai sparčiai plečiasi pirminio rezervo rinkoje ir technologically neutral aukcionuose, net nepalieka teorinių galimybių laimėti dujoms. Atsiimtum kelis centukus? Ne nuo kainos, o nuo metinės sąskaitos. Bet techniką sudegusią nuolat keistum, arba tiesiog be elektros sėdėtum po porą parų. Dar galima statyti dujinę turbiną, kuri nuolat suktųsi/degintų dujas. Tik už dujas per 1-2 metus sumokėtum, kaip už akumuliatorių. Kodėl taip? Nes pirminio rezervo reikia 5-10% laiko, bet reaguoti turi per kelias sekundes. Nei Kruonis, nei hidroelektrinės, tą negali užtikrinti, jei turbina jau nesisuka. Taigi, ir dujinės gali užtikrinti tik tada, jei turbina sukasi, bet elektros negamina 95-90% laiko. Dar užmesk ~35% efektyvumą ir gausi, kad 1 MW galios turbina per metus sudegins 8760 / 0,35 = 25 GWh gamtinių dujų, kas kainuos tik už dujas 40€/MWh kaina 1 mln. eurų per metus, be tinklo mokesčių, be įrangos kainos. Kiek kainuoja 1 MW akumuliatoriaus? Energy cells už 96,3 mln. eur pastatė 200 MW akumuliatorių, t.y. 0,482 mln. €/MW. Su tokiomis dujų kainomis atsipirkimas mažiau nei pusė metų. Pridėjus tinklo kaštus, tai ir 4 mėnesiai. Štai kas būna, kai ne savo srityje reiški nuomonę, net nepasižiūrėjęs skaičių, nusišneki juodai.
HardAxe 2025-01-20 09:55
bet pvz koks kauno HES`as turbūt gali tai daryti ir visą laiką sukasi? Panašiai su vėjo parkais? kaip greit jų mentys reaguoja?
immortallt 2025-01-20 10:04
Kauno HES'as gali daryti, bet tada 90-95% turės suktis, leisti vandenį, bet elektros negaminti. Tai imk elektros kainą. Vėjo jėgainės pagal komandą greičiau suktis pradėti negali, gali laikyti tuščiai besisukančių/negaminančių elektros dalį įrenginių, bet jau sudėtingiau užtikrinti, nebent kai valdai didelius parkus, tą užtikrinti gali, bet vis tiek kaina tokia, kad 90-95% elektros išmesi. Tai jei vidutinė elektros kaina 70€/MWh, tai per metus tau vis tiek kainuos bent 0,6 m Eur ir atsipirkimas dabartinio akumuliatoriaus vis tiek mažiau nei metai. Net su 45€/MWh kaina, prie kurios gal grįšime po dar penkmečio, 0,4m Eur, ir atsipirktų tada per kiek ilgiau nei metai. Pirminiame rezerve visai kitaip matematika veikia, skaičiuojant kas pigiau.
kestutisz 2025-01-20 20:23
Tai tam jau gi ir buvo garsiai statoma "naujausia ir geriausia" turbina Elektrėnuose? Kuri berods ir nesisuka, nes "neapsimoka" O va nupirkt kažką naujo ir abejotino - "apsimoka". Ten tas projekto puslapis rašo daugybę niekam neiįdomaus ekologinio šlamšto, bet niekur nematyt o tai kas per baterijos ir po kiek laiko reikės jas keisti? Be baterijų tame reikale daugiau nieko kaip ir nėra, o bet kokios baterijos yra labai ribotas resursas.