Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
Rojus 2011-06-27 15:16
Čia kaip per CSI?
Spirgs 2011-06-27 16:21
Super darbelis!!!
unytas 2011-06-27 16:31
ka rodo csi taip buna ir realibej toke tekhnika
kestutisz 2011-06-27 16:32
Iš teksto galima įsivaizduot kaip kokį stebuklą (šviesos spindulių kryptis?), tačiau realiai panagrinėjus netgi tuos reklaminius pavydzdžius matosi, kad planų skaičius gan ribotas, raiška nedidelė ir pan - ar nebus čia imamas sensorius ir sudalintas į kokius tarkim 4 gabaliukus, su atskirom kelis skirtingus planus (skirtingais židinio nuotoliais) imančiom mikro optikom ir iš jų paskui komponuojamas vaizdas? Nes šiaip tarkim su F1.4 objektyvu taikantis į vieną net beveik tiesiai į objektyvą žiūrinčio žmogaus akį kita jau bus kiek nefokuse, o pavyzdžiuose "fokusuojant" į ausis ar nosį jokio skirtumo nesimato.
lizunas 2011-06-27 17:10
O aš manau, kad pavyzdžiuose net nėra nufotografuota pagal tą techniką. Ten gatvėje lyg vaizdo stebėjimo kameros, o ir kitos lyg iš namų vartotojų...
ligonis 2011-06-27 18:01
na jus pries kuri laika raset kaip kita komanda pasieke tapati rezultata naudodami kruva mazu lesiu ant milzinisko sensoriaus. po vienu lesiu telpa kazkiek pilnu pixeliu ir nuotrauka atrodo kaip is daug mazu kvadrateliu sudeta. bet jei paemi po viena pixeli is kiekvieno kvadratelio - gauni skirtinga fokusavima
Domas1 2011-06-27 22:18
Manau praverstu tokios kameros vaizdo stebejimo sistemose, kai reikia vagis uzfiksuoti arba automobiliu eismui kontroliuoti, manau butu super.
Na tiek daug milijonu gavus visko imanoma tiketis dar is mokslininko :] Manau daugiau milijonu reiktu skirti tokiems tyrimams ir ateityje viskas bus paremta vien tik molekuline fizika ar astro fizika, o gal kvantine mechanika realybeje :]
pinkiaiii 2011-06-27 22:22
nieka nauja cianais,reklama kazkas pasidare ir tiek,nes paziurejus pavyzdzius matos kad yra 2-3-4 max fokusavima taskai,nes kitu atveju gautus kaip ta technika kur apple sukure ir kiekviena nuotrauka svertu gigabaitais jei butu ymanoma pasirinkt kiekviena taska atskirai.del to ir rasa straipsny kad nuotrauku dydis nelabai skirsis ir nebrangei kainuos.Visgi nebloga pradzia kaip 50mln premijai
Mindaugasg 2011-06-27 23:52
Nesvertų nuotraukos gigabaitais. Norint daryti skaitmeninį fokusavimą, tereikia žinoti fazę ir intensyvumą (paprastose nuotraukose tik intensyvumas). Blogiausiu atveju nuotraukos užimtų dvigubai daugiau negu paprastos.
Kitas klausimas, kaip jie sugeba tą fazę išmatuoti neprarasdami skiriamosios gebos. Kažkaip per gerai šitai skamba, nes paprastai kamera galinti išmatuoti fazę kainuoja bent keliatą kartų brangiau ir turi kokius 10 kartų mažesnę skiriamąją gebą. Tikrai būtų įdomu pamatyti tokią kamerą, ypač jei ji veikia taip kaip teigiama.
Nerkashis 2011-06-28 14:39
Manau, kad čia fotikas padaro daaaug nuotraukų vienu paspaudimu ir jas sudeda viena ant kitos. Įkėlus į kompą būna jau galimi fokusavimo taškai, kuriuos spaudžiant, taškas išryškėja.
Pastebėjau, kad toliau esantys objektai nebūna tokie ryškūs kaip arčiau esantys. Čia gal optikos problema?
alkaponas 2011-06-29 09:26
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Sukurtas fotoaparatas, kuriuo darytas nuotraukas galima perfokusuoti