Kas turi pirmenybę? Užduotis tokia sudėtinga, kad egzaminas baigėsi skandalu

Mane dar erzina atvirkščia situacija tokioj pat sankryžoj. Važiuoji tiesiai prieš sankryžą tau jokio ženklo nėra nei "pagrindinis kelias", nei "duoti kelią" (jis nepavogtas ir nenuverstas tiesiog taip yra ir tokių vietų yra dešimtimis kur aš važiuoju). Tas kelias dešinėj yra pažymėtas ženklu "duoti kelią". Kai atvažiuoji tiesiai kartais nesimato per visokius mežius, ar dar kažkokias kliūtis, ar tame galimai šalutiniame kelyje yra ženklas "duoti kelią" ar ne ir sustoji praleisti kaip asilas, nors kita mašina praleidinėja tave.

mane irgi erzina, as atsiemnu mane mokino vairavimo mokykloj ziuret i tam kely ar yra trikampio formos zenklas jo nes trikampio formos yra tik vienas zneklas tai atpazinsi bet nu pagal eismo taisykles tai neturetu but privaloma, ner tokios taisykles kad turi ziuret i zenkla is kitos puses pagal forma ar ne kazkoks bs. O siaip apie situacija straipsnyje - tai cia kazkokia taisykliu spraga. Gal turetu but is tikro pvz pagrindinio kelio zenklas gaminamas kad butu is vieno metalo ir abiejose pusese kad nebutu imanoma vienos dalies pavogt. Ir tada vairuotojas jei kliutis is desines, turetu ir i kaire pasiziuret ir i prieki ar jam ner pagrindinis, ar ner zenklas pavogtas. Nu bet cia jo ,reta situacija bet gali but labai pavovjinga. Ai beje dar buna apsnigtas zenklas lygiai taip pat kaip pavogtas. Tai irgi tokia pat situacija gali gautis.