Rusijoje įgriuvusi naujai statomos AE siena sukėlė abejonių apie būsimą tokių elektrinių saugumą

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

stiklas 2011-08-01 12:40
Umom rosiju neponiat
vyckas 2011-08-01 12:41
Įdomu ką IAEA veikia, ar Rusijoj jau niekas nebegalioja.
LG0012 2011-08-01 13:13
Nu jo.. Normaliai jie ten varo. Gal kokia diena susisprogdins.
Kestutis 2011-08-01 13:31
Jau geriau dabar kas nors susprogdintu negu kai pastatys Nepatikimai man visa tai atrodo.
LG0012 2011-08-01 14:30
hellboy 2011-08-01 14:30
o dabar zmones uzsimerkit ir ysivaizduokit vaizda kaip bus pastatyta baltarusiu ae kas tada bus manau nereikia net sakyti kad puse lietuvos taps radioaktyviu atlieku savartynu taigi as manau kad to galima tiketis visur kur rankas ykisa rusai ir visi kiti slavu genties palikuonys
Strong_Bad 2011-08-01 17:02
"Be to, Leningrado atominės rangovai neigia, kad samdo nekvalifikuotus užsieniečius, esą ir vietinių užtenka. " Sitas sakinys zudikas, luzau 5 minutem Jooo, kam is uzsieno vezt, jei ir ciapat tokiu pilna...
nanobullet 2011-08-01 18:08
tikuosi kad, kai bandys įjunkti ta AE aš nebusiu arčiau nei 150km. Nuo jos.
skavius 2011-08-01 23:05
Per Zinias pasisake kazkoks deputatas, kuriam ekspertai pasake, jog itaria griutis prasidejo del prasto betono. Hmm, kazin o kur jie ta betona mato strypu kruvoj? Pasiziureju i tokius padarinius, tai ir susimastai gal Lietuvos saugumui uztikrinti paleisti pora lektuvu i Kaliningrade ir Baltarusijoj AE kai statybos pasieks toki pat etapa?
kionig 2011-08-01 23:32
Planuojamas paleidimas jei neklystų, tai maždaug po 5 metų. O kada mes savo paleisime ?
skavius 2011-08-02 01:34
Kionig'ai, ar tu tikrai toks trenktas ar tiesiog turi patalogija kabinetis prie zmoniu? Kad kiltu itarimai del stiprumo nereikia perziurineti breziniu. Nors kad ir kaip ten butu islaptinta, patsai spejima tai pareiskei del skubejimo ir vejuotumo. Antra: Ar tu skiri sarkazma nuo rimtos kalbos? Sugriuvo tik armatura, kuri dar net nebuvo uzpilta betonu. As ir klausiau "kur ta betona mato?", kuris pasak ekspertu neatlaike, liejimo formos cia net ne prie ko. Paprasciausiai neatlaike liaunio, gniuzdimo ir siektiek tempimo, ypac mazguose, jei vietoje reikiamu 5 mazgu susuko tik viena, tada net ir "skrutkes" gerumas nebutu isgelbejes. Tarp kitko, patikslinsiu dar labiau, susuka ne replem, o trumpu strypu su mazu kabliuku ant galo. Pagal plana ju AE turi atlaikyti net atsitrenkus nedideliam lektuvui, tai geriau is kart sugriauti anas dar net neipusejus statybom, nes bus daugiau bedos, jei tokiais atbulais nagais statomos AE babachnins ir uzters daugiau nei puse Lietuvos. Padarinius po Cernobilio as pats gavau vos gimes ir visam gyvenimui, tai verciau jau uz elektra sumokeciau dvigubai daugiau, nei leisiu, kad kasnors panasaus nutiktu man, mano vaikam ir dar blogiau nei man dabar.
kionig 2011-08-02 02:28
Nepamiršk, kad tu ne vienas esi, tai guls ant visos Lietuvos gyventojų pečių, o kadangi valstybė ir taip sėdi su kiauru biudžetu ir įsiskolinimais, tai niekur nesidėsi. O ir apstatis mus rusai greičiau, nei mes pasieksime energetinę nepriklausomybę...
skavius 2011-08-02 18:04
Betonas cia ne prie ko, nes to betono sugriuvusioje armaturoje is vis nera. Todel ir sukritikavau ekspertus, kuriem abejoniu sukele betonas. Dievaz, nezinau kaip kitaip paaiskinti tau.
kionig 2011-08-02 23:43
Berots šitai vadini sarkazmu ?